肿瘤细胞能诱导成IPSC吗？

Sakya

回复 knowtumor 的帖子( s6 H  n" ^9 `( S3 |+ e
% j7 t8 L' f/ ?" B$ z: k8 z) ~+ d
畸胎瘤的形成是“好种子放在坏环境”造成的恶果，不涉及遗传物质的变异，与表观遗传关系很大，所以这些成功将癌细胞重新诱导成正常细胞的例子都很特殊。不具有普遍性。

Sakya

回复 marrowstem 的帖子
& h$ E8 i+ u/ x& Z, F  k3 n4 z3 @' D  |" E2 O
个人对这个问题的看法是：不能。除非是特殊的肿瘤细胞，比如畸胎瘤细胞。个人的前提是比如诱导成价真货实的iPSC。我的理由是肿瘤细胞遗传物质存在损伤，如果某个基因的两份拷贝全部丢失，那么肯定无法补救的。（尽管对于特定的分化细胞丢失某些遗传物质并不影响其存活）另外还有一个问题：能把单倍体的生殖细胞诱导成双倍体细胞吗？如果这样女性就可以进行单性传代了。

Sakya

回复 knowtumor 的帖子
7 ^/ b( B& v6 L
9 v; J/ O4 f5 t: z: W3 ]对于此问题，19楼的回答也是有道理的

knowtumor

回复 Sakya 的帖子
! v5 {5 a+ ^1 L0 O$ C' d
/ j1 P3 v0 [6 b) l. k5 F$ M说说看，为什么畸胎瘤的形成是 "好种子放在坏环境“的恶果，而其他肿瘤不是呢？

knowtumor

回复 marrowstem 的帖子3 w# X( ]9 _: I) n0 Z4 R
! Y  x3 b: W7 B) S; P! ?% ]
版主欠我两个问题没有回答。3 c+ f/ Y+ K7 l7 w; o

6 @0 A' x9 s: t, V$ D+ s4 M* I一个是有关肿瘤的非整倍体问题，是否所有的实体瘤（恶性）细胞都是非整倍体？
$ [& ~2 R$ o! Q  N# R. T% m: j& y二是你的一个帖子说过去年的科技10大进展之一是，日本人用成纤维细胞造出了卵细胞。能否提供原始文献？这个难度可要远高于将肿瘤细胞变成ipsc。1 b$ `) e7 T# q) s- L, E

knowtumor

Sakya 发表于 2013-1-20 22:24 ' S" c( E# o- |% ^
回复 marrowstem 的帖子6 \0 v" x: G4 O$ @

& C2 e0 _/ O/ m% V个人对这个问题的看法是：不能。除非是特殊的肿瘤细胞，比如畸胎瘤细胞。个人的前 ...

& l  p) r' b1 z! H) t
楼主这里的问题有现成的答案。+ x4 P; p- r) g- k

8 b( }" T0 w$ g9 H6 X1 [卵巢的畸胎瘤的染色体是46，XX；据认为是卵母细胞自我分裂、激活形成。这种生殖方式称为”孤雌生殖“。

knowtumor

Sakya 发表于 2013-1-20 22:25 & c. v2 Q' Q$ z) i; b
回复 knowtumor 的帖子! u  G' H7 J3 `# S8 y
1 w6 [8 c! T* C& I
对于此问题，19楼的回答也是有道理的

% N6 {5 L1 s( s6 X
这种说法没法反驳。同样，也无法印证。

marrowstem

knowtumor 发表于 2013-1-20 23:56 5 j% D; y: p9 f
回复 marrowstem 的帖子3 u0 {6 q4 l: V: [1 L5 L! f
; T1 }% V! ?/ N5 \
版主欠我两个问题没有回答。

7 w# E9 i) x7 D- ~      你问的这两个问题，可能是搞错对象了，因为我重来没有宣称过所有的肿瘤都是非整倍体这样一个观念；第二，去年的科技10大进展之一，日本人用成纤维细胞造出了卵细胞。
' b7 I2 y0 o8 u      但你既然问了，我还是尝试着回答一下：
& @4 h: b! d( f7 }. a      1.至于肿瘤的非整倍体问题，我也认为并不是所有的实体瘤都是这样的，尤其在肿瘤早期，可能只是基因突变为主，染色体改变的较少，但到肿瘤后期，非整倍体现象就会表现的非常明显，这一点在实体恶性瘤中尤其这样，非实体瘤（白血病或淋巴瘤）则另当别论；
" P, }4 `" @/ C0 D8 r      2.由院士选出的2012年科技十大进展之一，日本人用成纤维细胞造出了卵细胞，我想这个可假不了，应该是去年10月中旬发在Science上的一篇paper，日本京都大学的工作，用诱导多潜能干(iPS)细胞产生卵子，并产下小鼠，另外同是该研究小组在2011年8月用相似的方法成功“人造”实验鼠的精子。6 f5 \" V9 y! K# n' X( ?
        希望有人能贴上这两项工作的原始文献来，谢谢！

knowtumor

marrowstem 发表于 2013-1-21 20:06
" V1 q6 J5 W8 k你问的这两个问题，可能是搞错对象了，因为我重来没有宣称过所有的肿瘤都是非整倍体这样一个观念； ...

( r) N4 X5 K2 `& \
谢谢！我知道你没有宣称肿瘤都是非整倍体。但楼主说病理医生天天最有发言权，所以，我想听听你的看法。还是很客观的。

huangcong1988

in this field ,nothing is  impossible