关于达尔文的魔鬼

knowtumor

回复 FreeCell 的帖子, e6 n" `, z- V+ A& b3 U3 x

9 [0 r& q2 x+ [. A! H/ XThanks. But no. E. Coli grow fast because they have a very short life.

knowtumor

回复 tpwang 的帖子
" x3 b3 x: |% z7 P' J' A- Z; q
3 v( `- N: u# J& U' z2 Z) M7 M感谢指教。尊驾的思想是否可归纳成这几点（不完全）：' w8 }4 U4 u- G( ?7 Y
1. "thought experiment" 的前提可以不真实。得出的结论也可以不真实。与幻想小说一样，是闹着玩的, 别当真。但思维的过程正确，和逻辑。所以，“thought experiment" 是锻炼思维用的。  B- @2 b( |+ \/ Y8 s
2.  "thought experiment" ，前提正确，思维正确，结果有可能正确。如黑洞理论。谁也没进去看过，但是可信。; \% a6 G9 l$ f% y( m' ~
3. "thought experiment"，如前提错误，结论自然不可靠。如：“人人可以成仙不死，天天生子”，“地球还可以无限扩大”，推论结果当然都很荒诞。
3 a+ _( D9 F. a" h+ S4. 所以，“达尔文魔鬼的前提是荒诞的”，达尔文的结论自然也是荒诞的，别当真。

FreeCell

回复 knowtumor 的帖子
1 X% V& e$ [0 O0 C4 y- ]: H& L- y# S6 ^4 P
不见得，大肠杆菌细胞周期20分钟并不说明其寿命是短暂的，如果条件合适大肠杆菌是永生的，
: r9 T" S# _& F$ F4 W9 v符合达尔文魔鬼的定义

knowtumor

回复 FreeCell 的帖子. \7 b! O+ ]/ a2 k
/ S% W: k1 O0 ~  y
细胞的永生是个悖论。当细胞一分为二时，原先的已不存在。大肠杆菌为什么分裂这么快呢？因为其寿命短。当你用抑菌药物抑制大肠杆菌的分裂时，你会发现，用不了多久，他们全部会死亡。注意：你并没有杀死他们，也没用给他们绳子让他们上吊“凋亡”。那是生命的自然终结。

FreeCell

knowtumor 发表于 2013-3-3 13:13 8 N/ {7 l6 E# s9 G; A  _9 u
回复 FreeCell 的帖子
7 o/ ^+ s. T, s% g. A& u
2 O5 c3 t3 p: w  R+ \( g) c细胞的永生是个悖论。当细胞一分为二时，原先的已不存在。大肠杆菌为什么分裂这么快 ...

1 L" z9 j, _9 f& q0 Y
你的解释是误导，一分为二是细胞繁殖的基本形式，原先的生命一新的形式得以延续，并没有消失，细菌是永生的。
8 f' i% p+ C4 ~另外，抑菌药物只有在细胞分裂时才会使细菌致死，你把抗生素和休眠的细菌放在一起并不会将细菌杀死，细菌不会减少。

weiyepan

回复 FreeCell 的帖子
  P, r$ x- O! ?' l# H
+ n9 A- l4 I5 K" W% ?6 [大肠杆菌并不是永生的，它会一分为二，但是并不代表一个个体能够无止境的分裂下去。大肠杆菌也是asymetric division，也有衰老的表现。请看文献：% o6 r2 r7 Y1 j( ]  a7 f8 H1 V

knowtumor

回复 FreeCell 的帖子9 S, J/ B; W3 N* H1 b1 v3 V
, p0 L2 O; `! i: b& t! c
当螳螂交配后，雄螳螂就被雌螳螂吃掉做为食物，转化为他们的后代。所以，雄螳螂虽然被吃掉了，但并没有死，他的生命被传下去了。所以，螳螂得到了永生。
0 j2 g: |$ p0 ^; A5 f  s2 s( D# p* w! G
繁殖方式不同，生命传承的道理一样。不能因自古有蚂蚁，就说蚂蚁不死。如果细菌的寿命长，如结核杆菌和麻风杆菌，繁殖就特别慢。结核菌要一个月才能培养出菌落。麻风菌迄今没能培养成功。不一定不能培养，但或许要5年甚至更长的时间。哪个研究人员愿意做这样的课题呢？
' ^  D$ }5 P$ i! K6 U1 ?0 U都知道野山参难种。问题是活的时间太长，生长太慢。现在播种，200年后收获，早就改朝换代，人都不知何处去了，谁会去栽培？
! d; F9 z" S" j: q领导任期制政绩考核也是同样的道理。都要短平快的项目。福及子孙的都江堰项目，谁愿意做呢？那是父子工程。
* }% {7 m( {3 F1 L6 Z; z6 H/ J6 v

FreeCell

回复 weiyepan 的帖子5 @& h7 L3 _: F* U  ~

! V% b2 j4 O" ^, i' ~7 R' Y+ C“不朽的链条”当然不存在，但不能走极端把细胞不分裂称作“永生”  

weiyepan

$ v; U! O/ a/ M  y5 A( S4 x! D" ?6 z8 o8 S. X4 o
回复 FreeCell 的帖子3 @9 m4 ^9 B; I8 O# t

' K' ~4 [; L' j/ K9 `从来没有把细胞不分裂当成“永生”，生命的终止我看成是新陈代谢的终止，即使在最优生存条件下也不进行新陈代谢的，我看做是“死亡”。大肠杆菌的衰老表现是分裂速度减缓，到最后总会达到一个静止的状态。但这停止分裂的状态下会不会有新陈代谢，需要进一步证实，我打赌不会有，剩下的只会是一个空壳。
" `0 g  m3 K5 T1 x0 N/ {/ M大肠杆菌这种简单的二分裂也被证实是不对称的分裂，我的感觉是根本不会有完全一样的二等分裂。总是会有一个细胞保留衰老标记，从而使另外一个细胞得到新生，这才是大自然的延续方法。“达尔文的魔鬼”是不存在的！

FreeCell

回复 weiyepan 的帖子3 P% D; G. l' ~) U/ L
9 Q0 q* w7 U: e2 Z8 b/ e" V8 p
虽然“理想气体”不存在，物理学家照样可以用“理想气体方程”研究氦气、氢气、氧气、氮气等的常态行为。那么，理想的“达尔文魔鬼”不存在，也同样不妨碍大肠杆菌的微生物作为“达尔文魔鬼”现实模型。