其实中国科研工作者可以开始做点疯狂的事情啦

Tlexander

+ D0 c, B6 l: t8 N" `5 Z; e
# E5 v1 {1 L# Y; V0 |3 k
Backgroud:
- u# N3 U8 D" h. r      ( Y) q/ y9 g3 w' G5 c
      2012年中国人发文量最大的SCI期刊：1，Plos One，2012年国人在Plos One发文3252篇；2，Chemical communications ，国人发文973篇；3，Molecular biology reports，国人发文939篇。其中，Plos One影响因子由4.1分降至3.7分，有轻微跌幅。
! U, g5 t: {9 F涨幅前四甲：CA杂志，涨幅51.7分，稳居涨幅排行榜首；IEEE engineering in medicine and biology magazine，涨幅24分，成功将影响因子由2分刷至26分；Nature climate change.与Cancer discovery.二者分别凭借14.5与10分的涨幅实现从0分的华丽蜕变。
* q$ V8 I* F" `& l) \% m7 ~! C# I$ D) h3 O
4 X3 ~7 j( i' v$ t2 Y3 J
Hypothesis, 4 w% {1 E6 A4 [  G8 n- J. u/ H3 |
) X2 T) G' G% K+ ?. N
其实中国的科研工作者可以学习温州炒房团,美国做空团,华人老太购金团等等做一些疯狂的事情啦,现在天朝有钱,为啥不在科研界搞个什么"百团作战"类似的事情呢,
; \# A7 M% C- H4 |0 i- u& G, r# B0 h8 M# j3 b# u! G( w0 c/ B( A3 k
比如:
8 g  ^. ^% o0 n( Z$ H# h' b* R* f: m+ ^
1, 做空某个杂志: 前一年集中疯狂转投末个杂志, 第二年一篇文章都不投,看看效果
: P6 p7 w# A9 [& X1 U2, 搞个中国人自己的综合性杂志, 国人自己顶顶, 看看效果
2 ^3 K0 s) S# u" X7 _) M& p0 R' o# x' q5 v6 W, a

lizzy_81

这种分数还有意义吗

zhzliang

这种疯狂。。。。
5 o. J4 P" R2 h' V+ `  {+ s" H6 e" ?& \2 J  E& N/ i5 _& w- T6 B
第二个建议还可以顶

liu204

Hypothesis???????????????????????????????????