各大公司的human ES培养基比较 大家有什么使用心得？

hyde

  \* y+ C0 Y, I7 _' D
4 c* R- f. F  y( M2 J有人用过 milliipore 的PluriSTEM™ Human ES/iPS Medium吗，看到可以两天换液，所以不知道效果如何？和stem cell 的MTESR差别如何？
: r, {( b( t( Q6 K3 Q现在是不是都倾向于使用feeder free 的了，很多公司是不是都不生产使用feeder 的培养基了？

hyde

没人用过吗？大家都是用什么培养HES的？

cn8867567

使用feeder 的培养基又不是特殊的培养基，怎么可能不生产？只是使用feeder可能会影响你进一步实验。不如无饲养层的可控。milliipore听说过，但没用过。

elvacxx

有饲养层和无饲养层的细胞还是有很多差别的，个人经验有饲养层比较好，但是影响后续的实验。无饲养层培养时Gibco的Geltrex可以很好地替代饲养层，但是仅限于人的细胞。Gibco的培养基也很好。

hyde

回复 elvacxx 的帖子, N# B% w9 d* A  I& N8 h5 o
# r! d  W! a" K& W% |3 r
我们在使用STEMCELL Technologies的，感觉有时候状态和feeder上的还有些不一样，有时候会出现一些中间成团，向周围放射一些丝状物的细胞。这嘎达相对还是好用但比较贵的哈。
7 ^2 U& }- q$ V7 U6 _每个公司的基质胶不一样的吗？

hyde

回复 cn8867567 的帖子0 d; M& {. m  y7 u7 p

9 E; K0 H2 |) t5 q很多hes是不是都是直接买原料直接配置的，不像feeder free 培养基那样商品化？

elvacxx

回复 hyde 的帖子
8 F" m. W  J  v( Y7 f* P
/ p) a0 k: X2 ~( F& {" O无论哪个公司的胶质，都是模仿细胞表面的状态，给ESC个支持。Gibco是细胞间的基底膜提取物。的放射丝状的物质会不会是分化的细胞？STEMCELL Technologies的东西用过试用装，也是很不错的。具体的可以读他们的说明书，应该都说明了材质的属性来源

qq007www

感觉还是铺上feeder的效果会好一点，而且细胞也会没那么容易分化

waterbubble

我们用的是stem cell的mTeSR，细胞也没那么容易分化

Life_Tech

回复 hyde 的帖子% ^; P6 O* ^+ J, e

! V- C$ B  D0 V( N$ Z我们公司Gibco子品牌下的KSR是适用于有滋养层培养体系的培养基，国内使用的客户非常多，除了适合于hES培养外，也适合于其他种属。Essential 8是适用于无滋养层培养体系的培养基，无滋养层体系是干细胞培养的大趋势。3 K5 S8 S+ |4 m! S+ d

' x) v4 H) G3 P6 B9 n可通过以下链接了解各种体系的特点，来选择适合你的体系。1 g7 d, m5 x9 L5 J: z
http://www.lifetechnologies.com/ ... tion-expansion.html