ips最新重大进展

abang

5 |) ~0 j& Y2 u2 h5 x* X

6 V2 f3 n3 O, B1 X最近的一篇文章，据说意义很大，但我看不太懂，看完的人请多介绍喽$ o4 r7 B* q) T: e$ O- K4 k) @
. }) b+ @* I$ }' a( ?- R

franklinhg

希望你自己看看从2006年IPS产生到目前的文章，然后再谈。。。你目前看不懂这篇文章，我想可能原因是你文献积累太少，背景知识储备不足导致的。 3天时间就完全可以了解这个文章的意义了。。。我带的本科生花半天时间就可以很好的复述文章的内容，知道其不足之处。。。文献的功夫是平时积累的，急不得。。。

murong

回复 abang 的帖子
' j4 A, `  E. s- i1 W/ p- t- d% L! l4 F
你看这两个链接，大家都分析过这篇文章了。文章的数据是换了概念，把诱导效率说的那么高的，关键点看摘要就明白了。- t6 j9 W' G% s2 ]5 v$ D
http://www.stemcell8.cn/thread-72309-1-2.html
( D* }2 t( g) f8 A+ u* n
( x; q2 S! \9 a( |http://www.stemcell8.cn/thread-72325-1-1.html
# C! K7 H5 U- t* e

abang

回复 franklinhg 的帖子
" r, M! w8 E$ A% o0 C% h
2 l& Y, g* e- o3 l6 q5 l嗯，是的，谢谢！

abang

回复 murong 的帖子
9 S* ?) ]6 b  ~. h8 i/ X0 s
" v: K  {$ M" P% r# t嗯，非常感谢！

bioon

又是那篇MDB3的文啊。

flagarmy

杂志社就是希望用这篇文章炒作一下吧 ，不过倒是便宜了这个年轻的科学家

songli2013

其实100%转化效率，在09年前白头研究所就发过文章了，但所用方法，个人以为使IPS细胞安全性降低，猜测这篇文章是在09年这篇文章的基础上进行的，因此在没有充分实验证明的情况下很难说其造假。