Nature:日本酸浴法制造干细胞研究备受质疑

naturalkillerce

Nature:日本酸浴法制造干细胞研究备受质疑
0 x, X) H' c! z时间：2014-02-20 07:10:35 来源：生物无忧 作者：davidtower
7 \7 Z+ J6 {2 ~! ~8 i; }( F0 c! L% Z( u8 P0 }8 v  M
        日本理化研究所(RIKEN)周二(2014年2月18日)说，它正在调查它自己的一项研究：这项研究被认为有望成为干细胞制造方法的“规则改变者”，这一成就在这个快速发展的领域被视为是革命性的。* H, x4 I; b5 W4 n1 D: {6 D: D
        日本研究员Haruko Obokata和她的美国搭档在2014年1月将他们的研究发现发表在英国《自然》期刊上。他们描述了一种简单的制造干细胞的低科技方法，从而为在实验室中培养移植组织奠定基础。
/ V6 C9 ^: _) ?# b( d! H* E        但是日本理化研究所周二说，它已对关于这项研究的方法和输入数据方面的问题展开调查，并任命了几名室内和室外专家来审查这篇革命性的科学论文。Obokata在这家研究所从事科研。
1 B: S$ I* [/ |3 `8 N        当地媒体报道，受到质疑的问题是研究人员在这篇高影响的论文中使用了错误的图像数据2 d% R9 t0 W- e: f% m
        日本理化研究所的 一名发言人周二说，“专家们已与参与这篇论文的研究人员开展听证会”，但是拒绝透露进一步的细节。
3 @+ Q2 q6 K$ r; M6 O, X) a) Y        但是就目前而言，日本理化研究所的态度是支持这些研究结果---它的一名发言人坚称“这些研究发现本身是无懈可击的。”) o  l6 ^8 |0 N4 q% z) M  Q
        干细胞是未分化的原始细胞，当它们生长时，能够分化为众多组成包括大脑、心脏和肾脏等不同器官的特化细胞。& @9 ~8 `  S8 D6 D: Q
        目标就是在实验室制造干细胞，诱导它们分化为这些已分化的细胞，然后补充因疾病或交通事故而遭受损伤的器官。
/ c0 A' A- e5 ?        在这项突破性的研究发现中，这些研究人员说，将来自新生小鼠的白细胞在高酸溶液中孵育25分钟，在离心机中旋转5分钟，然后在细胞培养液中浸没7天，就能够让它们返回到一种多能性状态，即产生具有多能性的细胞。他们将这种现象称之为刺激物触发的多能性获得(stimulus-triggered acquisition of pluripotency, STAP)，将所获得的细胞称为STAP细胞。这一发现是突破性的。# y) p, M  {7 |- p- ^" u2 v
        迄今为止，科学家已发现只有植物细胞而不是哺乳动物细胞通过简单的环境因子能够经重编程过程返回到一种年轻状态。! x6 j  l& W* c# |! i. k

4 E  A2 w0 M$ ]$ t1 u本文版权归生物无忧所有，侵权必究。转载时请务必注明来源为生物无忧和保留原作者名。 ' p# h& f# J; K
  s& B" \: |+ J. ?! c% ]
参照阅读:* G, l0 k- h% d( I) L
    'Game changing' Japan stem-cell study questioned 2 Z, }+ _% g+ G" e0 E7 g% f+ {
原始论文:
* v! k4 w7 ^% v8 l2 t% {9 j  M! j    Acid-bath stem-cell study under investigation, Nature, DOI:10.1038/nature.2014.14738
) Y! g7 |. V! W" n* {4 ~    Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency, Nature, DOI:10.1038/nature129685 A* c, G% w9 Q" ]. y% M
    Bidirectional developmental potential in reprogrammed cells with acquired pluripotency, Nature, DOI:10.1038/nature12969( u: F' I. q3 ^- k/ W" p" x
    Acid bath offers easy path to stem cells, Nature, DOI:10.1038/505596a% M# W9 k4 y7 J# ~& @+ p; {/ i
    Cell biology: Potency unchained, Nature, DOI:10.1038/505622a

naturalkillerce

回复 naturalkillerce 的帖子) a/ e4 L$ I% P3 u

$ z; k) y# l3 Q" _* h! i+ q' F8 rNature:图片问题让酸浴法制造干细胞蒙上阴影9 @" I6 U8 E% g8 {# }, g
时间：2014-02-20 15:41:42 来源：生物无忧 作者：davidtower
) m+ D; ]4 o$ H" W' Y) P0 h
4 W9 g3 K" W) V+ `' t% c& D        《自然》期刊报道，发表该期刊上的关于一种产生干细胞的革命性方法的一篇论文中的图片存在异常，日本理化研究所已针对此展开调查。相关研究结果于2014年2月17日发表在Nature期刊上，论文标题为“Acid-bath stem-cell study under investigation”。
- V' q# ?3 G2 \        这篇标题为“Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency”的论文描述了研究人员用来制造出一种类型干细胞的酸浴方法(acid-bath approach)，这种干细胞能够产生身体任何一部分。这种方法比当前的方法更为简单，因此它在全世界的生物实验室中引发相当大的震动。然而，就在这篇论文上个月发表后不久，就有评论开始出现在科学博客上，这些评论注意到与这篇论文一起发表的一些图片似乎存在异常或者说不一致性。一些评论指出一张图片是拼接而成的，其他的评论指出一张图片中胎盘的部分可能在另一张图片中重复使用。当关于这篇论文使用的图片的质疑在不断增加时，论文第一作者和研究员Haruko Obokata工作的研究所，即日本理化研究所，决定深入地调查到底发生了什么。% ?9 O  ^3 W' g- {
        令这种问题更加变得更糟的是，几个研究结构已报道它们迄今为止还不能够重现这篇论文中所声称的结果，尽管它们都已承认在实验中没有使用相同类型的细胞。再者，尽管这种方法看起来相对比较简单，但是实际上非常难以执行。
8 A! \* h$ q; c  ^2 G        正如其他的帖子所指出的那样，一篇研究论文中存在图片问题并不一定意味着这项研究存在问题。它可能只是论文作者和/或发布者之间的沟通问题。这篇论文的一名作者Charles Vacanti告诉《自然》期刊，他认为这些图片问题是因为发布过程期间出现的一点混乱，他请求进行校正。
" y5 J' M( }/ {( C/ R7 Y        对于这一部分，《自然》期刊发布了关于日本理化研究所的调查行动申明，似乎是在采取再等等看的方法---它注意到这种图片不一致性似乎对这整篇论文产生质疑，但是拒绝对它自己在发表的这篇论文中所采用的审批程序作出评论。Obokata也没有对来自《自然》期刊或任何其他人的质询作出回应，尽管她和她的研究小组据报道正在努力发现这些图片问题的来源，将在未来的某个时间点上在《自然》期刊上作出答复。1 i$ }# y3 w" C/ a

" r) T4 r. ~2 s, C( f7 i  w参照阅读:& f+ i* h, D, @+ b/ ]# _1 t
    Image anomalies cast shadow on acid-bath stem-cell study
3 a: H! F; J/ f) L4 x6 N* Q7 Q原始论文:5 X/ E) _) f  q( z5 Y# h; |
   Acid-bath stem-cell study under investigation, Nature, DOI:10.1038/nature.2014.147389 I* P2 ?- i6 S& g- I/ b/ p
   Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency, Nature, DOI:10.1038/nature12968
! b4 X0 m7 W/ a# w' k+ u   Bidirectional developmental potential in reprogrammed cells with acquired pluripotency, Nature, DOI:10.1038/nature12969
8 B! P3 j! c6 [  |5 g6 F: w   Acid bath offers easy path to stem cells, Nature, DOI:10.1038/505596a! _5 @. v8 E& v3 R
   Cell biology: Potency unchained, Nature, DOI:10.1038/505622a

悠悠牙牙yaya

这种说法和cell上讲的提高细胞周期速度就可能使细胞脱离正常轨道成为干细胞都很类似，关键还是要有第三方能验证才行吧。

songzxj

6 z5 l' u5 \6 m2 o" ?% T8 Y/ X
9 o& x3 v$ ~* j! K1 ^6 h按照cell文章缩短细胞周期的理论, 这STAP cell就是假的了! 细胞在应激条件下, 应该进入G0期, 相当于延长了细胞周期, 应激严重了细胞就启动凋亡程序, 矛盾了吧! 除非是在进入G0期前,有一个短暂的窗口期可以加速细胞周期?  静观其变!

mrhighly

个人觉得这个“亚致死量”是关键！酸性环境只是个条件。静观其变