弱弱问一句，邓宏魁的chemical ips有人重复出来吗？

紫式洛

没听说有其他实验室重复出来的，话说改一下加入的小分子的量，会不会有所改善呢？

sylar.wy

听说全球没有重复出来的哦。。。

iPSCs

回复 sylar.wy 的帖子: y6 E4 c2 s) q- e& z- h4 a7 D6 u

0 A9 U( W* w& D/ A; e) V+ e楼上为啥这么说？如果是某些细节没有公布那还好，邓如果对自己的文章有信心，就应该采取一些措施，尽可能提供支持让世界上最多的实验能重复出来，不然如果世界上其他实验室都没发重复出来，不出多少时间，估计邓就要处于风口浪尖只上了，这对国内的科研是极其不利的。

石山巨石

同一家公司牌子的试剂在不同产地厂家生产 质量有略微差异 这个在大洲之间比较明显 比如美国SIGMA的某试剂 和欧洲SIGMA的某试剂但是不知道在国内是不是有这种差别 * y# [, _: @, E$ C+ ~6 D
% E5 {$ y! x: s3 `! ^: u
他是不是保密了某部分 这样自己以后可以开公司赚钱。。。。。

青后

我们也没重复出来 不浪费精力在这上面了
# s9 H/ V7 p$ v* G; K
/ s: y& \4 n9 i补充内容 (2014-3-4 12:40):% F* M9 i: r' c. N5 Q
有次开会有人问邓老师了 他说要我们调整浓度  自己调  感觉很没意思

iPSCs

回复 青后 的帖子2 O8 h0 Z$ r4 _

! c  ^, s7 X3 n: C9 D0 G4 K0 g他们文章里面做出来的效率跟正常用OSKM做出来的差不多，不算太低。而我们按照他们的方法做出来一个克隆都得不到，让我们调整浓度这是简直是笑话，如果浓度不对他们还敢写到paper上，不知这算不算学术不端？

iPSCs

另外，除了这篇science，他们的那篇cell封面的文章（reprogramming by lineage specifiers）我也听说有些实验室重复的情况不够理想，也许是其他实验室的重编程平台不同所致，在没有可靠证据的情况下我不敢乱下结论，不知道其他实验室情况如何？

青后

gata3这篇正好验证了我们的一个实验结果，个人认为还是挺可信的，我们找邓老师要了质粒，测序，重复中

suxiaomei

国内就没有做出来吗？？？？？？？？

Ethan-Liu

文章里给的浓度是个范围啊