脐带血功效被夸大 中源协和核心业务受困

cantonchn

回复 sdwzg119 的帖子3 N; f8 ^/ f/ N$ V$ w: L
2 Q+ U1 s+ Q; b9 q7 R
自体库各国都有。
4 x, K, d8 M8 C) ^先天性白血病可以治疗，效果不确定。
% J7 |# O. W0 R2 |* }: i基因方向是近年才出现的，之前没有这种说法。那么之前的临床都是放屁？

incosc

0 ]/ y5 T, V6 u, E$ o7 C( u" @
脐血的价值是毋庸置疑的，数量“不足”只是目前技术上的一个瓶颈。* J) x9 h4 |$ K, P  [7 U% t9 j, w
公共脐血库的价值也毋庸置疑。
3 e3 r3 s- O; x# X6 Y只希望资本家们在做私库时（谁让国家不给拨款呢），顺便把公库也做大了。不然就良心大大的坏了。1 @4 ]6 y" s4 O7 S% ^( ^: D( ~
最好由监管部门强制执行公库细胞量与私库细胞量之间的比例。

lyj-0017

回复 incosc 的帖子; |# U( |4 v7 U0 z
2 ~: M) N3 w# G# r7 M- m8 X
这个问题大家都对国家抱有太大期望了。现在普遍开展的免疫细胞治疗国家都不作为，政策都不明朗，何况脐带血？资本家的本性就是赚钱，关键是看政府有没有对其进行有效的约束。
8 L0 x' j/ j3 F9 r) I  a2 @1 F脐带血细胞扩增国内确实是个问题，但是寄期望于出生时那一点点脐带血来治疗成年后的重大疾病，我认为这确实就是在忽悠普通老百姓了。

liyan

FreeCell 发表于 2014-6-27 13:55 * n* _/ U5 g/ _
回复 jinbh007 的帖子4 s( U+ [  U! {

2 z6 s2 s' g! z4 a如果...如果iPSC不致瘤又能用来大量造血, 世界会因如果而不懂？

! z) {. U0 a6 O1 z. F7 Q9 O如果iPSC不致瘤.....那自体库就会被吹上天了。

sdwzg119

2 v4 K0 x6 U- Y' y7 w3 f1 ~3 [8 |1 g: o
自体库也好，公共库也好，应用起来都不是问题，但是有一个很敏感的问题！！
5 v$ c6 P, ?5 S( i0 C- @$ q, f& n
有没有人说说公共库的入库标准是多少呢？又敢不敢说说自体库的入库标准呢？？, {/ H5 K6 `! E+ F) N6 l, Z
& w) I* f3 y" i- q8 E* f
比较一下二者的差距就明白了！！！
+ `) {6 p0 Q( Q- Q, b' E# N  _4 C& b: ^; ?- c, y; o+ F