关于间充质干细胞用不同液体重悬后计数的问题

cl824840201

我们已经完全抛弃了细胞计数仪，不准，还没有血细胞计数板来的准确。

thor0504

回复 jianglei_sd 的帖子4 e- \" f; G& i- K- k' x+ L

! N% h. X' `# o& _5 K& F大约能有个10%左右的差距吧，上下稍有浮动不是特别稳定。

thor0504

回复 xbs530515 的帖子
& v1 F/ R! Q1 g' P: T1 z4 v* P1 Y+ O" C
嗯，回头试试，感觉计数仪计数有时候还真没计数板计数靠谱。

thor0504

回复 cl824840201 的帖子
8 C3 Q9 o! u+ \0 |* K. c+ V
2 h$ c/ P3 }7 p" b% D( r呵呵，别的计数仪不是很清楚，不过constar……偏差感觉的确有点大。

jianglei_sd

constar其实也是台盼兰染色。不过是机器给读。- e6 n. Z& Y( J- B
1 n) j9 h1 ^5 m& E
个人觉得如果你是要做科研的实验，要求精度比较高，还是用血细胞板靠谱一点。. o# r8 f+ |; z! {: M8 }

! D1 k7 c3 Q9 q" u4 n9 U- |如果是大规模生产中的计数需求，计数精度在10的2次方之内的话，用机器还是比较省时省力的。大批量的计数操作还是可靠的。

thor0504

回复 jianglei_sd 的帖子' y. f+ w, e- E( D# Y$ b

- `+ P3 q) u. x. w' i计数仪的确是省时省力点，计数范围在可接受的范围的话还成，不过还是希望精度还能再高些，呵呵，有点不知足了^^

aochongyu

真的没有人遇到过啊？？？求解求解

龙七

两者应该不会有什么区别才对，用细胞计数板试试，我个人用countstar还是挺好用的，你也可以联系仪器工程师看看是不是仪器出问题了。

维维睡啦

重悬细胞会有损失，第一次计数肯定大于第二次，你应该做一下对比性试验~

wuhuaguo88l

计数本身就有误差，如要探究，需要做两组，即对照组与实验组，并进行方差分析，判断是否有显著性差异。