Science：科学家首次实现脐带血干细胞增殖（附原文）

ciweiyuan

回复 miltenyi 的帖子! j& Y9 Y* e6 ?1 H

1 R7 W* Q8 @4 c8 T, j3 i谢谢分享，如果有补充材料就更好了

ciweiyuan

补充材料，这下完整了

death0270

回复 lyj-0017 的帖子
+ ?8 @  \3 `1 K7 H0 n' p0 T% w. @  L& N) W+ Z2 y# o
指出个错误，每公斤体重回输2*10^7个细胞的回输量是基于CD34阳性表达量在0.4%左右，CD34阳性或者称造血干细胞的含量越多，每公斤体重所需的细胞数肯定是越少的。在造血干细胞移植的时候，回输细胞并不是全部都是造血干细胞，有核细胞也并不全是造血干细胞，因此扩增了造血干细胞比扩增了有核细胞来的意义重大的多。

lyj-0017

回复 miltenyi 的帖子8 u2 f! p3 {* c8 W* e/ c

6 @3 m# @( ~! c还是版主给力啊

lyj-0017

回复 death0270 的帖子2 `+ b, l1 X9 u2 m: Z; V1 t& X1 A
: S/ i: t- b8 L  |3 y; p0 X
你说的是有道理的。但是前面的妹子说的是扩增有核细胞数量，并且强调的是脐血的造血重建功能，我是认为这一点不恰当。我当然也知道脐血里还包括其它种类的干细胞，但是，仅仅是将脐带血干细胞扩增了十倍，而无法鉴定其中特定类型的干细胞，那也没有多少实际的意义吧。即使鉴定了CD34+细胞，这群细胞在扩增后的细胞群中所占的比例也没有给出啊。所以，我认为这篇文献的实际意义并不很大。

death0270

回复 lyj-0017 的帖子+ L& }% f+ s; L# Q0 C

# X0 y6 b4 B: k' D文献我看过了，说的不是扩增了有核细胞的数量，楼主和前面那个人也没说是扩增有核细胞。文章里用的词是long turn human hematopoietic stem cell，扩增的确实是造血干细胞。

yinfuhua

回复 ciweiyuan 的帖子
' ?- ~! b$ ^7 @3 [+ B  d$ t( M: n- g" |+ r  }# O
谢谢！

lyj-0017

回复 death0270 的帖子
$ X0 C& ]. V, E, w2 |6 d  b" T5 d3 f$ G# \+ L" K
那就是我理解错了~

ciweiyuan

回复 lyj-0017 的帖子$ C7 x+ {( D3 V/ ]( \  }. A# }

0 U( N! W8 ~$ y: `没关系，这就是讨论的意义啊，会使得大家的理解更深刻，欢迎大家就这篇文章继续发表观点。) @4 b- `* f- A* P
" f* J3 w1 E7 }) z! M
这篇文章的扩增倍数和以往文章的表达方式有所不同，它不是用cd34+来表达而是用 long-time culture-initiating cells来表示，通读全文我也没找到cd34+的量在第十二天时是第0天的多少倍，这样就无法与之前的实验比较孰优孰劣。
5 G0 h+ G7 U0 L, B' b1 _另外我想请教大家，这个long-time culture-initiating cells和SRC的区别在哪里？谢谢指教

cantonchn

回复 ciweiyuan 的帖子
8 l5 a5 D* H) C# e3 w( x. u! S5 a9 R) d" ?; l5 i
我觉得还是有偷换概念之嫌，如果真的是单独扩增了HSC，那么实验室早就欢呼雀跃了，还要搞个这么隐晦的名词来掩饰么~~