Science：科学家首次实现脐带血干细胞增殖（附原文）

ciweiyuan

$ W( _# ~4 u3 h- k9 |+ x
* `3 b( y6 ~2 m+ }回复 cantonchn 的帖子
! z' q2 F  L  X& p, h& J! J  n! D+ i! x. @+ f7 {/ C2 f2 V
赞，这篇文章报道的时候是说真正意义上的造血干细胞扩增，我理解他定义为真正意义体现在以下三个方面：$ A  N# z0 V, M8 U. b
1.The impact of UM171 on LT-HSC was preserved at 30 weeks posttransplantation.时间足够的长。
7 M" |- f, `. A. ]' F0 G2.a slight augmentation in myeloid cell output, a phenomenon recently described with normal unexpanded cells9 T  u( M. ~9 X8 K% N9 c( U
3.The molecular and cellular mechanisms underlying this effect of UM171 on expanding LT-HSCs that show a lymphoid-deficient differentiation pattern are of interest given previous studies of a similar self-perpetuating LT-HSC subset in mice whose prominence is increased in the bone marrow as soon as HSCs begin to migrate from the fetal liver to that site 。2和3表明um171处理后的细胞具有更多原始细胞的分化特征。7 j$ `. |: F. H% C7 o- ?7 J: v
但是看完全文我理解的是仅有UM171是不够的，因为分化的缺失导致免疫重建延迟，作者的意思是SR1可以导致更多的祖细胞扩增，这样两者结合是不是效果更好？哎，文章写的生涩难懂，可能是我水平不够。
3 l4 }. M" }6 Y; ~. _. L2 p2 {, ^
- D+ ^- B6 M1 s. T欢迎牛牛们指教！

death0270

回复 ciweiyuan 的帖子
, M8 q2 ~1 L$ o& X- x- J+ u; F
  U" l; c$ ~) ^& S1 v. K' b我不太清楚SRC是指什么，但是在09年开始的很多文章里把具有在体内能长期存活、并且能持续造血的这一类造血干细胞称为LT-HSC，他们认为这种细胞更像是干细胞，以此来区分CD34+里面只能在体内存在很短一段时间具有有限分化功能的造血祖细胞。毕竟对于治疗来说，具有长期造血能力的干细胞才是关键所在。这也就是为什么文章里不把CD34+作为评判标准，因为CD34+里面还是杂有很多的造血祖细胞甚至其他细胞。

ciweiyuan

回复 death0270 的帖子; ^1 A# [" n# S# |1 i6 L
; Q! ^; o5 Z' t: e
O(∩_∩)O谢谢回复。
) k1 s+ b0 v) X4 z* i文章里有这样一句话Frequencies of d0 equivalent LT-HSCs were 13-fold higher in cultures supplemented with UM171 when compared with DMSO or to fresh (uncultured) controls(Fig. 3A).我想请教下这个LT-HSCs 数值的得出是要通过小鼠的体内实验得出的吗？还是在甲基纤维素基质上数克隆得出的？
4 `) }4 C" }- v" h. e" r. s总之就是我不明白这个数值是怎么计算的？

death0270

回复 ciweiyuan 的帖子, J5 w" Z# p2 E( ?. Y
6 k) A1 B4 D  J0 |* S
刚刚才看到你的回复，文献中用的是有限稀释法做的细胞计数，在补充材料中有介绍。

ciweiyuan

回复 death0270 的帖子
/ [! Z, n  |  [9 `( O) F
" V- `  @) L( C: Z; G; r谢谢