癌症是为保护我们“演化”而来？

yinfuhua

癌症是为保护我们“演化”而来？; o8 p7 S8 Y( ?# u
2014-10-10 1 来源：生物360 作者：koo. ]1 B6 ~% Y2 N
" S1 J  I( Y4 y
癌症是否是细胞在面临外部威胁时进入到的“安全模式”，就像损坏的计算机操作系统那样试图保护自己？3 J6 k9 k6 `  n
亚利桑那州立大学的宇宙学家Paul Davies和同事提出了一个受争议的癌症起源理论。如果理论正确，他们的模型显示替代疗法如使用高浓度氧气和感染病毒或细菌，可能在某些情况下会非常有效。
9 J" y$ m$ ]! v+ ], U; g' YDavies学的是物理而不是生物医学，似乎不可能是一名抗击癌症战争中的一名战士。但在7年前，他受美国国家癌症研究院的邀请设立新的机构，召集物理学家和肿瘤学家去发现癌症的新见解。
% }; {+ m, M& y3 J) D3 m: X) }+ S' IDavies和同事提出了一个细胞应对环境威胁的预编程理论。癌症出现在动植物身上，已经演化了数亿年。他们提出了一种假设：当细胞的健康因为辐射或其它因素受到威胁，蛰伏的预编程功能将会唤醒，以不惜一切的生存下来。Davies说，癌症是一种自动防故障装置，一旦子程序被触发，它会无情的执行预设的程序。
/ p4 g5 ~; ]' r, b' o& @了解更多：2 D) ^; q6 [6 p( B" p' Q7 ~, G
Did Cancer Evolve to Protect Us?: p8 H  i% g/ b

sx41741460

有理

l_hu

这种想法十分大胆，但要证实也是很难的，需要很多人得努力。就想肿瘤干细胞学说提出很多年了，最近10几年才热门起来，但是现在仍然很有争议。

abgg

单个细胞之于多细胞生物，就像人类个体之于人类的组织一样，总有不听话的，总有背叛的，总有背叛又能挑起大事的。癌症就是挑起大事的背叛了的细胞。所以人类要放弃“消灭癌症”的幻想，就像放弃当年追求永动机一样，是根本不可能的。但是如何避免癌症、如何控制既有癌症、如何诊疗还是有很大的科研、产业空间的。

littlelittleboy

也许我没有完全理解版主的话，但如果是“无情的执行预设的程序”，假设这个想法有理，那么听起来是一种目的为保护实际是破坏的行为，说到底还是破坏。不知他们的“替代疗法如使用高浓度氧气和感染病毒或细菌，可能在某些情况下会非常有效”更具体一些是什么状况？
# I3 n6 s$ T; e. D" @+ q1 A3 a4 v! z! w细胞在压力选择下突破达尔文进化对“异常变化”设置的重重关卡而实现永生化，个人觉得癌细胞更像是美好和声里出现的尖锐的噪音，是机体试图“力挽狂澜”后失败的标志。
( Y; ^, I! |  `

凡缺

去哪里了解更多？？？？ 这想法有根源么

敬天爱人

回复 yinfuhua 的帖子
3 S4 `7 q3 v: F" s8 y; e, ]7 ^
3 J# z/ u$ [7 `6 H% p9 `# q是个好想法

敬天爱人

回复 yinfuhua 的帖子( @# ~3 }! S% c/ E  l

7 g" i* b1 U2 g) K人要不长癌了，进化也停止了
4 a4 p, z! z9 n- D