癌症是为保护我们“演化”而来？

yinfuhua

癌症是为保护我们“演化”而来？
" K" g% C. x% c8 [, P2014-10-10 1 来源：生物360 作者：koo( W, R+ W9 T& p0 H
  }$ y8 r$ q# Z0 l0 s
癌症是否是细胞在面临外部威胁时进入到的“安全模式”，就像损坏的计算机操作系统那样试图保护自己？
. o! h$ n2 n/ d( k4 `亚利桑那州立大学的宇宙学家Paul Davies和同事提出了一个受争议的癌症起源理论。如果理论正确，他们的模型显示替代疗法如使用高浓度氧气和感染病毒或细菌，可能在某些情况下会非常有效。
2 H: j# O& F. @6 Z" @Davies学的是物理而不是生物医学，似乎不可能是一名抗击癌症战争中的一名战士。但在7年前，他受美国国家癌症研究院的邀请设立新的机构，召集物理学家和肿瘤学家去发现癌症的新见解。
4 y0 \) f5 h  G7 z3 E1 g5 I4 tDavies和同事提出了一个细胞应对环境威胁的预编程理论。癌症出现在动植物身上，已经演化了数亿年。他们提出了一种假设：当细胞的健康因为辐射或其它因素受到威胁，蛰伏的预编程功能将会唤醒，以不惜一切的生存下来。Davies说，癌症是一种自动防故障装置，一旦子程序被触发，它会无情的执行预设的程序。2 e3 L9 H& b1 W
了解更多：! E. i9 f8 M. e" `' |6 U
Did Cancer Evolve to Protect Us?
0 e  X+ h# L0 W

sx41741460

有理

l_hu

这种想法十分大胆，但要证实也是很难的，需要很多人得努力。就想肿瘤干细胞学说提出很多年了，最近10几年才热门起来，但是现在仍然很有争议。

abgg

单个细胞之于多细胞生物，就像人类个体之于人类的组织一样，总有不听话的，总有背叛的，总有背叛又能挑起大事的。癌症就是挑起大事的背叛了的细胞。所以人类要放弃“消灭癌症”的幻想，就像放弃当年追求永动机一样，是根本不可能的。但是如何避免癌症、如何控制既有癌症、如何诊疗还是有很大的科研、产业空间的。

littlelittleboy

也许我没有完全理解版主的话，但如果是“无情的执行预设的程序”，假设这个想法有理，那么听起来是一种目的为保护实际是破坏的行为，说到底还是破坏。不知他们的“替代疗法如使用高浓度氧气和感染病毒或细菌，可能在某些情况下会非常有效”更具体一些是什么状况？* |' e7 w' Z& o+ _8 P8 K
细胞在压力选择下突破达尔文进化对“异常变化”设置的重重关卡而实现永生化，个人觉得癌细胞更像是美好和声里出现的尖锐的噪音，是机体试图“力挽狂澜”后失败的标志。7 O9 q% f: `3 I5 c

凡缺

去哪里了解更多？？？？ 这想法有根源么

敬天爱人

回复 yinfuhua 的帖子
+ p4 g3 }; K+ h5 e4 N8 }
- q0 v& K  |' a* O7 T. _是个好想法

敬天爱人

回复 yinfuhua 的帖子
: ]$ ?$ q+ S" m: x$ [5 ?+ A' _5 o
人要不长癌了，进化也停止了
, Y: O3 @9 Q  p( ~3 S