准备培养huES，知道有饲养层和无饲养层方法，哪个较好？

20084720113

有饲养层和无饲养层都有什么优缺点呢？现在普遍采用的又是哪一种？小白求教

scottist

饲养层培养操作相对较繁琐，无饲养层是现在的培养趋势，可以有多种成品干细胞培养液的选择，非常便利。

wangxiang

回复 20084720113 的帖子, g+ Q7 ]& c7 N$ q( ]
" H4 _' w3 ]2 v2 S- J; ~% f
饲养层培养太依赖饲养层的好坏，而且饲养层的制备有点繁琐。用无饲养层的方便，而且现在E8体系什么的都是大家推崇的，没必要再回去用老的饲养层。国内的培养基价格也都能接受，个人观点。

zhusealin

如果不缺钱，建议用无饲养层培养，方便多了

20084720113

回复 scottist 的帖子0 I" f% s; g; e6 K4 K( D

9 x7 \" `! H, N8 H2 N无饲养层连续传代能力如何？看文献说无饲养层传了几代后，克隆球就变分散，是不是这样呢？

20084720113

回复 wangxiang 的帖子% f5 ]( z3 B/ u* I8 z' V4 I
6 l; w7 W2 R- Y: Z
无饲养层连续传代能力如何？看文献说无饲养层传了几代后，克隆球就变分散，是不是这样呢？

20084720113

回复 zhusealin 的帖子
2 L. Q' ]' n) [$ i, W, r  N, h! a
) Y: }' \% |1 A( x  k无饲养层连续传代能力如何？看文献说无饲养层传了几代后，克隆球就变分散，是不是这样呢？

wangxiang

回复 20084720113 的帖子7 t* x* [  v  V6 r2 V2 R" H' L
. v; t; M" M( U2 o: k4 w% s
我们实验室ES、iPS相关都是用的feeder-free培养体系，都很正常，偶尔会出现问题应该也不是培养体系的问题我觉得，跟你传代复苏手法和培养操作细节都有关系的，细胞当然是越养越皮实，刚开始有问题都是可以接受的。

zhusealin

回复 20084720113 的帖子
$ m* p  k& v, W, s/ L) k% t
8 V; Z7 n% m6 j) I克隆在无饲养层上的形态要平一些，不像有饲养层上的克隆致密，但是连续传代都是没问题的

scottist

回复 20084720113 的帖子
/ h& d5 \. k0 V1 J' j0 O/ l. Y( j' Y: F8 M
至少传20代是没有问题的。