干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 34163|回复: 1
go

艾滋病与早期乙肝疫苗有关? [复制链接]

Rank: 4

积分
2549 
威望
2549  
包包
5504  

专家 金话筒 优秀会员

楼主
发表于 2015-7-23 11:28 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
任何事物都有两面性。但预防医学似乎是个例外。从牛痘的接种开始,人类传染病的死亡率大大降低,但似乎疫苗的接种从来没有给人类带来大的灾难。但辩证法告诉我们,仅有好处的事情是没有的。: [9 o8 C2 I" F. q; W0 ^. U4 U+ U% w
# L2 \! Z- q: |4 P% w
有关艾滋病的起源问题,似乎很扑塑离迷。基本肯定的是,人的艾滋病毒HIV来源于猿类的SIV。但该病毒如何从猿类传播到人类呢?自然会有不同的学说。
( p) P+ Y8 }% ]5 a: Z8 H! H$ ^3 ?- D4 D) O- P
1)受伤猎人学说(Cut hunter hypothesis):猎人在捕获猴子或大猩猩时受伤流血,经伤口感染。: H9 q5 A0 s: N( N* j- t# ~% [
2)人兽交。人与兽的交媾并非瞎想,在欧洲的很多地方就有动物妓院,去年欧洲的某些国家还立法禁止。既然HIV可以通过性传播,就可以通过人与猿的交媾从猿传播到人,然后在人间传开。5 U" s( a" t0 e8 z# E& _
$ N+ j% n2 o2 k( f5 F4 V1 M
上述两种可能在理论上都存在。但问题是,HIV的传播能力是很弱的。那么为什么在上世纪80年代美国发现艾滋病不久,非洲大陆的中南部国家HIV的携带者就已经非常普遍了呢?前苏联曾说HIV是美国制造的。此说虽不足信,但通过某些没有想到的公共卫生途径传播了这种病毒并非不可能。' \& t4 W& w  ]5 Y: z5 q

# T! p: c+ P9 }  J" N6 @/ T. u9 X有两种疫苗引起了人们的注意。
7 F3 W! O6 j$ a% M( f
: h) j: }5 f# q$ ^- Q6 m1 V6 D其一是小儿麻痹疫苗。我们知道,培养的猴肾细胞(如293T)细胞就有猿多瘤病毒的感染。疫苗的生产过程可能利用猴,或培养的猴细胞。如此就可能在脊髓灰质炎疫苗中污染了当时并不知晓的SIV,通过大规模接种,在人群间广为传播。但后来并没有发现脊髓灰质炎疫苗用猴子生产的证据。所以这一可能性被排除。
2 t/ A" A( V/ @$ h4 T+ v
) }. K* T+ h) S" e# q9 n第二个就是乙肝疫苗了。乙肝疫苗的保护率在90%左右,给人类特别是东亚和中非的人们带来了很大的福音。这一疫苗的早期是利用猴子生产,第一批的试用人群是纽约的男同性恋者和中非国家,时间是上世纪70年代中期。不知为什么在男同性恋者中试用,或许这些人群的乙肝病毒阳性率较高,中非的乙肝发病率和携带者较高是事实。从时间上看,这与80年代艾滋病在美国男同性恋人群和中南部非洲的大流行非常合拍。7 @9 T1 k1 P7 Q! Q8 x7 t1 B) E
6 {" K6 e0 V" G. J% K
疫苗传播艾滋病的学说有很大的政治风险性。如果证实,则美国对非洲艾滋病人群的赔偿和道义责任则难以估量。所以,这一学说在可见的几十年内不可能正式得到承认。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 50 + 100 原创内容

总评分: 威望 + 50  包包 + 100   查看全部评分

Rank: 1

积分
威望
1  
包包
5  
沙发
发表于 2015-12-13 10:07 |只看该作者
从免疫学上看,不排除这种可能性。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-4-26 00:14

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.