不靠刀与铀的日本抗癌术不服不行

yinfuhua

不靠刀与铀的日本抗癌术不服不行- E1 a$ }; q7 c1 Y9 ^
来源：日本新华侨报网 / 作者： / 2015-11-19
9 r8 ?: f: U8 v' o- P* ]5 ^: l外科手术、放射治疗、化学疗法，是目前全球对抗癌症的三大常规疗法。对于三大常规疗法仍无法治愈的肿瘤病人，日本研究出了新战术——断水断粮术。利用导管插入动脉或静脉，通过血管内侧直接向肿瘤里注入化疗药物，或通过堵住营养肿瘤血管血流来阻止肿瘤继续增大，促使肿瘤组织坏死。/ e' ^# M& s& e0 Q
这种新战术还有一个响当当的学名，叫血管介入法，疗效高，身体负担小，尤其是化疗药物直接作用于肿瘤，而不是像口服药物一样作用于全身，因此几乎没有脱发、降低免疫力、影响体力、食欲等副作用。8 ~7 }& T. Z! ~) X0 v
有人说，你不要总长他人威风灭自己志气吧！血管介入法中国就没有吗？可以说有，也可以说没有。说有的理由是，在血管介入领域，中国也有技术过硬的专家。然而俗话说的好，“一个好汉三个帮”，如此高难度的手术需要一个由专业技师和医生共同组成的经验丰富的医疗小组配合作业，但是中国的各大医疗机构里，还没有组建起这样的医疗小组。血管介入法在日本已经有30多年的历史了，但中国是在最近几年才刚刚出现的，两国专家的经验不可同日而语。
/ J' {4 u2 ?0 m! Q. [血管介入法还需要三大神器：1血管造影机与CT为一体的IVR-CT装置；2可在动脉内推行循进的1.5mm的血管导管；3可插入导管中的微导管。IVR-CT能把导管正确地引导入病变部位，一台装置的造价在1亿5千万日元左右，只有东芝和西门子生产，没有中国的医疗器械进口审批，因此目前中国就连一台这样的装置都没有。可以说，中国是既输在了人上，又输在了装置上。8 k) }( G# P# w
另外，中国和日本在血管介入法的用药上也有区别，中国一般使用的是美国制的药物，因为关税等原因，价格昂贵，而日本使用的药物，无论是日本制还是美国制，价格都相对便宜。至于血管介入疗法要使用到的栓塞剂SAP-MS，日本无论是肺癌、胃癌还是肝癌都可以使用，但中国获批使用的只有肝癌。: w2 W6 H- y( w5 V3 L1 m9 r( x
日本可为癌症患者实施血管介入疗法的部位主要为头颈部和纵隔、肺、肝脏、胆囊、脾脏、骨盆内的实质性器官，可选用血管介入疗法治疗的癌症主要有包括肝细胞癌、转移性肝癌、转移性肺癌、转移性肠癌、原发性肺癌、转移性肺癌、纵隔肿瘤、纵隔淋巴节转移、胆囊癌、肝内胆管癌、膀胱癌、子宫癌、卵巢肿瘤、乳腺癌、乳腺癌术后复发和胸壁转移、舌癌、喉癌等在内的恶性肿瘤，以及包括子宮筋肿、脾肿大等在内的良性肿瘤。子宫筋肿患者选用血管介入疗法，手术当天就能出院。而中国目前还远远达不到这一点。
! n; p3 U0 n  K6 c6 E) W不过，日本血管介入法的先驱，也是动脉栓塞剂的开发者堀信一对中国今后的抗癌力量充满希望，他受邀在中国很多城市的医疗机构都进行过演讲和技术指导，同时也在日本为中国医生提供临床培训，中国医生给他留下的印象是“耐心、上进，有着远大的理想和抱负，如饥似渴般的吸收、学习新技术”，因此他相信中国抗癌领域将崛起一批批核心力量，唯一担心的就是中国无法进行医疗小组培训的现状，“医生的技术再高，没有整个医疗小组的配合也不行。”" e7 P  j/ U# l  O) f' m; g" }# C

$ q8 y' V+ T5 @5 V) `$ o+ `6 o
6 b0 B3 b% z9 e( k4 g; y' ]

顺其自然

既然日本的这项“血管介入法”这么好，为什么并没有在国际上进行大规模的推广，让更多的患者受益呢？