干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

标题: mRNA的表达量与Western blot检测的一致性 [打印本页]

作者: 燕北飞    时间: 2012-6-6 17:09     标题: mRNA的表达量与Western blot检测的一致性

大家有没有碰到过这样的情况,检测某基因的表达量时,qRT-PCR和Western blot检测不一致?
作者: runsong    时间: 2012-6-6 19:07

有的,有篇文章上检测sox2在小鼠睾丸上的表达,RNA很强,蛋白没有。
作者: xiaomao_zhoubo    时间: 2012-6-6 23:10

转录后需要翻译才能产生蛋白,而翻译受很多因素调控,因此两者不一致是有可能的
作者: 燕北飞    时间: 2012-6-6 23:36

回复 xiaomao_zhoubo 的帖子
; h! d, U0 Y7 j7 R! S4 G( }% q1 ]' l
呵呵,我再加一句,miRNA不需要翻译成蛋白,所以qRT-PCR用来检测miRNA的表达效果是可信的,检测某基因的表达却不一定可信。
作者: minshuyin    时间: 2012-6-7 09:27

回复 燕北飞 的帖子
0 h3 D& L; K/ X) T8 E4 L# `  k3 T. \. R) c1 M; E. t
您的意思是miRNA在RNA水平和蛋白水平不可比?
作者: illidancui    时间: 2012-6-7 09:40

miRNA属于非编码RNA,以RNA形式就发挥功能了呀。
作者: 燕北飞    时间: 2012-6-7 14:35

回复 minshuyin 的帖子
. B) F6 {+ f$ i! f' W  a, y9 Z: k- }9 `* o- }2 L
是mRNA与蛋白水平很多情况下是不一致的。miRNA只有RNA水平,没有蛋白水平。
作者: linzi214    时间: 2012-6-7 15:35

真正起功能的是蛋白,由于mRNA转录出来受miRNA调控和其他修饰的调控,因此mRNA不一定翻译为蛋白,功能蛋白检测蛋白表达水平结果更可信(miRNA除外)。
作者: minshuyin    时间: 2012-6-9 09:20

回复 燕北飞 的帖子, s6 f% {: U3 {$ o5 T

+ E, ~: w$ d& D: ?1 b+ x( Y是的,但是很多人做miRNA实验,发表的论文中经常会有mRNA水平变化不大,蛋白水平差异明显啊。
作者: 燕北飞    时间: 2012-6-10 20:00

回复 minshuyin 的帖子
+ ^# X3 @) C. I: x
. g' K' s+ t" L你说的这个是miRNA的调控方式问题,从miRNA沉默靶基因mRNA的方式上分析,miRNA不会降低靶基因mRNA的水平,只能沉静蛋白表达,我个人不认同很多文献里细胞实验的结果。感觉改变miRNA水平后的细胞拿来做基因芯片筛选靶基因的方式不可信!
作者: Yedan    时间: 2012-6-10 20:27

回复 燕北飞 的帖子
  T+ J: h7 d9 v" \. a
4 `4 g& {( z+ c0 ]# @- O; Z+ a8 j你说的这个概念是老早以前对miRNA的理解了,或者说是plant miRNA的调控了。
3 p# ]& q7 d8 i0 p& P) Qmammamlian里miRNA主要target mRNA levels , reference如下:
1 d, c! b; P6 U" e/ I/ vMammalian microRNAs predominantly act to decrease target mRNA levels 8 ]5 o  w% c: X0 X5 {; x; Q% M. O
Nature 466 2010
. P; [& _/ R& \" f所以改变miRNA水平后去做microarray是完全合情合理的。
作者: 燕北飞    时间: 2012-6-10 21:20

回复 Yedan 的帖子
  W4 q2 q, L2 |( M
% Q8 v" g! t4 E" D+ g7 ]! `; C“改变miRNA水平后去做microarray是完全合情合理的。”我也觉得合理,但是不赞同,借用一句广告词“基因芯片,谁用谁知道!”
作者: 燕北飞    时间: 2012-6-10 21:25

更正一下,“感觉改变miRNA水平后的细胞拿来做基因芯片筛选靶基因的方式不可信!”这句说的太主观,现改为“改变miRNA水平后的细胞拿来做基因芯片筛选靶基因的方式,不一定能找到有意义的靶基因及其下游信号通路”
作者: Yedan    时间: 2012-6-12 22:53

回复 燕北飞 的帖子
. h  ^/ `! D. O
) Z( T7 r0 p$ A( [; i, _0 D+ P如果像您这么说的话,所有的实验都很tricky了,western如此,confocal如此。: B* O! n+ u- D7 I0 J1 n: f6 P2 G
不管做出什么结果,你自己先得相信,如果你自己都不敢信,那还好意思报道出去么。
作者: 燕北飞    时间: 2012-6-14 09:34

不要问题扩大化了,要客观,我的意思你可能没有完全理解,做实验不是一厢情愿就可以的,不要自信要客观,不求认可求真实!
作者: 细胞海洋    时间: 2012-6-15 01:03

回复 Yedan 的帖子
* ~; ^# l, @3 E9 f5 a5 ~# `1 t( t$ a, s! u: U- V- ?

作者: 细胞海洋    时间: 2012-6-15 01:03

回复 燕北飞 的帖子; E' Q( c  z# U" N
! i8 I$ I5 A: `$ ^# T1 ^

作者: Yedan    时间: 2012-6-15 13:05

回复 燕北飞 的帖子' ?4 }1 {8 w) m4 S0 |

) L+ N. `8 }, _$ e2 [! I; q* K客观……这么跟你说吧,老外有时候发文章,别人重复不出来,发e-mail去问,老外会说做了6次有1次出现了这个结果,我们就报道了,然后就没有了。只有国内才会重复了再重复,其实很多时候我们丢掉的tricky的结果被我们忽略了,但是可能那是将来的重大发现。当然我说的国外的现象不是普遍的,只是实例罢了。
作者: wuhuizi    时间: 2013-4-9 21:07

经常有这种现象
作者: librakumi    时间: 2016-4-20 11:09

请教一下,如果是miRNA受到抑制后的实验中,验证其靶基因mRNA的表达量上升了,要如何解释呢?
作者: 细胞海洋    时间: 2016-4-21 19:15

回复 librakumi 的帖子: d7 E9 f& \7 S/ G

, w+ |9 e0 }" \9 {1 M: h2 A6 n建议你发新帖提问
作者: cellprobe    时间: 2017-3-27 02:23

mRNA和蛋白质的表达水平不一定是一致的,mRNA本身要受到很多因素的调控,比如miRNA




欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/) Powered by Discuz! X1.5