干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站
标题:
mRNA的表达量与Western blot检测的一致性
[打印本页]
作者:
燕北飞
时间:
2012-6-6 17:09
标题:
mRNA的表达量与Western blot检测的一致性
大家有没有碰到过这样的情况,检测某基因的表达量时,qRT-PCR和Western blot检测不一致?
作者:
runsong
时间:
2012-6-6 19:07
有的,有篇文章上检测sox2在小鼠睾丸上的表达,RNA很强,蛋白没有。
作者:
xiaomao_zhoubo
时间:
2012-6-6 23:10
转录后需要翻译才能产生蛋白,而翻译受很多因素调控,因此两者不一致是有可能的
作者:
燕北飞
时间:
2012-6-6 23:36
回复
xiaomao_zhoubo
的帖子
; h! d, U0 Y7 j7 R! S
4 G( }% q1 ]' l
呵呵,我再加一句,miRNA不需要翻译成蛋白,所以qRT-PCR用来检测miRNA的表达效果是可信的,检测某基因的表达却不一定可信。
作者:
minshuyin
时间:
2012-6-7 09:27
回复
燕北飞
的帖子
0 h3 D& L; K/ X) T8 E4 L# `
k3 T. \. R) c1 M; E. t
您的意思是miRNA在RNA水平和蛋白水平不可比?
作者:
illidancui
时间:
2012-6-7 09:40
miRNA属于非编码RNA,以RNA形式就发挥功能了呀。
作者:
燕北飞
时间:
2012-6-7 14:35
回复
minshuyin
的帖子
. B) F6 {+ f$ i! f' W a
, y9 Z: k- }9 `* o- }2 L
是mRNA与蛋白水平很多情况下是不一致的。miRNA只有RNA水平,没有蛋白水平。
作者:
linzi214
时间:
2012-6-7 15:35
真正起功能的是蛋白,由于mRNA转录出来受miRNA调控和其他修饰的调控,因此mRNA不一定翻译为蛋白,功能蛋白检测蛋白表达水平结果更可信(miRNA除外)。
作者:
minshuyin
时间:
2012-6-9 09:20
回复
燕北飞
的帖子
, s6 f% {: U3 {$ o5 T
+ E, ~: w$ d& D: ?1 b+ x( Y
是的,但是很多人做miRNA实验,发表的论文中经常会有mRNA水平变化不大,蛋白水平差异明显啊。
作者:
燕北飞
时间:
2012-6-10 20:00
回复
minshuyin
的帖子
+ ^# X3 @) C. I: x
. g' K' s+ t" L
你说的这个是miRNA的调控方式问题,从miRNA沉默靶基因mRNA的方式上分析,miRNA不会降低靶基因mRNA的水平,只能沉静蛋白表达,我个人不认同很多文献里细胞实验的结果。感觉改变miRNA水平后的细胞拿来做基因芯片筛选靶基因的方式不可信!
作者:
Yedan
时间:
2012-6-10 20:27
回复
燕北飞
的帖子
T+ J: h7 d9 v" \. a
4 `4 g& {( z+ c0 ]# @- O; Z+ a8 j
你说的这个概念是老早以前对miRNA的理解了,或者说是plant miRNA的调控了。
3 p# ]& q7 d8 i0 p& P) Q
mammamlian里miRNA主要target mRNA levels , reference如下:
1 d, c! b; P6 U" e/ I/ v
Mammalian microRNAs predominantly act to decrease target mRNA levels
8 ]5 o w% c: X0 X5 {; x; Q% M. O
Nature 466 2010
. P; [& _/ R& \" f
所以改变miRNA水平后去做microarray是完全合情合理的。
作者:
燕北飞
时间:
2012-6-10 21:20
回复
Yedan
的帖子
W4 q2 q, L2 |( M
% Q8 v" g! t4 E" D+ g7 ]! `; C
“改变miRNA水平后去做microarray是完全合情合理的。”我也觉得合理,但是不赞同,借用一句广告词“基因芯片,谁用谁知道!”
作者:
燕北飞
时间:
2012-6-10 21:25
更正一下,“感觉改变miRNA水平后的细胞拿来做基因芯片筛选靶基因的方式不可信!”这句说的太主观,现改为“改变miRNA水平后的细胞拿来做基因芯片筛选靶基因的方式,不一定能找到有意义的靶基因及其下游信号通路”
作者:
Yedan
时间:
2012-6-12 22:53
回复
燕北飞
的帖子
. h ^/ `! D. O
) Z( T7 r0 p$ A( [; i, _0 D+ P
如果像您这么说的话,所有的实验都很tricky了,western如此,confocal如此。
: B* O! n+ u- D7 I0 J1 n: f6 P2 G
不管做出什么结果,你自己先得相信,如果你自己都不敢信,那还好意思报道出去么。
作者:
燕北飞
时间:
2012-6-14 09:34
不要问题扩大化了,要客观,我的意思你可能没有完全理解,做实验不是一厢情愿就可以的,不要自信要客观,不求认可求真实!
作者:
细胞海洋
时间:
2012-6-15 01:03
回复
Yedan
的帖子
* ~; ^# l, @3 E9 f5 a5 ~
# `1 t( t$ a, s! u: U- V- ?
作者:
细胞海洋
时间:
2012-6-15 01:03
回复
燕北飞
的帖子
; E' Q( c z# U" N
! i8 I$ I5 A: `$ ^# T1 ^
作者:
Yedan
时间:
2012-6-15 13:05
回复
燕北飞
的帖子
' ?4 }1 {8 w) m4 S0 |
) L+ N. `8 }, _$ e2 [! I; q* K
客观……这么跟你说吧,老外有时候发文章,别人重复不出来,发e-mail去问,老外会说做了6次有1次出现了这个结果,我们就报道了,然后就没有了。只有国内才会重复了再重复,其实很多时候我们丢掉的tricky的结果被我们忽略了,但是可能那是将来的重大发现。当然我说的国外的现象不是普遍的,只是实例罢了。
作者:
wuhuizi
时间:
2013-4-9 21:07
经常有这种现象
作者:
librakumi
时间:
2016-4-20 11:09
请教一下,如果是miRNA受到抑制后的实验中,验证其靶基因mRNA的表达量上升了,要如何解释呢?
作者:
细胞海洋
时间:
2016-4-21 19:15
回复
librakumi
的帖子
: d7 E9 f& \7 S/ G
, w+ |9 e0 }" \9 {1 M: h2 A6 n
建议你发新帖提问
作者:
cellprobe
时间:
2017-3-27 02:23
mRNA和蛋白质的表达水平不一定是一致的,mRNA本身要受到很多因素的调控,比如miRNA
欢迎光临 干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 (http://www.stemcell8.cn/)
Powered by Discuz! X1.5