干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 176770|回复: 3
go

CD3抗体包被vs直接添加   [复制链接]

Rank: 2

积分
178 
威望
178  
包包
776  
楼主
发表于 2016-2-15 11:09 |显示全部帖子 |倒序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
关于CD3单抗是包被好还是直接添加好,论坛里已讨论过好几个帖,这里不涉及这个问题。* [$ ?6 h# K" U/ U
就是有一点不明白,包被是接种之前就包被好了,而直接添加是伽马诱导24h之后加的。那么这两个时间点不一样啊,哪个时间添加更好呢?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
178 
威望
178  
包包
776  
沙发
发表于 2016-2-15 14:06 |显示全部帖子
可能我问的不够清楚。我关心的是加入时间的问题。3 q/ Q6 f7 l4 i
按照包被的时间算,相当于在接种0h时加入的anti-CD3,而一般加都是24h后再加。这样算来,是不是直接在接种时加入溶解好的anti-CD3也行呢?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
178 
威望
178  
包包
776  
藤椅
发表于 2016-2-25 09:16 |显示全部帖子
回复 清如许231 的帖子
6 j/ \9 n/ \% K4 W" a3 [) u) r7 S1 A- y
我做过一次28加与不加的对比,我的结果是扩增效果没有差异,不知道其他人什么结果?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
178 
威望
178  
包包
776  
板凳
发表于 2016-2-29 14:05 |显示全部帖子
回复 biluolinyu 的帖子; E8 ~# O! w) ~5 }! q

- b0 F+ ]( }  h4 R) V是的,我查到的资源都是说添加相同的量。
# J* a& e+ e4 K你也试试吧,如果有结果了欢迎来讨论。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-13 02:32

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.