|
  
- 积分
- 97
- 威望
- 97
- 包包
- 3142
|

内源小RNA — miRNA, siRNA和piRNA5 A) k$ }2 J, a" A" R- b
8 P7 ]* K6 {. t" y* Z8 n: X; N
2 A' V" J% e, v- ]7 H2 W: F3 v3 C! c& h" X) k* J2 V1 q
miRNA (微RNA)和siRNA(小分子干扰RNA)是长度为21-25核苷酸的RNA分子,而piRNA是长度为25-31核苷酸的RNA(主要长度为29-30核苷酸)。miRNA是内源小RNA,siRNA一般认为是外源性的,但细胞也会产生自身的siRNA。miRNA和siRNA都可作用于mRNA,使基因沉默。piRNA是动物睾丸专一性RNA,它也在基因沉默中起作用。这三类小RNA的前体不完全相同。miRNA前体是能折叠成发夹结构的单链转录产物,siRNA由完全配对的双链RNA前体产生,piRNA的前体是单链RNA,但不含有能折叠成发夹结构的部分。下面分别就这三类RNA的特点作进一步分析。. P4 H! j# p) w4 ?5 _& B+ s8 E0 Z
E+ j9 p, m1 \9 ?8 K
$ }5 R- m/ ^1 `* ^( q
- b6 D; b2 H; i
miRNA
% P$ G: S& c$ y- C
' ~0 G/ G6 K8 r! M 已在植物和动物中发现了几百种miRNA。Xie等用mRNA的3’ UTR(3’非翻译区)8核苷酸检索有miRNA基因特征的基因组序列,结果不但发现了许多已知miRNA基因,还发现了129个新的miRNA基因[1],[2]。 Bereziko等通过对灵长目动物miRNA前体两侧区域进行序列分析,鉴定miRNA基因的保守特征[3]。这种分析不但找到了>20%的已知哺乳动物miRNA基因,而且找到了几百个侯选基因。根据Xie和Bereziko等人的研究结果,可以认为人基因组中至少有500个miRNA基因,约占基因总数的2% - 3%。 g1 b0 d& r" b6 K' K
. ~( \& e1 {6 L" D- \
miRNA可从一些较大的转录产物产生。这些转录产物可被加工成发夹状前体,成为外切酶Dicer和Drosha(这两种酶是RNaseIII家族成员)的底物。Drosha和Dicer外切酶作用发夹状前体,产生长度为20 - 22核苷酸的成熟miRNA。Drosha存在于细胞核中,Dicer存在于细胞质中。缺少Dicer的动物不能合成miRNA。
# m! j' t# ~9 [# M+ G- e9 T0 C- h; H, B7 Q+ r7 w5 G! S3 s5 n
根据Xie等人发现的与miRNA有互补序列的mRNA 3’ UTR的数目,估计约有5000个人类基因(基因总数的20%)可能受某种形式的miRNA的调节。John和Lewis等人最近提出在其他脊椎动物中miRNA的靶基因数目也很惊人[4],[5]。生物信息学和各种实验方法的研究结果表明,我们对人和其他脊椎动物miRNA的了解还刚刚开始。
" N: G6 w" O) f4 W" b0 z4 e5 ~, M
2 {( S" I0 I3 T0 V4 f1 U miRNA通过位于mRNA 3’ UTR的部分互补序列,与特定靶mRNA结合。结合了miRNA的mRNA或者不翻译(这导致蛋白产物减少),或者被RNA干扰复合物(RISC)降解(这导致转录产物减少)。miRNA参与许多生命过程,可调控与发育、增殖、分化、凋亡和应激有关的许多基因的表达。
2 @9 U' t& l2 e7 S
0 B1 Y% A( M1 ^/ _; P2 v2 U 10多年前在线虫幼虫中发现miRNA可调节线虫发育[6]。对斑马鱼的研究发现,miRNA在斑马鱼的完全发育中起重要作用[7]。miRNA有组织专一性,可作为发育的开关。有人认为miRNA靶序列的获得和丧失是基因表达的精细调节方式,与进化有关,在鱼和人之间同源器官发育的不同可用主要发育基因的3’ UTR中miRNA靶序列的不同来解释[8]。
* R, f8 t' V# k1 {) p% ^) L8 ^
% W& ~2 ^8 W( \; k1 ^8 t miRNA与mRNA相互作用的突变可引起疾病。这些突变方式可以是:(1)miRNA功能丧失的突变;(2)miRNA功能获得突变;(3)miRNA靶位点突变,由此导致靶序列不能与miRNA结合,造成被miRNA调节的基因得以表达;(4)某些基因得到不需要的miRNA靶序列,导致基因非正常沉默。
# E5 X9 N- P5 V5 a- H" F. Q$ a" L2 ]2 ^! \
He[9]和O’Donnell[10]等人的研究揭示了miRNA基因表达的改变与癌症的产生有关。已知miRNA的一个基因簇,即miR-17-92多顺反子,位于染色体13q32-33的囊状淋巴瘤(一种B细胞恶性肿瘤)扩增区域。He等人使用微阵列分析B细胞淋巴瘤,并使用了因Myc原癌基因活化而产生B细胞淋巴瘤的小鼠模型。他们的实验表明,与正常组织样品相比,miR-17-92基因簇在B细胞淋巴瘤中的表达有所增加。进一步的研究表明,miR-17-92的表达和Myc的表达共同促进小鼠B细胞淋巴瘤的形成。在肿瘤中某些miRNA基因簇和Myc受到正调节时,肿瘤细胞不发生凋亡。
0 v. ]. a9 H! E ?' _0 |8 Y% J2 U. T
. L( L/ ]4 K( a e. f- q/ Q O’Donnell等人的相关研究证实,Myc直接与染色体13上的miR-17-92基因座结合,活化miRNA簇的表达。他们还揭示了miR-17-92簇中的两个miRNA,即miR-17-5p和miR-20a,可对E2F1转录因子的表达进行负调节。E2F1是Myc的另一个靶分子,它可帮助细胞周期正常进行。O’Donnell揭示的机制表明,在Myc活化与E2F1有关的转录的过程中,有miRNA的参与。miRNA也可以减少E2F1的翻译,从而可对Myc增殖信号进行精细控制。因为Myc活化染色体13q32-33的miRNA簇的表达,所以这个miRNA簇究竟怎样帮助Myc诱导淋巴瘤很令人感兴趣。
1 J9 K, m- O) q8 G! h6 I! [+ G% q8 _5 ^3 D8 K0 N' d. C
miRNA在干细胞分裂中起重要作用。Hatfield等人[11]用带有dicer-1(dicer-1是miRNA生物合成的必需基因)突变的果蝇生殖细胞证实,在干细胞通过G1/S关卡的过程中需要miRNA。某些环境刺激可以使大多数细胞停留在G1/S关卡,而干细胞对这些环境刺激不敏感,因而能长期分裂。miRNA与干细胞越过G1/S关卡的机制密切相关。
! Y C& l$ v! q" |: u& e5 ?! j9 ?9 @9 \
内源siRNA' O3 X {) r' M' B$ [# x5 y$ p
6 V! K6 M" ^: t) Q g+ n& [
虽然一般认为siRNA是由科学家在实验室制造的或来自病毒感染,但事实上细胞也会因自身需要而主动制造siRNA。在植物、动物和真菌中有一些与miRNA不同的小RNA,它们主要由基因组中的重复序列编码。这些小RNA称为有重复序列的siRNA,为它们编码的基因中的重复序列许多是转座子或逆转录因子,这与RNAi在转座子表达和增殖的沉默中起作用的观点相吻合。已知许多miRNA的长度为20 ~ 23核苷酸,而这些siRNA的长度为23 - 27核苷酸。siRNA没有发夹—环前体,它们的前体是有两条不同互补链的dsRNA[12]。siRNA可以调节合成RNA的基因座的染色质组分,具有指导染色质效应子对DNA反式作用的潜在能力。
7 a1 v7 ~; D( k0 H! o8 \2 P% Z+ p4 f: l
另外,通过克隆研究鉴定了一些与无蛋白编码基因的染色体区域互补的小RNA,这些小RNA(siRNA)有时与较长的特殊非编码RNA重叠。相对于这些非编码RNA,siRNA以“反义”方向存在。对拟南芥At2g27400 RNA来说,相关的siRNA是位于其中的21核苷酸[13]。这些观察表明这些siRNA是从较长的RNA产生的。这类siRNA的长度与miRNA的长度类似,它们的基因中无重复序列。这类非重复siRNA有什么生物功能?9 X5 k. {3 G' I* L5 m7 U
i1 h7 @3 o2 B 在线虫中鉴定了13个siRNA基因,它们对发育的不同阶段起作用。在拟南芥中鉴定了三种与At2g27400 RNA序列互补的mRNA。非重复siRNA与外源siRNA的RNAi作用方式类似。目前尚不清楚这种非重复siRNA在拟南芥发育中有什么功能,可能对茎和叶的发育有一定作用。
% @' b) h6 I( a3 ]- @6 k" q+ `5 |# U. \
在原生动物四膜虫中内源siRNA有特殊功能。有几项实验证据表明,这些siRNA可与微细胞核基因组的DNA杂交,但不与巨细胞核基因组DNA杂交,显然它们与被消除的序列有关[14]。这些siRNA的作用可能是使DNA消除机制作用于IES序列(内部消除序列)。DNA消除机制包括染色质重建因子,这与siRNA在染色质调节中起作用的观点一致。: L c2 i C! Q6 z7 h/ F6 n+ f+ U
( K8 R7 t3 k5 L" ?3 `5 t8 _piRNA" R- @( x4 W L
! G. _% G+ L" y: L' X# l# s% n piRNA的发现与Argonaute蛋白家族有关。某些Argonaute蛋白,如Ago1和Ago2,与miRNA和siRNA结合,形成核糖核蛋白体复合物,并进一步与mRNA结合,抑制靶mRNA表达。而有另一类不同于Ago1/Ago2的Argonaute蛋白,它们不与siRNA或miRNA结合。这类蛋白的代表是果蝇Piwi蛋白,它在种系发育中起重要作用。Piwi及其小鼠同源物(Miwi, MIli, Miwi2)的遗传学分析表明,它们是精子产生所必需的[15]。Lau等人[16]部分纯化了大鼠睾丸抽提物中的核糖核蛋白体复合物,发现了长度主要为29 - 30核苷酸的睾丸专一性RNA。这些RNA的大小不同于miRNA,与不同的蛋白质结合。这些复合物的蛋白质亚基主要是Riwi (Piwi的大鼠同源物)和RecQ1。这种核糖核蛋白体复合物中的RNA被命名为piRNA,复合物则被称为Piwi相互作用RNA复合物(piRC)。; _1 K5 T. K/ ^! b' H7 ^7 m
* _, j* k x/ x) ?% A( c, V: v piRNA可与小鼠睾丸抽提物中分离的多聚核糖体结合。然而,遗传学研究表明,Piwi蛋白通过改变染色质结构参与基因转录沉默。piRC在这种类型的基因沉默中起作用。
# M8 m+ U# R- f+ ]* E9 Q% W8 {( e+ D' X
piRNA基因位于基因组中以前认为不会被转录的区域。这些区域分布在大小为1 - 100 kb的100个piRNA基因簇中。只有很少几个piRNA基因有重复DNA。在典型的piRNA基因簇中的piRNA基因只位于基因组DNA的一条链中,只有很少的piRNA由两条DNA链产生。与负链piRNA分离的正链piRNA位于DNA中不同区域,这些区域往往相隔几百个碱基对。piRNA没有重叠的互补RNA或可回复折叠的RNA前体,这表明piRNA不是从双链RNA前体产生的,它与miRNA和siRNA的生物合成机制不同。' C* Q9 d- ?4 j: T0 }5 [
: k1 r% M9 B6 ^% O piRNA和piRC复合物不仅在大鼠中存在,在其他动物(包括小鼠和人)的睾丸中也存在。在大鼠、小鼠和人中,大多数piRNA簇是同源的,甚至有DNA链专一性,但piRNA序列在种属中并不是保守的。% J2 s" _! p. G: v" q
9 n% P9 n% A3 \6 f& G
piRNA在雄性精子细胞的发育过程中产生。在没有已分化的生殖细胞的WV小鼠中不存在piRNA。在整个精子发育过程中都可以检测到piRNA,其丰度的峰值在完整精细胞阶段,每个完整精细胞有一百万个piRNA分子。
4 M4 t, K& E$ L8 w* G# m$ i1 K( ?+ i6 L' S- u1 w6 `
8 B/ b7 _6 ]0 f& K$ @5 W" ?
; _: k+ S! a+ R$ W; X2 w参考文献
0 p% Y0 C2 t- p; o
. H- K T* U1 r- r% K8 S1 Xie, Z. et al., Nature 434 (2005), 338—345$ ]3 r0 b( r- r' G# b+ A Q6 W
# h' @5 m+ K5 s. C5 V/ B7 s+ M6 X
2 Xie, Z. et al., PLOS Biol. 2 (2004), 104
( Y# L2 O+ u8 s9 v5 z
+ i( l- h1 h: j' \; G: n3 Berezikov, E. et al., Cell 120 (2005), 21—24
5 B3 ?/ s" X7 q0 y6 [5 z% Q O3 {8 |. G+ `, @+ S
4 John, B. et al., PLOS Biol. 2 (2004), 363
2 W8 [5 e: i( M; M+ M e
6 z! |5 S& Z" Z/ h; v3 U9 A5 Lewis, B.P. et al., Cell 120 (2005), 15—20
: l9 b1 B g5 w" e0 `! k4 u( i( U- z* g/ @
6 Lee, R.C. et al., Cell 75 (1993), 843—8546 I2 O7 d6 {& r
, K5 R! F: U, [* |0 o
7 Wienholds, E. et al., Nat. Genet., 35 (2003), 217—218% l, @! A6 k+ N- B# F, ?# M) T. v
. v) b) h4 k U* w+ K: r
8 Plasterk, R.H.A. Cell 124 (2006) 877—881
* C1 p* w0 c. e* p- I
0 Z& E# f, ^3 S7 |. w9 He, L. et al., Nature Rev. Genet 5 (2004), 522—531& _0 J% H% n5 U& S* C
' t& [# x8 `" ]9 P" e10 O’Donnell, K.A. et al., Nature 435 (2005), 839—8431 b& ?4 Z U# }. I. }- `# \" v& f- B
4 \ Y! Y( c" y- C! \. L8 C
11 Hatfield, S.D. et al., Nature 435 (2005), 974—978
- f7 r* N8 {) [& l5 H# T' X0 g V7 \9 Q/ E$ [9 y
12 Ambros, V. et al., Curr. Biol. 13 (2003), 807—818
) b5 ~- E. j3 U6 M8 ]) u B. f
13 Vazquez, H. et al., Mol. Cell 16 (2004), 69—79
0 H5 _+ P D ]$ y' Z5 D( B
7 J5 M8 G6 E: }14 Mochizuki, K. et al., Genes Dev. 18 (2004), 2068—2073
+ r0 q8 e9 `) c* x
8 m( C2 V1 G5 b3 X, Y6 [4 m. R15 Carmell, M.A. et al., Genes Dev. 16 (2002), 2733) u& `8 R2 z- f4 l; R% J% d! c" {
. X) x7 J6 A. f7 X7 s
16 Lau, N.C. et al., Science 313 (2006), 363: k' I- P9 O( M$ c& f6 o$ H
5 d: Q }2 v$ K' y本文转自建人先生原创,感谢 |
|