CAR-T的相关检测

ET生物人

回复 随时准备下线 的帖子
: w. J  a- f2 ^1 x. M% i
- G. t9 x) B# [) @; E) m免疫荧光要用到共聚焦吧 那仪器太贵了，哈哈哈。不过你的建议启发了我很多！！谢谢老师

igdb

回复 ET生物人 的帖子
* b$ `! ?- M% g# X$ K" H% D/ ~3 I/ [! b2 c
当然用不到confocol了，普通免疫荧光看膜定位轻松加easy啊。/ |+ o2 D& n' n; |! }& \: e3 S+ G+ J
CAR的检测当然是个非常非常难的问题，国内好像没人把这个问题很好的解决掉，大家都是在原理上设计实验思路，实际做起来根部就不是那么简单的事情，包括文献里提到的一些anti-mouse FAB多抗也都没用。其实可以考虑加个标签。

veda327

用scfv靶向的抗原，标记荧光素，这个不是更直接么？

igdb

回复 veda327 的帖子5 s. J" a& _5 o# r# ^4 B' X1 U

/ ]$ Y; R% {6 Z7 L: E9 }然并卵，你可以试试。

随时准备下线

回复 veda327 的帖子& _% R8 a) K: V8 b

! K4 w" l; L( Z, M+ Y临床试验还可以标记荧光素？你是准备做个绿巨人出来？

igdb

回复 随时准备下线 的帖子
9 t: S4 }- C/ D2 Q  i
1 \* [! f; ]. O+ J他说的是检测抗体标记荧光素，当然他说的荧光素应该指的是发光基团的意思。

quanquan326

回复 随时准备下线 的帖子
4 q1 V# _# S5 Z+ G- D; ~5 f# r! K7 E+ S" y. \0 n& P. H- ]
胞打孔标记检测？是如何进行？

随时准备下线

回复 quanquan326 的帖子
" F$ }4 r, n( ?7 V: D) Q8 p0 M* D. A! C6 R
流式针对细胞内蛋白的检测，都是先打孔，然后标记抗体，算比较成熟的方法了。你可以查下，有专门的试剂。