中国科学：靠近CNS，远离Nobel

刘实

自从有淫想（将负面引用也当正面影响）的影响因子问世以来，西方科学就逐渐开始了只求影响不在乎真理的蜕变，甚至于发展到今天许多“科学家”为得影响因子宁可造假的地步。而一些本为商业性消遣科学成果的大众化科学杂志（magazines）也因其对影响因子的充分利用（把非发现的“托文”也算“可引用”的“科学论文”）和奸用（把对撤稿的引用也当计算影响因子的分子）在此期间却变成了科学界的“顶尖”杂志，甚至于成为一些“科学家”毕生追求的目标。而以影响因子作为评价科学成就标杆的做法，直接将广大的科学工作者推进了一个“Publish or Perish（发文或发落）”的深渊而难以自拔。4 u3 d& O5 s2 m7 `

) ^8 `% z( s. t9 t1 k( p在影响因子“高压锅”里被蒸煮的科学工作者脑子里能想的已不再是能否做出突破传统的伟大发现，考虑更多的是其发现是否会与权威相撞而被拒稿，或者更惨，被权威踢出了主流而连饭碗也不保。“聪明”的“科学工作者”悟出了成风而上比逆水行舟要好一百倍的道理。于是宁可照着葫芦画一百个瓢，也不班门弄斧去造一个车。“更聪明”的“科学工作者”发现了将无或低影响因子的杂志所发表的发现在有且高影响因子的杂志再发表是一更为保险的“创新”方式，于是当时机“成熟”时，就将“边流”里的东西搬进“主流”。这种行为虽然不道德，但总比在不明不白中造假去符合“时髦”但不实在的一些主流观点要安全得多，毕竟是可重复的发现吗。造假是要被撤稿还被罚的。但抄袭却不一定会受任何处理，特别是“逆抄”（有高影响因子杂志的论文抄无或低高影响因子杂志的论文，发达国家的学者抄不发达国家的学者）。因为“逆抄”不仅在“感情”上说不过去，打起官司来也是没有影响的人来帮忙说话。搞不好还会还会出现被顶奸杂志倒打一耙，说你先发的东西与它后发的东西相符。* [1 M! _2 |2 e" l5 e

3 t& f+ N2 j9 I2 K& a0 u8 G所以，现在的西方科学实际上落到了一个什么地步？它已落到了表面上壮观但实际上萎缩的地步。表面上的壮观是因为还有一些所谓的“生物学飞机”在飞翔而让人们感到了不仅男人可以怀孕，而且还可点石成金和返老还童的快乐，还有一些“泡沫聚变”在展示未来无限的新能源而让人们不必为高油价而吃不下饭睡不着觉。但实际上的萎缩就是我们现在已好长时间没看到像上世纪50-60年代那样的真伟大科学发现了。
5 [$ K5 ~4 T. D8 _6 V, o% c- B& `$ F/ A7 W* u9 p' B* }' E, O. Z
回顾诺贝尔奖108年的历史（HTM，PDF），人们不难看到实际上科学发现的“黄金”（上世纪50-60年代由一帮年轻人当之无愧地得奖）时代早已离去，现在要发奖给真有意义的（原始）发现，领奖人还不得不在我们的爷爷辈中寻找。当然，有些奖是发给了我们的同辈人，但那毕竟是当代诺贝尔奖的少数例外。而近年来诺贝尔奖“靠后”（奖给后来居上者而不给原始开拓者）的做法已引起了非议而不得不加以改正。当然，因为诺贝尔奖只发给活人，那么有些（原始）发现也就必需由科学的继承人来领奖。
+ v2 G& [! Z, R' m; E) m8 a/ i: ?4 A* m# c1 k0 u" D7 z/ x. c2 d0 d
说到这，我想西方科学所走的弯路是否已非常明显了呢？如还不明白，那么就请看看西方顶尖杂志为何也要“端着饭碗骂娘”地批判影响因子吧。
( F2 `* W  z7 h$ V; n* _3 E+ c- u( X6 z  E$ r
那么我为什么要说中国（大陆）现在就在这弯路上跟跑呢？. S( b! A, g$ Q  S" e& i

- N9 C2 @; E3 i) K1 P, i6 J7 u, M因为中国（大陆）现在对影响因子的推崇已高出了西方过去的做法，这种不良的淫响随着一些在CNS中灌过水的“大师”级海龟的回游而将扩散的更为广泛。但毫不客气地说，目前(生命科学界)已毅然回国的海龟的研究成果没有一个是能问鼎诺贝尔奖的（他们今后能否做出诺贝尔奖级的发现那就要看他们是埋头苦干地科研还是抛头露面地政治）。而真有能力问鼎诺贝尔奖的华人发现（国籍不限）却被这帮人当成“狗肉”臭骂或根本置之不理。
: ~( y6 ~0 e. e7 Y, K8 I! Z& r% n9 j4 s% S# ]
照此下去，中国（大陆）的科学可能会靠近CNS，但绝对会远离Nobel。中国（大陆）不仅会让有真才实学的人痛失诺贝尔奖，还会制造出真能为顶奸杂志赢得引用从而提高其影响因子的“黄禹锡”。
* q6 @0 R( a* V% d/ Z* o! p" L; Z- o( J
刘实7 I6 x) }5 E: i6 m2 h/ L
2008年8月8日 于美国研究三角9 N" T; K) C- B0 M6 t
( x0 B' O9 m  R; W' @7 V3 Y6 B
http://blog.sina.com.cn/s/blog_502041670100ayl1.html