关于培养基的讨论

treestem

iPS的培养条件中，很重要的一点就是培养基的选择和搭配，但一个实验室基本也就能试一种培养基，如果我们能把大家用过的都总结一下，就能找出较好的，大家都来说说做过什么物种，那个公司的培养基？怎么搭配的？, s0 O, r+ ~5 s4 f+ h+ V  {
我知道的培养基有
; [) b* x" g8 n8 EhiPS cell培养中用的DMEM/F12 Culture Medium
. F' n! a1 P5 p              ReproCELL公司的Primate ES cell Culture Medium
) K: R, F6 u2 `" p! F7 omiPS cell培养中用的DMEM; P5 a8 U# y1 A8 h" G7 F3 ~1 x
请大家来说说还知道哪些？都用过哪些？效果怎么样？

Jonathan

回复 8# msliyv ! Y, b2 L3 }4 d' B

# M# ?/ C. ^; L8 A4 b有。可以用那个培养条件诱导ips

msliyv

我也发现这个问题，matrigel＋mTeSR1相对更容易导致细胞分化，只不过条件控制好的话可以在可控的范围内，而且可以做一些改动使细胞不那么容易分化（因为文章还没有发表，没法在这里详细表述，见谅）
3 r# Q. P9 ^" \% G
" d5 }7 k! @, n  W8 {  }这里有没有人用matrigel＋mTeSR1做过iPS的诱导？（不是培养），我知道有文章已经发表过，只是想知道谁有这方面的经验没有？
' M) S* u3 L6 e" E) [1 q
+ ^2 }& R3 P6 C6 i回复 7# Jonathan

Jonathan

回复 6# msliyv
9 G* V; _7 {" Y$ g( z3 _/ o
, B* O1 m8 o; f  g9 W* u( l0 zmTeSR1是用于feeder free培养用的。究竟是否在安全上有问题，很难说清楚。因为feeder会释放一些什么因子，现在还不是特别清楚。就算在Matrigel用hKSR的condition medium来养人ips，也照样可以。但是没有在mTeSR1里面长的快。但是在mTeSR1里面养的话，克隆更容易分化一些。所以究竟用不用feeder养，看情况吧。

msliyv

我一直在用mTeSR1，不想用feeder细胞来做实验，因为这样养出的干细胞最后在安全上可能会有潜在的问题。希望大家就这个问题能一起探讨一下。

微微一笑

学习

开心果王

正在做，我们用的也是DMEM!

treestem

楼上说的这个很好，有文献报道mTeSR比DMEM更好，但是价位比较高，请问您用过吗？感觉怎么样？附件就是这个培养基的说明，

msliyv

没有人用mTeSR1加matrigel做feeder free培养吗？