干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 19408|回复: 8
go

关于培养基的讨论 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
475 
威望
475  
包包
1809  

优秀版主 金话筒 美女研究员 新闻小组成员

楼主
发表于 2010-1-22 20:38 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
iPS的培养条件中,很重要的一点就是培养基的选择和搭配,但一个实验室基本也就能试一种培养基,如果我们能把大家用过的都总结一下,就能找出较好的,大家都来说说做过什么物种,那个公司的培养基?怎么搭配的?2 y( V6 K" j8 b4 ^- z- u( K
我知道的培养基有
- {* p- i; l/ q7 H$ w0 W! NhiPS cell培养中用的DMEM/F12 Culture Medium
# T: n" Z  [% F8 ]8 S% q, {# R+ {( B5 V; _. a              ReproCELL公司的Primate ES cell Culture Medium+ M- N. T4 P* k, f; V
miPS cell培养中用的DMEM) \2 x9 l# e4 p! ?
请大家来说说还知道哪些?都用过哪些?效果怎么样?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 10 原创内容

总评分: 威望 + 10  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
127 
威望
127  
包包
258  
沙发
发表于 2010-1-24 09:31 |只看该作者
没有人用mTeSR1加matrigel做feeder free培养吗?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
475 
威望
475  
包包
1809  

优秀版主 金话筒 美女研究员 新闻小组成员

藤椅
发表于 2010-1-25 13:09 |只看该作者
楼上说的这个很好,有文献报道mTeSR比DMEM更好,但是价位比较高,请问您用过吗?感觉怎么样?附件就是这个培养基的说明,
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
450 
威望
450  
包包
3393  

优秀会员 积极份子 小小研究员 热心会员

板凳
发表于 2010-1-26 20:49 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
正在做,我们用的也是DMEM!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
56 
威望
56  
包包
691  
报纸
发表于 2010-1-27 15:07 |只看该作者
学习

Rank: 2

积分
127 
威望
127  
包包
258  
地板
发表于 2010-1-28 05:42 |只看该作者
我一直在用mTeSR1,不想用feeder细胞来做实验,因为这样养出的干细胞最后在安全上可能会有潜在的问题。希望大家就这个问题能一起探讨一下。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 4

积分
1289 
威望
1289  
包包
2749  

专家 优秀会员 金话筒

7
发表于 2010-1-28 10:38 |只看该作者
回复 6# msliyv ) c$ Z, Y; j) }& K2 z& a
% R0 F- k; B$ y7 ^3 ~
mTeSR1是用于feeder free培养用的。究竟是否在安全上有问题,很难说清楚。因为feeder会释放一些什么因子,现在还不是特别清楚。就算在Matrigel用hKSR的condition medium来养人ips,也照样可以。但是没有在mTeSR1里面长的快。但是在mTeSR1里面养的话,克隆更容易分化一些。所以究竟用不用feeder养,看情况吧。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
127 
威望
127  
包包
258  
8
发表于 2010-1-28 22:09 |只看该作者
我也发现这个问题,matrigel+mTeSR1相对更容易导致细胞分化,只不过条件控制好的话可以在可控的范围内,而且可以做一些改动使细胞不那么容易分化(因为文章还没有发表,没法在这里详细表述,见谅)* C0 l4 J2 u8 f5 f4 D, l

3 M% q# b/ p* [1 I9 R6 C* v, g这里有没有人用matrigel+mTeSR1做过iPS的诱导?(不是培养),我知道有文章已经发表过,只是想知道谁有这方面的经验没有?. ~  C9 g- m$ p3 ~4 ]8 b; _
3 ?, T8 {) n; g. b: J# m. B
回复 7# Jonathan
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1289 
威望
1289  
包包
2749  

专家 优秀会员 金话筒

9
发表于 2010-1-29 12:00 |只看该作者
回复 8# msliyv
* j5 J+ d8 ~/ S: ?- Q9 t1 t9 j, {2 |, }! U
有。可以用那个培养条件诱导ips
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 5   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-6-9 21:07

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.