干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 83854|回复: 9
go

干细胞局部注射和静脉回输效果是一样的吗?   [复制链接]

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
7  
楼主
发表于 2019-4-8 15:44 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
据说干细胞做静脉回输和做局部注射的效果在30分钟以后是完全一样的,各位大神,有准确的答案吗?

Rank: 4

积分
1092 
威望
1092  
包包
4511  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员 小小研究员

沙发
发表于 2019-4-8 15:53 |只看该作者
据谁说?

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
7  
藤椅
发表于 2019-4-8 18:55 |只看该作者
回复 baby00000003 的帖子
: ^+ s$ F0 g* h" M
, D  A, l$ u* }. d3 [+ W三启的铃木女士,她说她们做了标记,发现在某器官直接注射和静脉回输,30分钟后该位置的干细胞数量完全一样

Rank: 4

积分
1092 
威望
1092  
包包
4511  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员 小小研究员

板凳
发表于 2019-4-9 11:04 |只看该作者
就你的描述来看,结论似乎是仓促了。$ A5 k+ k1 v; h
plus,并没有查到CIB的这位Suzuki. Y女士在这一主题的发表

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
7  
报纸
发表于 2019-4-9 15:07 |只看该作者
回复 baby00000003 的帖子
+ C. a/ L& T% q5 _# f2 g" o/ B+ H2 ]) @& [& G" B
这是和她私下沟通的时候,她给的观点
4 C, s: H9 m) u0 x当时在讨论关于干细胞做临床治疗时的归巢性问题,就提到局部的部位注射和静脉回输到底有没有区别
2 G- f+ u" s* J7 v3 H* V我记得当时是以肝脏为例说明的,就是通过穿刺进行肝脏的直接注射和静脉回输,30分钟后发现在这个部位的干细胞数量是一样多的

Rank: 4

积分
1092 
威望
1092  
包包
4511  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员 小小研究员

地板
发表于 2019-4-10 07:20 |只看该作者

: L2 J$ k0 \% A仅供参考~
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
7  
7楼
发表于 2019-4-10 14:31 |只看该作者
回复 baby00000003 的帖子
( Q& Y5 K9 f6 I: R5 S) x. z
' y. e. I) n4 p; A5 g威望和包包不够

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
7  
8楼
发表于 2019-4-10 14:35 |只看该作者
回复 baby00000003 的帖子
( ?  T8 ?1 }, z6 k$ p4 T9 F, F1 ^
1 W! p" J$ }  f& e. B7 R, h我目前权限不够,不能加你好友或者给你消息和留言,可以加个其他的什么联系方式吗2 L* G2 h  G3 \6 y8 Q0 i7 D
有很多关于干细胞和免疫细胞的问题想向你请教

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
7  
9楼
发表于 2019-4-10 14:49 |只看该作者
回复 baby00000003 的帖子
: [4 {' O. ~. a3 q) ]7 c$ K& J, G3 H5 v7 x# E9 c& s9 x
在网上找到文献看了,以这个例子来说,病灶部位进行穿刺回输确实比静脉回输效果要好,虽然冠状动脉回输的数量最多,但单部位回输的安全性和耐受性更佳
( C/ z; T5 P. m* D, Y5 w, ]1 g我这么理解是对的吗?

Rank: 4

积分
1092 
威望
1092  
包包
4511  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员 小小研究员

10楼
发表于 2019-4-13 13:42 |只看该作者
回复 aochen69 的帖子) a) c, K% p& A3 }( k
6 y: L+ L0 @" a. a
嗯......多发帖,多看论坛~这里大牛有的是,偶只是个小学生哈~
‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-30 11:45

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.