干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 73618|回复: 31
go

PK群主     [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
918 
威望
918  
包包
2980  

优秀版主 金话筒 优秀会员

楼主
发表于 2010-4-28 18:39 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
在此版块PK群主,一问一答,我先开始;
; c+ b3 _( J; z% ?* v+ P第一问:/ w: c  K- K/ W3 f

) z5 Y" d4 a( Z0 |人类中有多少种干细胞?有多少个干细胞表观遗传组学?

Rank: 8Rank: 8

积分
306 
威望
306  
包包
3648  

小小研究员

沙发
发表于 2010-4-28 18:58 |只看该作者
挑战版主吧?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
495 
威望
495  
包包
651  

金话筒 优秀版主

藤椅
发表于 2010-4-28 19:39 |只看该作者
从分化潜能上可分为:全能性干细胞(eg:zygote),多能性干细胞(eg:es),成体干细胞(专能干细胞)(so many), {; ?: _2 e3 r
从来源上分(这可能是你想问的):在人体的各个多细胞组织中都发现了干细胞。
! `0 `; g0 S: D! J+ M% `多少个干细胞表观遗传组学?这个问题没读懂,现在表观就包括三方面:DNA甲基化,组蛋白修饰,microRNA。这三方面不仅在干细胞有研究,肿瘤细胞研究更多。。。。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 6Rank: 6

积分
3053 
威望
3053  
包包
5595  

精华勋章 金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2010-4-28 21:54 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
回复 3# qizhi502
9 @% e6 F$ t) t, K& |6 D. Y5 `2 ^8 u; y9 w
表观包括microRNA?基于这个提法查了一下表观的定义,广义上讲,“表观遗传学是研究没有DNA序列变化并且可以遗传的基因功能变化之学”,乍一看似乎是应该包括,但另一定义“表观遗传学主要研究转录前基因在染色质水平的结构修饰对基因功能的影响”,这就preclude在post-transcriptional水平发挥作用的microRNA了
( M! k6 }- U9 I; c% s- ?5 A1 w& _% @4 t5 y7 D. Q/ r  W: @+ v' b6 d9 e
楼主的问题不好答,主要是限定太泛,“人类中”包括从受精卵、发育、成体到衰老个体?男人/女人?表观遗传组学论“个”?How many, or how much epigenome(s)? 这样的问题适合脑筋急转弯回答
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1189 
威望
1189  
包包
1590  

优秀会员 热心会员 积极份子 博览群书 专家 名家

报纸
发表于 2010-4-29 00:01 |只看该作者
孤陋寡闻一下了,不知道楼上的说的那个
" }$ }4 {$ h5 r) O表观遗传学主要研究转录前基因在染色质水平的结构修饰对基因功能的影响, x+ B( L& Q3 B" a- q
这个定义是从哪看到的呀,可以给个出处吗,这可是第一次看到这个说法?个人感觉epigegenetic might include three respects: DNA methylation, histone modification and non-coding RNA, therefore, miRNA also should be included in non-coding RNA. And now there are also several papers published in this year present miRNA also could affect DNA methylation in transcriptional level not only in post transcriptional level.
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
464 
威望
464  
包包
1440  

优秀会员

地板
发表于 2010-4-29 17:11 |只看该作者
我做过一个PPT, 当中两页(其中一页没翻译)或者可以让你看看, 献丑了!
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
785 
威望
785  
包包
1506  

优秀版主 金话筒 优秀会员

7
发表于 2010-4-29 17:40 |只看该作者
这问题问的~~还PK什么呢~~

Rank: 6Rank: 6

积分
3053 
威望
3053  
包包
5595  

精华勋章 金话筒 优秀会员

8
发表于 2010-4-30 12:58 |只看该作者
本帖最后由 kittybruce 于 2010-4-30 13:01 编辑 " c4 i/ y  \7 F) d

" V6 p  y  }+ ^4 l回复 5# saturn
* p: i% m. i8 b9 ?; G- L- r+ S4 a若非要溯本追源,我只能拿《现代免疫学》2004 issue1的一篇中文给你了,你能拿出英文答案,想必就是表观专家,请问这段话的出处呢?还有一问:因为non-coding RNA所以miRNA?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 4

积分
1189 
威望
1189  
包包
1590  

优秀会员 热心会员 积极份子 博览群书 专家 名家

9
发表于 2010-4-30 17:52 |只看该作者
first i am not a expert, just for interest.
; b( M* T* W4 b" [: Lsecond your question confused me, for the sentence of epigenetic definition you wondered i could not show you a link at the moment, however, if you are really interested in the epigenetic field, you might see the similar sentence in plenty of papers, even in BIG BULLS' reviews. in my opinion, the reference you mentioned in your post, i didn't agree with that at all. i don't think it is a good book in epigenetic.: G1 J* v5 y8 P+ I; p
finally, i really could not understand the last sentence. could you say it more details?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 6Rank: 6

积分
3053 
威望
3053  
包包
5595  

精华勋章 金话筒 优秀会员

10
发表于 2010-5-1 15:09 |只看该作者
回复 9# saturn
' q3 ?0 Q6 z$ s7 [$ D4 O
3 ]7 O5 X: B6 t" \3 _$ G    看来你对我言简意赅的表述非常不解,“因为non-coding RNA所以miRNA?”这句话的意思是:按你那段英文的意思,表观包括nc RNA,那么就应该包括miRNA,这成立吗?基本是个外行问题,可是外行也觉得这不一定成立。你提到miRNA影响甲基化,可以确定miRNA影响了表观遗传因素,可是还是不能说明miRNA站在了表观遗传学的大队伍里......2 l; f  ^  h8 c6 H+ o# Q
不过miRNA是不是表观的问题倒不是很重要,因为随着生命科学的发展各种定义的名称范畴也在不断扩展,那篇中文固然不如你提到的大牛有权威,作为我等学习的资料足矣
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-5-22 10:17

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.