科学的限定和限定的科学

wzpwls

2 \; F) n! m& t$ S) F6 B
) v5 U7 m2 |: l[hide][/hide]

ambassador

这本书的题目有点绕，主要讲什么呢？

ambassador

找到了中文名及精彩评论：
) H9 ]' t& x& v3 A4 z2 y( e5 e! F  {+ T- Q
英文名 impossibility—the limits of science and the science of limits
: Y4 C: s/ r) B9 J6 m中文名 不论——科学的界限与极限的科学 4 V) M; F4 [" Q" z, l+ ]9 y

6 @) M! |4 F* c2 [! y5 {评论 7 K9 v, u5 e, l  o0 G3 D
4 r( @6 j" S: J2 j) t$ K2 C
  + \* u6 l" s& _7 I

6 C) I+ l4 m/ p. ]0 @0 ]; u  这是一本叛逆的书，在一个科学技术取得瞩目成就，科学渗透生活各个角落，甚至你我毛孔中的时代，大谈科学的极限，需要独特的视角，更需要勇气。一位天文学教授在科学理论的理解上有深邃的见地不足为奇，可是对宗教、文学、音乐、哲学、逻辑、语言、生物学都能涉猎颇深，在这个时代就难能可贵了。也正是这种广博的知识使得全书趣味盎然，论述富有立体感。如在举例不可能的种类中，作者不仅说到了宇宙学中光速的限制和物理学中测不准原理，也谈宗教学中的自由意识、社会学的阿罗不可能定理、以及美术中的视觉悖论。更为人惊叹的是：这些看似不相关的知识被安排得逻辑紧密，丝毫不觉突兀。全书使用递进分析安排各章内容，从举例简要介绍不可能性，到回顾历史上人们对科学进步的看法，到探讨科学的未来，再从论述人类自身的极限，技术的极限，宇宙学的极限到深层次的极限，最后总结认识不可能性的意义。全书最精彩的是第七、八章，深层次的不可能性给予我们的启发不仅是科学上的，更是哲学思想上的。歌德尔定理、自由意识、阿罗不可能定理设定的不可能性是科学永远不能解决的，这无疑给那些过分崇敬科学的人们当头一棒。而将它们的结论推广到更广泛的领域，似乎不可避免的产生一种悲观的情绪：科学与理性思维决不是万能的，个人命运也更不是个人能够决定的。但再经仔细思考却会发觉结论是可以接受的：世间大多事情本就该如此，无所不能只在神话中；不可能性设定了边界，边界内就是科学和人类能达到的高度，这种对科学与人在自然面前能力的重新思考，或许会让狂妄的人类谦逊些。全书有的瑕疵或许某些内容的重复说明，如数学模型与自然的关系。为使论述的主体更精炼紧凑，某些内容似乎可以删除。 . e, A( r& |* g  I8 c3 p. ?  k
+ k9 w- o6 v/ Q" r. W

8 h  |6 R6 |) K, z, z详细内容请看：http://iewiyleo.spaces.live.com/ ... .entry?sa=965363489

yukun

好 好帖 很好帖 确实好帖 少见的好帖  

杏花

昨天没来看了 ～～  

杏花

顶的就是你  

橙味绿茶

照你这么说真的有道理哦 呵呵 不进沙子馁~~~  

txxxtyq

长时间没来看了 ～～  

舒思

一楼的位置好啊..  

beautylive

干细胞分化技术