干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 167836|回复: 12
go

ips会不会是一个浪费性研究     [复制链接]

Rank: 2

积分
104 
威望
104  
包包
1491  
楼主
发表于 2010-10-30 06:20 |显示全部帖子 |倒序浏览 |打印
本帖最后由 细胞海洋 于 2010-11-1 17:40 编辑
' q. L% P# e! X+ r. |/ Z# Y' X4 @& R( t' U7 i. c5 [/ D
近几年来,ips是生物医学界耀眼的明星,但是这两篇文献使我有了这样的想法:ips会不会是一个浪费性研究。原因是ES细胞就是干细胞,虽然其来源没有ips方便,但是其最终效果必将是将干细胞分化为我们要的组织和细胞。期望战友指导答疑!!!

结束时间: 2010-11-29 06:16

正方观点 (23)

IPS是价值很高的研究,其意义深远

反方观点 (8)

IPS 是一种浪费性研究,因为其最终还是要将ips分化为定向细胞或者组织,这些都是ES细胞能做到的

Rank: 2

积分
104 
威望
104  
包包
1491  
沙发
发表于 2010-10-30 06:22 |显示全部帖子
我把文献附上
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
104 
威望
104  
包包
1491  
藤椅
发表于 2010-10-30 16:18 |显示全部帖子
回答zhaoyan 1983的观点:" r5 u' A: X9 S4 ]
     传统观念认为成年组织或器官内的干细胞一般认为具有组织特异性,只能分化成特定的细胞或组织。 但是现在的研究表明其是不完全正确的,但是与此同时,我们也没有证明出成年组织或器官内的干细胞可以作为全能性干细胞,所以现在必须要ES来研究,因为他可以明确的形成几乎全部种类的细胞。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
104 
威望
104  
包包
1491  
板凳
发表于 2010-10-30 16:26 |显示全部帖子
干细胞之家微信公众号
上面的同志支持正方的观点重要依据是IPS很好的解决了伦理方面的问题,那么除了伦理 从科学意义上是不是就没必要研究IPS了吗??

Rank: 2

积分
104 
威望
104  
包包
1491  
报纸
发表于 2010-10-30 16:32 |显示全部帖子
如果ips的功能与ES一样。从科学的角度 我觉得也就没必要研究IPS了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
104 
威望
104  
包包
1491  
地板
发表于 2010-10-30 16:33 |显示全部帖子
会是一种浪费性研究

Rank: 2

积分
104 
威望
104  
包包
1491  
7
发表于 2010-11-1 09:12 |显示全部帖子
因为我们成体细胞保留着全基因组染色体,它使其去分化为干细胞的理论基础,ips的产生使这种理论变为现实,是生物医学发展的里程碑。其实当"多利"羊的出生已经预示着IPS的必将成功,因为它告诉了我们体细胞核的全能性。
. V  T+ P/ ?& H7 {# sips的最总目的是要进入临床的,就像楼上所说的,有了ips就可以实现个性化治疗,避免了免疫排斥。现在IPS的最大的缺陷就是其致癌性风险,不管我们有micro-rna也好,它最终都会启动原癌基因的表达。所以假设我们无法去克服这一缺点,试问我们还能说es研究还是一种“无视体细胞可以提取,自体干细胞可以治疗的事实,不顾ES存在伦理和免疫排斥双重缺陷,还埋头在ES领域苦干的研究吗?”若果我们有实力或者有能力将比ES低一级的系带干细胞在每一个人出生时保存下来,岂不是一个很好的方法去逃避伦理问题吗?4 T4 G7 B' M2 y. S; L
其实IPS的研究会推动肿瘤研究的进展,一个很简单的问题为什么ES不会“致癌”(有点绝对)(起码比IPS的致癌概率低),如果我们能将IPS和ES的不同点研究清楚,会不会给肿瘤研究带来曙光呢?
$ E/ M( ~1 F9 \/ g9 G所以,IPS是一个崭新的领域,是奇葩还是糟粕只有我们研究才知道,当然这里面的立题点很重要!
& _2 _  M3 P- N/ }1 v& p" I虽然,发出此辩论贴没有我想象的那样有很多人参与,但是感觉收获很大!谢谢战友批评指导!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 20  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 2

积分
104 
威望
104  
包包
1491  
8
发表于 2010-11-1 14:56 |显示全部帖子
楼上说的LAK就是肿瘤研究中将肿瘤患者的淋巴细胞活化后再注入患者体内,在二十年前该研究给肿瘤研究带来了希望,但是兴奋之后却是一场大悲!但是我觉得做科学研究在科学的基础上一定要乐观--科学乐观主义!但愿ips能走的更远!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
104 
威望
104  
包包
1491  
9
发表于 2010-11-5 09:09 |显示全部帖子
In a stark reminder that stem-cell therapy is uncharted territory, a stem-cell transplant given to a patient in Thailand who had kidney disease resulted in the development of cellular masses not previously reported. The lesions, described in a paper published online on 17 June in the Journal of the American Society of Nephrology, were not directly linked to the patient’s subsequent death (D. Thirabanjasak et al. J. Am.
0 t- M2 w4 V- M, y* p. R: O0 T' DSoc. Nephrol. doi:10.1681/2 m* z" O8 [2 Z$ l& l
ASN.2009111156; 2010).
7 e0 P7 M5 p' x/ G# V. T3 jWith hundreds of poorly regulated clinics that offer 3 y, R  n/ Y+ I7 S
unproven stem-cell therapies now running, notably in China and Thailand, the episode is a warning to patients who may be considering such treatment.the patient had lupus nephritis, in which the immune system attacks the kidneys. In 2006, she underwent a procedure at a private clinic in which her own haematopoietic stem cells — which can develop into any type of blood cell — were injected into her kidneys. Details of the clinic and the rationale behind the treatment have not been released.Haematopoietic stem cells have been used to treat lupus nephritis with some reports of success. But they are usually injected into the bloodstream, not the kidney,   in an attempt to ‘reset’ the immune system.Six months later, the patient complained of pain and blood in the urine. Imaging studies revealed a four-centimetre mass on her left kidney and smaller masses in the kidney, liver and adrenal gland. Doctors at Chulalongkorn University in Bangkok removed the kidney, believing a malignant tumour to be present. But further analysis showed that it was something else. , b5 w! z- T/ t
I had never seen anything like it,” says Paul Thorner, a pathologist at the Hospital for Sick Children in Toronto, Canada, who has a joint position at Chulalongkorn University and was a co-author on the paper. Thorner coined a term — angiomyeloproliferative — to describe the proliferation of blood-vessel and bone-marrow cells the team found.Patients are undergoing other experimental / x5 I9 P- o+ y/ Q, [/ |& T, A
stem-cell therapies, but there is usually little follow-up to establish safety or efficacy. In one case reported last year, a boy treated with
& J" G5 I5 d# q$ v5 tfetal stem cells at a Russian clinic developed tumours in his brain and spinal cord. In the Thai case, no post-mortem was carried out, as far as Thorner is aware, so his team could work only on the removed kidney. It is not known whether the smaller masses were linked to the main mass, or what would have happened had the patient not died
/ Z/ U8 @. _- sfrom other complications. “She didn’t get any better from stem cells, we can say that,” says Thorner, who may try to reproduce the
6 v1 m' |' @. \8 L) vmasses in animal experiments.  ■
5 l+ Z& Z$ k) LDavid cyranoski. r1 _* s9 ~4 W- \+ w" V- G
“She didn’t get any
2 W' M! p& R8 D) `/ `+ {better from stem cells,
7 k% t% I# m+ n0 R. v4 l4 j+ j. mwe can say that.”
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
104 
威望
104  
包包
1491  
10
发表于 2010-11-5 09:12 |显示全部帖子
上边的报道:说明不管是ips 还是干细胞研究都需要很长的路要走!希望大家共同努力!科学就要解决医学的困能!对于失败不要悲观 要有科学乐观主义!
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-6-1 06:02

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.