|
  
- 积分
- 8
- 威望
- 8
- 包包
- 898
|

作者:白海,司志刚,王存邦,薛智文,吴涛,杨小亮作者单位:(兰州军区兰州总医院血液科,全军血液病中心,甘肃 兰州 730050)
( ?+ y) a1 K, [; P/ c3 D: |7 h3 v
- ^6 X$ }/ R7 g% ~, s; l
$ N9 n) {4 t$ x* t7 I7 d" E! c" b
' s/ W6 ?4 W" T! z# d" M
- q& {6 I7 w) e
. Q% v: P8 q2 b' ]# F . n" _; e$ i8 @. l3 D+ h
1 K% `1 n/ V. j9 x' T3 s
, w! V8 H6 F1 u7 L" v # j3 Q% P% R9 _1 C$ b o& L( ]$ a4 p
0 m! c- ~ }# ^
2 t0 T N& z. G: g7 X ' ^5 p) u" i1 n; u7 K8 l
9 I6 e! w4 X3 ]+ f: O% \ Z
8 t' G. H4 }" {) Y$ G z 【摘要】 目的: 探讨骨髓间充质干细胞(MSCs)体外对异体外周血T淋巴细胞的抑制作用及机制. 方法: 从骨髓中分离培养MSCs,反复贴壁进行纯化;用尼龙棉柱法纯化异体外周血T淋巴细胞;观察MSCs对植物血凝素(PHA)刺激下T淋巴细胞增殖的影响,用ELISA方法检测IFNγ,IL4水平变化. 结果: MSCs对PHA诱导的T淋巴细胞增殖有抑制作用,并呈剂量依赖性;同时MSCs亦可抑制T淋巴细胞的IFNγ分泌,但可促进IL4的分泌. 结论: MSCs对异体外周血T淋巴细胞的增殖有抑制作用,其作用可能与其影响T淋巴细胞分泌IFNγ和IL4有关. 3 d/ Q0 Q1 n ?* N2 {2 W* ~
【关键词】骨髓间充质干细胞;T淋巴细胞;免疫调节;干扰素γ;白细胞介素4
6 V* P! C; a0 ~3 c- X+ { 0引言5 o. C% i; d- T6 q+ W0 \" C
8 ^1 K7 p( S- J& w! L% S1 Q/ q
骨髓间充质干细胞(mesenchymal stem cells,MSCs)是骨髓中不同于造血干细胞的另一类成体干细胞,这类细胞易于采集、分离和体外扩增,除具有高度增殖及多向分化潜能、促进机体造血重建外,还具有抑制同种异体免疫反应、减轻移植排斥等免疫调节作用,但具体机制还不清楚. 为进一步探讨MSCs的免疫调节功能,我们研究了MSCs对T淋巴细胞增殖及其分泌IFNγ与IL4的影响.4 w. P/ {* V' ?6 o$ {! f3 e5 t
$ |3 [9 ^& @, R$ E# |
1材料和方法
# }% B( i p9 F5 N3 R! u( u& {# Y" w/ H( V# {8 L
1.1骨髓MSCs的分离、培养与鉴定抽取肝素抗凝的健康供者骨髓20 mL(n=10),DMEM(Gibco)倍比稀释,Ficoll分离液(天津灏洋)2000 r/min,15 min条件下分离出单个核细胞,DMEM洗涤2次,完全培养基(100 g/L胎牛血清 DMEM)重悬细胞,以2109/L接种于25 cm2培养瓶内,37℃,50 mL/L CO2孵箱内培养,24 h首次换液,以后每2~3 d换液1次,细胞融合度达80%时消化传代培养,流式细胞仪分析检测传至3代MSCs的纯度.' o0 B# T. A% ]4 _' P
. P( P0 @9 Q, P* \1.2外周血T淋巴细胞的分离与纯度鉴定取新鲜肝素抗凝人外周血20 mL,Ficoll分离液(2000 r/min,15 min)分离出单个核细胞,尼龙棉柱法进一步分选T淋巴细胞,流式细胞仪分析尼龙棉柱分离前后T淋巴细胞的纯度.: e# f9 k4 n, v- k! T
/ Z7 O5 ~9 M: ?! D
1.3MSCs对植物血凝素(phytohemagglutinin, PHA)作用下的T淋巴细胞增殖的影响取第3代培养的MSCs,经60Co照射30 Gy,调整细胞密度,按细胞数分为3组,A组1103个,B组1104个,C组1105个,每组设单独同等数量MSCs为空白对照,以单独T淋巴细胞培养为阳性对照. 以终体积100 μL/孔,加入96孔培养板内,MSCs完全贴壁后吸去上清或更换培养液,并除空白对照外各组加入T淋巴细胞1104/孔. 经PHA 5 μg(Sigma)作用68 h后加入20 μL/孔MTT(Sigma)继续孵育4 h,弃上清后二甲基亚砜固定,酶标仪490 nm处测定A值,增殖百分率=(实验组A值-对照组A值)/实验组A值.
; X- w, t8 E6 U. p( X: m
, b' G! f8 b5 V+ D1.4MSCs对PHA刺激下的T淋巴细胞IFNγ,IL4分泌的影响分别用1107/L,1108/L MSCs与1109/L的T淋巴细胞共培养,同时加入5 μg 的PHA. 应用IFNγ,IL4试剂盒(武汉博士德)检测各组培养上清中IFNγ和IL4浓度.. ]9 ^6 ]* f+ |7 T, ? y4 V
/ Y9 ?* A. v; Y, }5 W% A统计学处理:应用SPSS软件进行统计分析,实验结果用x±s表示,多组间比较采用方差分析,两两比较采用Dunnettt检验,P
3 [- |- G. p: M a% b. _' p3 P, U' T, i' x" |8 }3 o7 V- ^
2结果9 h, \& O' l0 `3 v
0 E4 b; Z* ^. b# J/ B5 U, e# b2.1MSCs与T淋巴细胞纯度鉴定原代MSCs形态均匀一致,呈长梭形,流式细胞仪结果显示:传至3代MSCs高表达CD29,CD44和CD13,而CD34,CD45,HLADR低或极低表达,纯度达90%以上;异体外周血单个核细胞经尼龙棉柱分离后CD3 细胞百分比达98%以上." {2 j; {7 p' B: ^
2 H$ @0 V l% ?" Y2.2MSCs抑制T淋巴细胞的增殖MSCs对PHA刺激下的T淋巴细胞增殖呈抑制效应,并呈剂量依赖性. 单纯RPMI1640培养基条件下,T淋巴细胞阳性对照组的增殖率为(77.05±1.94)%,A,B,C组依次为(44.94±5.84)%,(33.45±7.00)%,(17.64±4.59)%,与阳性对照组比较均有统计学差异(P+ C6 v- \) I( ^: ]% t: s
# O$ |, ?5 l+ ]: O7 ?/ ?- G& Z8 u# L
2.3MSCs抑制T淋巴细胞IFNγ的分泌在单纯培养条件下,T淋巴细胞在PHA刺激下其上清分泌IFNγ为(79.16±13.40)ng/L,与1107/L,1108/L的MSCs共培养时IFNγ的分泌分别为(25.54±7.05),(9.55±3.60)ng/L,IFNγ分泌明显减少(P
1 O0 S# p: q$ P% z% {
|. o, f# q% k' `# R2.4MSCs促进T淋巴细胞IL4的分泌在单纯培养条件下,T淋巴细胞在PHA刺激下其上清分泌IL4的量为(46.04±9.67)ng/L,加入1107/L,1108/L MSCs后,IL4的分泌增加,分别为(67.10±11.44),(97.92±19.48)ng/L,与单纯T淋巴细胞培养组比较差异具有统计学意义(P4 K' `' |% F8 F
& v: O# u' v7 ~. b
3讨论$ Z" H% e% q) M3 G+ N8 ^
7 s, p c) G d! H( i
MSCs是骨髓中的一类成体干细胞,是造血微环境的主要细胞成分,能分泌多种细胞因子,在维持造血微环境的稳定中起重要作用[1]. 在特定条件下具有向脂肪细胞、成纤维细胞、成骨细胞等多系分化的能力[2]. 目前研究发现,骨髓MSCs还具有免疫负调节和降低移植物抗宿主疾病(graftversushost disease, GVHD)的作用[3-4]. 小鼠的移植实验及临床的I,II期研究均发现,骨髓MSCs与造血干细胞共输注可以降低异基因造血干细胞植入引起的GVHD. Bartholomew等[5]将体外扩增的供者MSCs输注给行皮肤移植的狒狒体内,结果是皮肤移植物被排斥时间明显延长,提示MSCs具有免疫负调节能力. 并且骨髓MSCs低表达或不表达MHC II(HLADR), B7, CD40和CD40L,说明MSCs可能不具免疫原性,自身不引起T细胞的识别而产生免疫排斥[3],为进一步临床应用提供了可能.
% y4 S( s6 b6 T0 @( @; z
7 H2 X# | r; L! B' H, F我们的实验结果亦表明MSCs能抑制PHA诱导的异体T淋巴细胞的增殖反应,并且其抑制作用与MSCs的细胞数量有关,呈细胞数量依赖性,与报道一致[3]. MSCs对T淋巴细胞增殖抑制作用的机制尚不清楚. 有学者指出,MSCs发挥免疫抑制效应无需抗原递呈细胞或CD4 CD25 调节性T细胞参与[6],提示细胞间的直接接触是MSCs发挥抑制效应的重要环节;MSCs在体外培养条件下能分泌多种可溶性细胞因子,如TGFβ,HGF,可能是介导MSCs免疫调节作用的重要因子[7],为了解MSCs对T淋巴细胞分泌细胞因子的影响,我们检测了MSCs作用下T细胞培养上清中IFNγ和IL4的变化,结果表明MSCs可抑制T淋巴细胞IFNγ的分泌,而促进IL4的分泌,并且在本检测条件下,MSCs对这二类细胞因子的影响具有一定的MSCs细胞浓度依赖性. 已知IFNγ是Thl细胞免疫正调节因子,而IL4主要由Th2细胞分泌的细胞因子. 结果说明MSCs可能以抑制Thl, 增强Th2的功能为主. 在异基因造血干细胞移植后GVHD发生的病理生理过程中,除了直接由T细胞介导的细胞毒作用外,大量的炎性细胞因子如白细胞介素(IL),肿瘤坏死因子(TNF),干扰素(IFN)等参与了GVHD的发生发展. 特别是在急性GVHD中,IFNγ是关键调节因子,在促使单核巨噬细胞产生大量IL1和TNFα中起重要作用[8],因此,T细胞分泌IFNγ的减低,可以消减GVHD发生发展中免疫应答和“细胞因子风暴”的恶性循环,降低GVHD发生. 有证据表明,IL12,IL4对Thl和Th2细胞的分化启动和进一步发展起着主要作用[9]. Th2细胞分化的最主要决定因素是IL4. 此外,IL4对Th2细胞的增殖、基因转录以及抗凋亡也起着十分重要的作用,从而可减低GVHD和移植物排斥的发生. 所以MSCs体外抑制T细胞增殖并减少T细胞IFNγ的分泌, 增加IL4的分泌,可能是MSCs体内预防和减轻GVHD的机制.
R7 |! x" d G( T 【参考文献】
( J( D- P) T/ p1 B[1] 江逊,崔鹏程,陈文弦,等.人骨髓间充质干细胞体外培养及生物特性的观察[J].第四军医大学学报,2003, 24(4):351-353.
5 k' Q( C* d9 E2 C: y, `% |2 n7 f2 A% S c% z5 F2 G" j
+ C+ s# w7 l, b
) R9 u5 L9 Y R( g, h% b6 C5 J [2] Horwitz EM. MSC: A coming of age in regenerative medicine[J]. Cytotherapy, 2006, 8(3): 194-195.
" o1 ~/ s+ s: l( \6 P
S/ s2 V) A& y3 d* @/ t/ Y3 _1 P& K* j% u
/ F7 z( [6 Y+ @, s [3] Klyushnenkova E, Mosca JD, Zernetkina V. T cell responses to allogeneic human mesenchymal stem cells: Immunogenicity, tolerance, and suppression[J]. J Biomed Sci, 2005, 12(1): 47-57.
0 T% k, }0 A4 I; N
+ E0 {7 o& H1 E: U, [/ C; L' A1 k7 G0 l7 T3 ^6 s# d1 T$ x0 I- h( j
; U' Y( D4 |# ~, j8 Z
[4] 吴涛,白海,王存邦,等.成人骨髓间充质干细胞抑制异体淋巴细胞增殖的实验研究[J].中华微生物学和免疫学杂志,2006, 27(2):111-113.
4 t" Y, P& p7 w& ` G9 p+ O# P: Y- V. Y8 k' [) z1 j1 e
! E" ]6 k# L. z4 p0 n* N, ~6 l$ @
6 ^& G7 h r4 l, y! C- G [5] Bartholomew A, Sturgeon C, Siatskas M, et al. Mesenchymal stem cells suppress lymphocyte proliferation in vitro and prolong skin graft survival in vivo[J]. Exp Hematol, 2002, 30(1): 42-48.
5 @4 w. |0 J3 z7 V6 m; v# T/ o# |! s6 v% l, g
+ X1 c! ]3 @. o
: {9 @9 F: C: w; p0 B! g [6] Krampers M, Glennie S, Dyson J, et al. Bone marrow mesenchymal stem cells inhibit the response of native and memory antigenspecific T cells to their congnate peptide[J]. Blood, 2003, 101(9): 3722-3729.
|! \) @4 D" V5 e* g0 _" D/ S% s& I. x' g- {' d
O% f* `' N+ |$ ]8 S( r
1 o* i# x' V; Z: c0 T6 y8 A [7] Tse WT,Pendleton JD,Beyer WM,et al.Suppression of allogeneic Tcell proliferation by human marrow stromal cells:Implications in transplantation[J]. Transplantation, 2003, 75(3): 389-397.; N9 f( P$ _7 r% @& b
7 s& f4 |+ C; F" n- ?$ q( Y, g( @8 x
o4 w* { q) {* a4 F, {
2 v* P2 @% d* s6 I* R: H [8] Reddy P. Pathophysiology of acute graftversushost disease[J]. Hematol Oncol, 2003, 21(4):149-161.
0 g' I$ T7 y& \4 Z* a- E" g
6 |9 U \1 P% g$ O |1 a/ O9 Y% c. D u* B
) t1 X+ J# L9 D+ S0 G
[9] Kamogawa Y, Minasi LA, Carding SR. The relationship of IL4 and IFN gammaproducing T cells studied by lineage ablation of IL4producing cells[J]. Cell, 1993, 75(5):985-995. |
|