|
  
- 积分
- 8
- 威望
- 8
- 包包
- 898
|
作者:白海,司志刚,王存邦,薛智文,吴涛,杨小亮作者单位:(兰州军区兰州总医院血液科,全军血液病中心,甘肃 兰州 730050) ( V. Y. A" Y% X; X
! H* T! H$ {) S+ t" S7 _$ B& }
* [8 Z. z/ C$ s: N( y9 O2 y4 M* p 2 h" t1 Y5 o3 A f4 |
5 @/ d. Z6 s) ^- F B0 o0 i# e
: Y* K6 V. {8 |& |
# I. q1 O: z+ l# O7 d % ]5 M. g3 H4 ?+ c
@4 L/ O' a! _" s- O0 o 6 j. Q" U- i8 p# @6 s# k( i: p
& y6 ^; s2 G' N' y# `* t 1 ~6 {- {4 v9 t4 \. {
9 K, E( F2 u+ ~) p- \; A! ^* t1 _
& P: a& u+ u' u9 f! N a# x
- ]4 N% V# n4 B3 J7 y 【摘要】 目的: 探讨骨髓间充质干细胞(MSCs)体外对异体外周血T淋巴细胞的抑制作用及机制. 方法: 从骨髓中分离培养MSCs,反复贴壁进行纯化;用尼龙棉柱法纯化异体外周血T淋巴细胞;观察MSCs对植物血凝素(PHA)刺激下T淋巴细胞增殖的影响,用ELISA方法检测IFNγ,IL4水平变化. 结果: MSCs对PHA诱导的T淋巴细胞增殖有抑制作用,并呈剂量依赖性;同时MSCs亦可抑制T淋巴细胞的IFNγ分泌,但可促进IL4的分泌. 结论: MSCs对异体外周血T淋巴细胞的增殖有抑制作用,其作用可能与其影响T淋巴细胞分泌IFNγ和IL4有关. 5 }; u0 [% U- v% h
【关键词】骨髓间充质干细胞;T淋巴细胞;免疫调节;干扰素γ;白细胞介素44 g8 w1 z' q/ Q# p
0引言
0 P+ U; o$ K3 [8 f. o1 O5 r* D1 T; E7 a3 z, v4 M6 f# i2 q' I) g
骨髓间充质干细胞(mesenchymal stem cells,MSCs)是骨髓中不同于造血干细胞的另一类成体干细胞,这类细胞易于采集、分离和体外扩增,除具有高度增殖及多向分化潜能、促进机体造血重建外,还具有抑制同种异体免疫反应、减轻移植排斥等免疫调节作用,但具体机制还不清楚. 为进一步探讨MSCs的免疫调节功能,我们研究了MSCs对T淋巴细胞增殖及其分泌IFNγ与IL4的影响.
1 h( K0 H/ `( a0 R! n
* Q% ?2 ~& U9 t1材料和方法
8 J4 _2 b) y* r4 Q Z* b
8 y7 S( e2 O* T7 k5 T1 E. X1.1骨髓MSCs的分离、培养与鉴定抽取肝素抗凝的健康供者骨髓20 mL(n=10),DMEM(Gibco)倍比稀释,Ficoll分离液(天津灏洋)2000 r/min,15 min条件下分离出单个核细胞,DMEM洗涤2次,完全培养基(100 g/L胎牛血清 DMEM)重悬细胞,以2109/L接种于25 cm2培养瓶内,37℃,50 mL/L CO2孵箱内培养,24 h首次换液,以后每2~3 d换液1次,细胞融合度达80%时消化传代培养,流式细胞仪分析检测传至3代MSCs的纯度.
# l+ ?, N% {4 i, ^/ n ~# Y& {+ K- F
1.2外周血T淋巴细胞的分离与纯度鉴定取新鲜肝素抗凝人外周血20 mL,Ficoll分离液(2000 r/min,15 min)分离出单个核细胞,尼龙棉柱法进一步分选T淋巴细胞,流式细胞仪分析尼龙棉柱分离前后T淋巴细胞的纯度.
$ H$ F6 U0 f. g+ {' G# ?& R+ \0 o. x9 x( t6 J
1.3MSCs对植物血凝素(phytohemagglutinin, PHA)作用下的T淋巴细胞增殖的影响取第3代培养的MSCs,经60Co照射30 Gy,调整细胞密度,按细胞数分为3组,A组1103个,B组1104个,C组1105个,每组设单独同等数量MSCs为空白对照,以单独T淋巴细胞培养为阳性对照. 以终体积100 μL/孔,加入96孔培养板内,MSCs完全贴壁后吸去上清或更换培养液,并除空白对照外各组加入T淋巴细胞1104/孔. 经PHA 5 μg(Sigma)作用68 h后加入20 μL/孔MTT(Sigma)继续孵育4 h,弃上清后二甲基亚砜固定,酶标仪490 nm处测定A值,增殖百分率=(实验组A值-对照组A值)/实验组A值.
& ^; r4 h" l% k2 E: @+ y. V W+ r, E. D/ F' h% [) u
1.4MSCs对PHA刺激下的T淋巴细胞IFNγ,IL4分泌的影响分别用1107/L,1108/L MSCs与1109/L的T淋巴细胞共培养,同时加入5 μg 的PHA. 应用IFNγ,IL4试剂盒(武汉博士德)检测各组培养上清中IFNγ和IL4浓度.
0 P5 h1 F& U$ b& D5 e
5 z( c6 f. N4 }+ R' F统计学处理:应用SPSS软件进行统计分析,实验结果用x±s表示,多组间比较采用方差分析,两两比较采用Dunnettt检验,P# i; a0 K! z/ v
+ j7 T2 u7 O& {; u- K: N
2结果
2 I, S4 T& z# }3 Z! B0 ^3 N& O1 d. F6 p5 E
2.1MSCs与T淋巴细胞纯度鉴定原代MSCs形态均匀一致,呈长梭形,流式细胞仪结果显示:传至3代MSCs高表达CD29,CD44和CD13,而CD34,CD45,HLADR低或极低表达,纯度达90%以上;异体外周血单个核细胞经尼龙棉柱分离后CD3 细胞百分比达98%以上.) e- Y+ C8 g9 S" E) F& o
4 E& O& ]/ x6 w* E0 w9 F& [ V
2.2MSCs抑制T淋巴细胞的增殖MSCs对PHA刺激下的T淋巴细胞增殖呈抑制效应,并呈剂量依赖性. 单纯RPMI1640培养基条件下,T淋巴细胞阳性对照组的增殖率为(77.05±1.94)%,A,B,C组依次为(44.94±5.84)%,(33.45±7.00)%,(17.64±4.59)%,与阳性对照组比较均有统计学差异(P
. u! M! T4 B3 U/ M% ^4 X, A
|, g7 |6 B+ b' t2.3MSCs抑制T淋巴细胞IFNγ的分泌在单纯培养条件下,T淋巴细胞在PHA刺激下其上清分泌IFNγ为(79.16±13.40)ng/L,与1107/L,1108/L的MSCs共培养时IFNγ的分泌分别为(25.54±7.05),(9.55±3.60)ng/L,IFNγ分泌明显减少(P
/ ^2 o0 T& M: Y, d
* v O; Q5 t0 F! O+ K; s" I7 Z2.4MSCs促进T淋巴细胞IL4的分泌在单纯培养条件下,T淋巴细胞在PHA刺激下其上清分泌IL4的量为(46.04±9.67)ng/L,加入1107/L,1108/L MSCs后,IL4的分泌增加,分别为(67.10±11.44),(97.92±19.48)ng/L,与单纯T淋巴细胞培养组比较差异具有统计学意义(P6 ?" E1 i* t5 M E d" V+ Z
1 q# w6 k- t9 |6 c% S3讨论
' N& |7 n9 \% q }
4 Q1 U& A. D* j/ L) k$ AMSCs是骨髓中的一类成体干细胞,是造血微环境的主要细胞成分,能分泌多种细胞因子,在维持造血微环境的稳定中起重要作用[1]. 在特定条件下具有向脂肪细胞、成纤维细胞、成骨细胞等多系分化的能力[2]. 目前研究发现,骨髓MSCs还具有免疫负调节和降低移植物抗宿主疾病(graftversushost disease, GVHD)的作用[3-4]. 小鼠的移植实验及临床的I,II期研究均发现,骨髓MSCs与造血干细胞共输注可以降低异基因造血干细胞植入引起的GVHD. Bartholomew等[5]将体外扩增的供者MSCs输注给行皮肤移植的狒狒体内,结果是皮肤移植物被排斥时间明显延长,提示MSCs具有免疫负调节能力. 并且骨髓MSCs低表达或不表达MHC II(HLADR), B7, CD40和CD40L,说明MSCs可能不具免疫原性,自身不引起T细胞的识别而产生免疫排斥[3],为进一步临床应用提供了可能.
5 D, y* t3 m9 U6 j
5 T; }8 z0 O6 u# j, J1 [& u我们的实验结果亦表明MSCs能抑制PHA诱导的异体T淋巴细胞的增殖反应,并且其抑制作用与MSCs的细胞数量有关,呈细胞数量依赖性,与报道一致[3]. MSCs对T淋巴细胞增殖抑制作用的机制尚不清楚. 有学者指出,MSCs发挥免疫抑制效应无需抗原递呈细胞或CD4 CD25 调节性T细胞参与[6],提示细胞间的直接接触是MSCs发挥抑制效应的重要环节;MSCs在体外培养条件下能分泌多种可溶性细胞因子,如TGFβ,HGF,可能是介导MSCs免疫调节作用的重要因子[7],为了解MSCs对T淋巴细胞分泌细胞因子的影响,我们检测了MSCs作用下T细胞培养上清中IFNγ和IL4的变化,结果表明MSCs可抑制T淋巴细胞IFNγ的分泌,而促进IL4的分泌,并且在本检测条件下,MSCs对这二类细胞因子的影响具有一定的MSCs细胞浓度依赖性. 已知IFNγ是Thl细胞免疫正调节因子,而IL4主要由Th2细胞分泌的细胞因子. 结果说明MSCs可能以抑制Thl, 增强Th2的功能为主. 在异基因造血干细胞移植后GVHD发生的病理生理过程中,除了直接由T细胞介导的细胞毒作用外,大量的炎性细胞因子如白细胞介素(IL),肿瘤坏死因子(TNF),干扰素(IFN)等参与了GVHD的发生发展. 特别是在急性GVHD中,IFNγ是关键调节因子,在促使单核巨噬细胞产生大量IL1和TNFα中起重要作用[8],因此,T细胞分泌IFNγ的减低,可以消减GVHD发生发展中免疫应答和“细胞因子风暴”的恶性循环,降低GVHD发生. 有证据表明,IL12,IL4对Thl和Th2细胞的分化启动和进一步发展起着主要作用[9]. Th2细胞分化的最主要决定因素是IL4. 此外,IL4对Th2细胞的增殖、基因转录以及抗凋亡也起着十分重要的作用,从而可减低GVHD和移植物排斥的发生. 所以MSCs体外抑制T细胞增殖并减少T细胞IFNγ的分泌, 增加IL4的分泌,可能是MSCs体内预防和减轻GVHD的机制.+ F9 ~* Z& p+ F) H
【参考文献】# b: O8 x8 y: v- t* v) v6 a, h
[1] 江逊,崔鹏程,陈文弦,等.人骨髓间充质干细胞体外培养及生物特性的观察[J].第四军医大学学报,2003, 24(4):351-353. 9 A7 x5 a& _/ F! x& b
8 p% K/ c8 B" f& ?9 |2 O
$ t4 l9 c/ D( W6 A. L" Y+ e, R8 _
. {) o4 e3 f2 o% R6 b [2] Horwitz EM. MSC: A coming of age in regenerative medicine[J]. Cytotherapy, 2006, 8(3): 194-195.: L. C1 Y% S6 m1 s) v& F/ U
/ |2 f- x: H |! }
* { A2 Z1 v' x- p9 D1 h; H ]( a, Q) _$ o
[3] Klyushnenkova E, Mosca JD, Zernetkina V. T cell responses to allogeneic human mesenchymal stem cells: Immunogenicity, tolerance, and suppression[J]. J Biomed Sci, 2005, 12(1): 47-57.
& X0 N. K' z* F# u* \, p* [
7 w" I$ t% r* [) b4 a) P1 n4 M# K- d' l* j# b- h' _
3 V n7 c) W8 o/ T [4] 吴涛,白海,王存邦,等.成人骨髓间充质干细胞抑制异体淋巴细胞增殖的实验研究[J].中华微生物学和免疫学杂志,2006, 27(2):111-113. 6 `) V5 x; Y- p2 [
+ u! }" J4 @5 W N8 _8 o- E$ u. _5 X$ D8 _
! f, x7 i. o7 A& g2 w) { [5] Bartholomew A, Sturgeon C, Siatskas M, et al. Mesenchymal stem cells suppress lymphocyte proliferation in vitro and prolong skin graft survival in vivo[J]. Exp Hematol, 2002, 30(1): 42-48.8 O& L- K ]6 f- A S( O
; B9 y U& B$ }- @7 K+ G2 j
! Q: r+ A O; h5 L9 `9 v
1 {9 R$ K2 o5 U, K1 J [6] Krampers M, Glennie S, Dyson J, et al. Bone marrow mesenchymal stem cells inhibit the response of native and memory antigenspecific T cells to their congnate peptide[J]. Blood, 2003, 101(9): 3722-3729.
7 ?- w) L& n# ?6 l8 t! W
( }2 s6 _/ J& m- H2 ^
% G* q- x3 J+ }, m* k# e/ A. u$ H; l3 k
[7] Tse WT,Pendleton JD,Beyer WM,et al.Suppression of allogeneic Tcell proliferation by human marrow stromal cells:Implications in transplantation[J]. Transplantation, 2003, 75(3): 389-397.9 P9 `( R1 f: F6 i7 v4 }" P
' j. S- v! p) `% x B. t( O* |
* I( K2 r7 y, ~1 F' s$ {* |' ] g0 e/ F+ _: U! j! o% D
[8] Reddy P. Pathophysiology of acute graftversushost disease[J]. Hematol Oncol, 2003, 21(4):149-161.
# E8 }2 L' R5 y% Y+ _: y h: W) j2 V6 E4 Y# j7 V
& v3 N3 j7 p; f* J
2 [: {3 e" p6 E& H; _$ T+ i X; H
[9] Kamogawa Y, Minasi LA, Carding SR. The relationship of IL4 and IFN gammaproducing T cells studied by lineage ablation of IL4producing cells[J]. Cell, 1993, 75(5):985-995. |
|