  
- 积分
- 8
- 威望
- 8
- 包包
- 898
|
作者:白海,司志刚,王存邦,薛智文,吴涛,杨小亮作者单位:(兰州军区兰州总医院血液科,全军血液病中心,甘肃 兰州 730050) 9 i' c1 @4 Y2 a3 T, e0 w
/ {8 ^5 ?+ A8 @1 h7 K
0 d9 g8 Q+ a/ }, t1 |
! |3 v1 B/ V- Q2 a " K0 T% z2 [1 y& ~
/ I4 j9 l2 `! H8 R; d9 ]# X
+ L" T5 Z" G; n8 i
. s4 h; i. p0 u# ~, E ( N8 Y# D, M% R' S1 H* G
6 M, b5 n4 G% \8 D# k- ~ 6 f" U5 k: B% j# n: i
" f* R9 t2 Y9 I! d2 F) R
0 I9 V* q( a+ A1 H; W B. I ) R0 {1 r. V5 i! _+ n$ J- G$ n
; U# }; D) ]' k) d k5 y
【摘要】 目的: 探讨骨髓间充质干细胞(MSCs)体外对异体外周血T淋巴细胞的抑制作用及机制. 方法: 从骨髓中分离培养MSCs,反复贴壁进行纯化;用尼龙棉柱法纯化异体外周血T淋巴细胞;观察MSCs对植物血凝素(PHA)刺激下T淋巴细胞增殖的影响,用ELISA方法检测IFNγ,IL4水平变化. 结果: MSCs对PHA诱导的T淋巴细胞增殖有抑制作用,并呈剂量依赖性;同时MSCs亦可抑制T淋巴细胞的IFNγ分泌,但可促进IL4的分泌. 结论: MSCs对异体外周血T淋巴细胞的增殖有抑制作用,其作用可能与其影响T淋巴细胞分泌IFNγ和IL4有关. / K/ M" u2 x1 K# P! P5 q! {
【关键词】骨髓间充质干细胞;T淋巴细胞;免疫调节;干扰素γ;白细胞介素4
# y3 }: v' E" ^% c* z% P 0引言
1 K$ y0 h! w, q- }
9 o2 y4 O' C6 n* u" A5 P骨髓间充质干细胞(mesenchymal stem cells,MSCs)是骨髓中不同于造血干细胞的另一类成体干细胞,这类细胞易于采集、分离和体外扩增,除具有高度增殖及多向分化潜能、促进机体造血重建外,还具有抑制同种异体免疫反应、减轻移植排斥等免疫调节作用,但具体机制还不清楚. 为进一步探讨MSCs的免疫调节功能,我们研究了MSCs对T淋巴细胞增殖及其分泌IFNγ与IL4的影响.
7 ~8 X7 q, C3 x" B! j' A0 y$ D
) O( f" c# I, ?/ w$ k, ^1材料和方法) V' X, F/ o3 s- ]: M; o7 R/ s
; F p0 b! E9 |# G
1.1骨髓MSCs的分离、培养与鉴定抽取肝素抗凝的健康供者骨髓20 mL(n=10),DMEM(Gibco)倍比稀释,Ficoll分离液(天津灏洋)2000 r/min,15 min条件下分离出单个核细胞,DMEM洗涤2次,完全培养基(100 g/L胎牛血清 DMEM)重悬细胞,以2109/L接种于25 cm2培养瓶内,37℃,50 mL/L CO2孵箱内培养,24 h首次换液,以后每2~3 d换液1次,细胞融合度达80%时消化传代培养,流式细胞仪分析检测传至3代MSCs的纯度.
' Z# f! F) q, n4 K$ h, `1 |+ p# Z* G/ v5 ~, ?9 W
1.2外周血T淋巴细胞的分离与纯度鉴定取新鲜肝素抗凝人外周血20 mL,Ficoll分离液(2000 r/min,15 min)分离出单个核细胞,尼龙棉柱法进一步分选T淋巴细胞,流式细胞仪分析尼龙棉柱分离前后T淋巴细胞的纯度.
5 W6 H+ t3 P/ }% U7 n1 h
' C! v( Q( i9 \, ^3 M1.3MSCs对植物血凝素(phytohemagglutinin, PHA)作用下的T淋巴细胞增殖的影响取第3代培养的MSCs,经60Co照射30 Gy,调整细胞密度,按细胞数分为3组,A组1103个,B组1104个,C组1105个,每组设单独同等数量MSCs为空白对照,以单独T淋巴细胞培养为阳性对照. 以终体积100 μL/孔,加入96孔培养板内,MSCs完全贴壁后吸去上清或更换培养液,并除空白对照外各组加入T淋巴细胞1104/孔. 经PHA 5 μg(Sigma)作用68 h后加入20 μL/孔MTT(Sigma)继续孵育4 h,弃上清后二甲基亚砜固定,酶标仪490 nm处测定A值,增殖百分率=(实验组A值-对照组A值)/实验组A值.
( r( J( o, ]7 G7 _2 U
3 H( R& N, l# B) ?1.4MSCs对PHA刺激下的T淋巴细胞IFNγ,IL4分泌的影响分别用1107/L,1108/L MSCs与1109/L的T淋巴细胞共培养,同时加入5 μg 的PHA. 应用IFNγ,IL4试剂盒(武汉博士德)检测各组培养上清中IFNγ和IL4浓度.4 |, K3 Z: Q$ p" ?: o# b- H
6 m/ @- T# u. N9 ^/ L3 d统计学处理:应用SPSS软件进行统计分析,实验结果用x±s表示,多组间比较采用方差分析,两两比较采用Dunnettt检验,P
+ b: S7 n4 N% _) Q1 Z/ B% P
8 G( J7 E1 C) }# h; |8 T2结果 K `1 X- T P' }/ Q% k9 j
& E3 c" I8 _3 ]
2.1MSCs与T淋巴细胞纯度鉴定原代MSCs形态均匀一致,呈长梭形,流式细胞仪结果显示:传至3代MSCs高表达CD29,CD44和CD13,而CD34,CD45,HLADR低或极低表达,纯度达90%以上;异体外周血单个核细胞经尼龙棉柱分离后CD3 细胞百分比达98%以上." Q0 N% ^ J4 y6 }) J1 m" U% l
$ \( x0 ~, r b; s6 y7 t- i
2.2MSCs抑制T淋巴细胞的增殖MSCs对PHA刺激下的T淋巴细胞增殖呈抑制效应,并呈剂量依赖性. 单纯RPMI1640培养基条件下,T淋巴细胞阳性对照组的增殖率为(77.05±1.94)%,A,B,C组依次为(44.94±5.84)%,(33.45±7.00)%,(17.64±4.59)%,与阳性对照组比较均有统计学差异(P
% P- V, u1 i$ A) ]* g
' b+ o S. x1 P) N( j. ]; {2.3MSCs抑制T淋巴细胞IFNγ的分泌在单纯培养条件下,T淋巴细胞在PHA刺激下其上清分泌IFNγ为(79.16±13.40)ng/L,与1107/L,1108/L的MSCs共培养时IFNγ的分泌分别为(25.54±7.05),(9.55±3.60)ng/L,IFNγ分泌明显减少(P' V3 g+ N* C+ M# K& y& K
, a' s$ \4 X" v$ O1 D
2.4MSCs促进T淋巴细胞IL4的分泌在单纯培养条件下,T淋巴细胞在PHA刺激下其上清分泌IL4的量为(46.04±9.67)ng/L,加入1107/L,1108/L MSCs后,IL4的分泌增加,分别为(67.10±11.44),(97.92±19.48)ng/L,与单纯T淋巴细胞培养组比较差异具有统计学意义(P. L8 D q2 i5 g. ^5 z
6 I4 e+ _) j' I+ M) y3讨论% H$ l# {4 d3 q; s* g- X6 I
$ ~& K8 h( k0 ]MSCs是骨髓中的一类成体干细胞,是造血微环境的主要细胞成分,能分泌多种细胞因子,在维持造血微环境的稳定中起重要作用[1]. 在特定条件下具有向脂肪细胞、成纤维细胞、成骨细胞等多系分化的能力[2]. 目前研究发现,骨髓MSCs还具有免疫负调节和降低移植物抗宿主疾病(graftversushost disease, GVHD)的作用[3-4]. 小鼠的移植实验及临床的I,II期研究均发现,骨髓MSCs与造血干细胞共输注可以降低异基因造血干细胞植入引起的GVHD. Bartholomew等[5]将体外扩增的供者MSCs输注给行皮肤移植的狒狒体内,结果是皮肤移植物被排斥时间明显延长,提示MSCs具有免疫负调节能力. 并且骨髓MSCs低表达或不表达MHC II(HLADR), B7, CD40和CD40L,说明MSCs可能不具免疫原性,自身不引起T细胞的识别而产生免疫排斥[3],为进一步临床应用提供了可能.
( C9 ?5 B. K& D5 i j" U* N# u
h3 `" O* q* ^0 {3 y我们的实验结果亦表明MSCs能抑制PHA诱导的异体T淋巴细胞的增殖反应,并且其抑制作用与MSCs的细胞数量有关,呈细胞数量依赖性,与报道一致[3]. MSCs对T淋巴细胞增殖抑制作用的机制尚不清楚. 有学者指出,MSCs发挥免疫抑制效应无需抗原递呈细胞或CD4 CD25 调节性T细胞参与[6],提示细胞间的直接接触是MSCs发挥抑制效应的重要环节;MSCs在体外培养条件下能分泌多种可溶性细胞因子,如TGFβ,HGF,可能是介导MSCs免疫调节作用的重要因子[7],为了解MSCs对T淋巴细胞分泌细胞因子的影响,我们检测了MSCs作用下T细胞培养上清中IFNγ和IL4的变化,结果表明MSCs可抑制T淋巴细胞IFNγ的分泌,而促进IL4的分泌,并且在本检测条件下,MSCs对这二类细胞因子的影响具有一定的MSCs细胞浓度依赖性. 已知IFNγ是Thl细胞免疫正调节因子,而IL4主要由Th2细胞分泌的细胞因子. 结果说明MSCs可能以抑制Thl, 增强Th2的功能为主. 在异基因造血干细胞移植后GVHD发生的病理生理过程中,除了直接由T细胞介导的细胞毒作用外,大量的炎性细胞因子如白细胞介素(IL),肿瘤坏死因子(TNF),干扰素(IFN)等参与了GVHD的发生发展. 特别是在急性GVHD中,IFNγ是关键调节因子,在促使单核巨噬细胞产生大量IL1和TNFα中起重要作用[8],因此,T细胞分泌IFNγ的减低,可以消减GVHD发生发展中免疫应答和“细胞因子风暴”的恶性循环,降低GVHD发生. 有证据表明,IL12,IL4对Thl和Th2细胞的分化启动和进一步发展起着主要作用[9]. Th2细胞分化的最主要决定因素是IL4. 此外,IL4对Th2细胞的增殖、基因转录以及抗凋亡也起着十分重要的作用,从而可减低GVHD和移植物排斥的发生. 所以MSCs体外抑制T细胞增殖并减少T细胞IFNγ的分泌, 增加IL4的分泌,可能是MSCs体内预防和减轻GVHD的机制.
! ~) L' R0 J1 F* D 【参考文献】
. E# A" W6 d7 n0 k[1] 江逊,崔鹏程,陈文弦,等.人骨髓间充质干细胞体外培养及生物特性的观察[J].第四军医大学学报,2003, 24(4):351-353. 5 X# g2 ]5 I: S# B3 l
" Y: Q% e6 x7 u2 S; J& V* B; i
- n0 Q# x" G5 J4 H) ~! [2 A( n- |3 z: O- Z# t
[2] Horwitz EM. MSC: A coming of age in regenerative medicine[J]. Cytotherapy, 2006, 8(3): 194-195.
' _& E; x7 c) b3 w% e' {
0 q: i- w8 m0 v. |5 \. y$ g
) B; @% Q4 x$ Q% k5 V
1 v4 H$ U/ l/ \( t) ] C2 d [3] Klyushnenkova E, Mosca JD, Zernetkina V. T cell responses to allogeneic human mesenchymal stem cells: Immunogenicity, tolerance, and suppression[J]. J Biomed Sci, 2005, 12(1): 47-57.' ?: R8 L- b! I( Y/ A3 F, e
7 P7 M9 c+ q4 N+ n b1 [; _, W
, }" m; X* r, a. l2 X j" r! \
9 W: X% h5 g( }6 _% K y [4] 吴涛,白海,王存邦,等.成人骨髓间充质干细胞抑制异体淋巴细胞增殖的实验研究[J].中华微生物学和免疫学杂志,2006, 27(2):111-113.
/ {& \7 U/ j: P' A/ f8 }6 Q5 D5 E; p( z# W
( R1 H! ]# j$ `) V: p8 ?5 o" ], O. V/ j% @& F
[5] Bartholomew A, Sturgeon C, Siatskas M, et al. Mesenchymal stem cells suppress lymphocyte proliferation in vitro and prolong skin graft survival in vivo[J]. Exp Hematol, 2002, 30(1): 42-48.- ~. c( r4 J0 k) s. B6 e# G! U
/ L3 u- L9 z7 p. n1 R2 c# s% p* @
6 }2 v4 U4 ^2 h, L [6] Krampers M, Glennie S, Dyson J, et al. Bone marrow mesenchymal stem cells inhibit the response of native and memory antigenspecific T cells to their congnate peptide[J]. Blood, 2003, 101(9): 3722-3729.
+ G5 Q F; A0 s# Z7 N* P7 C% \4 D# N7 a
9 W: z" t( x, A8 x: {1 w; |+ y4 E' X+ p
[7] Tse WT,Pendleton JD,Beyer WM,et al.Suppression of allogeneic Tcell proliferation by human marrow stromal cells:Implications in transplantation[J]. Transplantation, 2003, 75(3): 389-397.
% Q% m0 {; W5 p6 H9 m
7 x" C) Y" o+ V2 T$ r: u) g7 C& Y& M, O' b, Y8 }% d
, Q6 X5 Q1 W2 I [8] Reddy P. Pathophysiology of acute graftversushost disease[J]. Hematol Oncol, 2003, 21(4):149-161.
7 W( U/ g1 r! C9 C4 S' S
: ` H- m! K' O3 o2 @6 h+ Z) n. G# N) A
7 ?1 e6 L2 T4 x
[9] Kamogawa Y, Minasi LA, Carding SR. The relationship of IL4 and IFN gammaproducing T cells studied by lineage ablation of IL4producing cells[J]. Cell, 1993, 75(5):985-995. |
|