ROS的好处

iseeyou1210

标题：增殖的神经干细胞内源高ROS水平通过PI3K/AKT依赖性的信号通路调节其自我更新和神经发生
6 R) x( e9 r0 T1 f0 p3 i( H6 D- Y原文标题：Proliferative Neural Stem Cells Have High Endogenous ROS Levels that Regulate Self-Renewal and Neurogenesis in a PI3K/Akt-Dependant Manner. t3 i6 {- d5 `' w  R2 O
摘要翻译: 绝大多数的ROS研究都集中阐述ROS的细胞毒性. 干细胞可以通过相关的机理来维持自身较低水平的ROS,进而减少ROS带来的细胞毒性.但是,最近的一些研究表明ROS可以作为第二信使, 活化正常的细胞过程.在这篇文章中,作者们研究了ROS在分离的大脑神经祖细胞 (progenitors)中功能.有点很意外的是, 具有神经干细胞的特点的增殖的多能神经祖细胞有很高的ROS水平,而且对ROS增高有很强的反应性.ROS介导的多能祖细胞的增殖和神经生成是依赖于PI3K/AKt信号通路. 体外和体内的实验表明,通过药物或者遗传学的方法来降低/消除细胞内ROS的水平影响到正常神经干细胞和/或者祖细胞的功能.这篇文章揭示了,氧化还原介导的机制在神经干细胞功能维持中的作用,并且这个机制在脑损伤,疾病和修复中有很重要的指导意义.
8 d7 q7 O) u- n/ q( m2 A- f原文摘要:The majority of research on reactive oxygen species (ROS) has focused on their cellular toxicities. Stem cells generally have been thought to maintain low levels of ROS as a protection against these processes. However, recent studies suggest that ROS can also play roles as second messengers, activating normal cellular processes. Here, we investigated ROS function in primary brain-derived neural progenitors. Somewhat surprisingly, we found that proliferative, self-renewing multipotent neural progenitors with the phenotypic characteristics of neural stem cells (NSC) maintained a high ROS status and were highly responsive to ROS stimulation. ROS-mediated enhancements in self-renewal and neurogenesis were dependent on PI3K/Akt signaling. Pharmacological or genetic manipulations that diminished cellular ROS levels also interfered with normal NSC and/or multipotent progenitor function both in vitro and in vivo. This study has identified a redox-mediated regulatory mechanism of NSC function that may have significant implications for brain injury, disease, and repair.& G) w9 d7 i2 j0 o( |9 V
原文链接:http://www.cell.com/cell-stem-ce ... 5909%2810%2900650-8
0 T" S" R& W6 ZNote: 个人翻译，理解不准确的语句还望大家积极指出.
# ]; m1 B" |7 j; v

tpwang

7 t; b+ A5 k5 I5 o

iseeyou1210 发表于 2011-1-30 00:55 4 D( q- a2 \4 w8 y  @& x2 S/ j6 K
标题：增殖的神经干细胞内源高ROS水平通过PI3K/AKT依赖性的信号通路调节其自我更新和神经发生
& R* B( T: ^! [* m6 v% J原文标题：P ...

: v: A; q4 @  C$ _& X
5 h1 y6 Z4 e7 G
Pharmacological or genetic manipulations that diminished cellular ROS levels also interfered with normal NSC and/or multipotent progenitor function both in vitro and in vivo. " G3 x9 M& \9 ?+ D* \# ], v! T
体外和体内的实验表明,通过药物或者遗传学的方法来降低/消除细胞内ROS的水平影响到正常神经干细胞和/或者祖细胞的功能.
6 ?5 C2 Z. S8 Z$ x9 _& q5 j. q# w$ B) V4 x/ i' M/ `" ^1 v
---------------------------------------------------------------------------------------------------------: p" w1 E1 Z. d; R9 ~3 c$ Q$ C
diminish没有“消除”的意思（实验手段能完全消除ROS水平吗？）。interfered with还是直译为“干扰了”比较好，而且mornal （正常的）应该翻译出来。因为这几点都是本研究结果的关键指标。提炼为“影响了功能”，很大程度上模糊了高ROS水平维持神经干细胞正常功能的明确作用这一事实的清晰表达。例如：
: h2 g' p7 a4 {+ J( a“体内体外结果均表明，药物或基因方法降低细胞内ROS水平也会干扰神经干细胞和/或多能祖细胞的正常功能。”
( P0 x* F1 _, L3 ]7 w, }5 c8 K/ m, w4 k8 H1 g& X% m( p
标题“ROS的好处”不如说的更“技术”一些，比如“ROS的有益一面”之类。因为大家通常认为它是不利的东西。* m! d' B# W2 C7 r7 r" y7 U
5 I7 r' ^; m$ [# p. j
本站里关于干细胞研究的消息来源大致两类，一类是取自记者的新闻稿，一类是这些热心翻译者提供的研究报告概述的翻译。后者尽管是概述，但它是正式研究报告的概述，不能翻译为新闻式的概述。这里的区别，在于准确性。提醒自己的一个办法是不要把概述当成报告，心里要想着研究报告，把概述当成已经最大限度提炼了的简化表达。翻译要做的不是在这个概述上再“概括”一遍，而是要基于研究报告来“重述”研究作者自己的概述。
2 H/ z0 I* j  N8 g( s9 ~! L) ~% z0 v' T) d4 N- ?
再提醒一下，研究报告的概述用的一般都是第一人称，Here, we...。翻译为“作者们……”就成了第三人称的旁述。通篇要保持体例一致。7 O( ~2 ~5 J  C

# J: x( ]6 x+ H- W; W还是建议大家翻译完了放开原文，通读几遍中文译文，就当成中文读，尽量顺一些。
! y, D, v) Q+ j
% `3 L9 K- o& ^' ?, J, p) A一点建议，供参考。

iseeyou1210

全文!