
- 积分
- 2227
- 威望
- 2227
- 包包
- 7518
|
回复 myjnqr 的帖子 R6 p- }3 @$ X# k; J9 p! i* q
2 }( D+ e1 P5 {. z- B1 \to myjnqr兄弟:8 f2 ?6 y. w# N# o
6 @! ]/ x' y9 K1 w, S
我觉得从一下几个方面着手考虑:5 A; K" c- e4 D! a1 M
% S N' F" l( N; t( B. b) S0 H3 G
1. 你的样品绝对是干细胞的概率有多高?你是否有功能上的证据?
: e& \: X7 d& _+ d7 `
/ Y, p( R3 t* W$ ?+ J 有时候样品本身可能存在纯度不够,或者已经分化等问题。
+ \8 Y! m" ]2 ^
7 m5 L) @( }7 T (因为毕竟一些已知的干性相关miRNA在你的样品中确实表达较低)
5 M Y: i# b, _0 w ^$ ]- ^
& d( E5 Z' |% G$ q* i- d0 N5 P 2. 你做芯片时,是几个样品?或者一个样品是几个重复?
! N" J/ I( ~5 f+ M& e/ L8 ]
: N* o+ d! i/ Z& O8 U# t6 P5 x 芯片数据本身也是会有误差的(当然,任何实验都会有)
, m V" o P7 D* I. _& o2 t1 v
% z2 z( P0 d! y* W K E8 R 这个决定了你所获数据的可靠程度。但是为此要付出很高的成本。
7 a* ^3 G$ X& z' j" M1 V+ f2 u5 H7 t/ Q* ^# }
3. 你所说的“差异倍数大的miRNA没在已知的干细胞有关的miRNA中”* Y% [( \6 c* o7 N
$ X' f9 C9 g. J3 }: b7 M
那么就你的知识背景,这些差异倍数大的miRNA在干细胞中有没有研究?
# s" P1 ]: v9 Z) j! k
, b1 o2 {6 g+ Z/ H 它们中有没有抑制自我更新、促进分化的miRNA?
# }+ Z' L* l/ j7 h0 g
3 e; f7 ^' U% k2 K1 E/ g 如果它们之中没有已知抑制自我更新、促进分化的miRNA(或者在分化时会上调表达的miRNA),那么就可以主观推断你可能有新的发现。接下来就是用Real-time PCR去验证你感兴趣的几个差异大的miRNA。然后进行功能研究(上调、下调,靶点预测、验证,生物学功能检测)等等。% A, Q3 H. Q9 r- w
( G2 v' w; u; K) J: S 如果它们之中确实有已知的抑制自我更新、促进分化的miRNA(或者在分化时会上调表达的miRNA),那么我们可能得回到第一个问题。你送样时你的样品干细胞的比例或者纯度如何?, b) j8 M0 x) R& x1 v
$ _; M" B8 y7 `' C4 Q8 b7 Z9 Y8 R 这些只是我个人的一些想法,未必正确。
+ [3 X7 C2 N% b1 V- Q$ [) @$ T7 X' j0 |- D( N+ z( B4 x3 w
欢迎多多交流,擦出火花。
, i1 u# b7 M0 F, i
. {5 H# D( j+ \7 X I2 L0 n |
-
总评分: 威望 + 30
包包 + 50
查看全部评分
|