干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 44520|回复: 8
go

求助miRNA筛选方法 [复制链接]

Rank: 1

积分
33 
威望
33  
包包
569  
楼主
发表于 2011-3-15 20:31 |只看该作者 |正序浏览 |打印
请教高人:做完芯片后,面对很多差异表达的miRNA,如何筛选目标miRNA?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 1

积分
33 
威望
33  
包包
569  
9
发表于 2011-6-18 12:22 |只看该作者
回复 深海寂寞鱼 的帖子2 k5 _5 c- n6 p$ h' K
: e7 C7 m8 [- V6 d; @" e
深海寂寞鱼:
% j$ E) d0 u, j/ \5 s    请问用染料法能区别开高度同源的miRNA 吗?那些后面有abcd的miRNA比如let7 miRNA20a和20b?

Rank: 1

积分
33 
威望
33  
包包
569  
8
发表于 2011-3-17 09:04 |只看该作者
深海寂寞鱼:
  S) ]8 ]7 S2 B) q    很感谢您的帮助,祝愿您在实验中或事业上顺顺利利!

Rank: 4

积分
2227 
威望
2227  
包包
7518  

专家 优秀会员 金话筒 新闻小组成员

7
发表于 2011-3-16 22:14 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
回复 myjnqr 的帖子. X" E7 B- Y. b* A- {
3 q" A" e/ y3 j' }1 O. l) |( B: Q3 K
to myjnqr:
; T8 R& N2 k: R# t: F% ~$ G/ x' x+ |& w( P
    我觉得差异的倍数大,比单纯的绝对值高,有意义的多。
9 D$ Z: {6 k# T2 ?% H: t7 j9 r- E& b. H
    原因是,绝对值受到的影响因素相对较多,比如  细胞本身的表达丰度,芯片探针的结合效率,荧光素活性等等。所以不同miRNA之间绝对值的大小可以参考,但是不能作为依据。
  k8 g: }+ P7 o+ {% E0 n* A
! i& ]1 A1 H; s) J( [: `6 M0 j    与之相反,同一miRNA之间的绝对值之间的差异是具有可比性的。因为结合效率、荧光活性等影响因素都是同等的。所以差异最大的可能性来自于miRNA表达量的差异。" I; h) ]' m; N7 h$ e

6 b  H" B8 d/ S! I7 I5 w     希望这点上我解释清楚了。
: ^6 }7 q! d7 U( J3 E7 _) k) Q5 Z6 d- F7 s7 k, `& y6 @
     至于后续的实验是选“已知与干细胞相关的miRNA”还是选“不在已知干细胞相关miRNA之列的miRNA”,我觉得这没有绝对。大概的利弊是这样的。! O: j; H$ m) d1 K/ l- I0 q9 [

  k/ Q4 h- j3 p* a     在你目前样品和数据绝对可靠的前提下,0 j/ g8 G1 ?* H, W
% f6 |% p( c$ J, Z
     如果你选择“已知与干细胞相关的miRNA”,那么你后续的实验风险相对较低,遇到困难可供参考的文献和经验也多。但是发文章的时“创新性”会降低。同样的工作量和实验费用,换得的文章影响因子会降低。5 i  Q* |0 M% f7 b

: C8 x6 |1 g% O$ }# u- B     相反,如果你选择“不在已知之列的miRNA”,那么后续实验风险大,或许你用real-time一重复,根本就得不到芯片的结果(芯片的结果可能是一次偶然时间)。如果能用real-time 重复出结果,接着往后面走,有些东西,比如miRNA靶基因的预测与验证,也需要有个自己筛选的过程。但是一旦你能成功,那么文章的创新性可能会高,投稿容易让reviewer感兴趣。后面就是相对好一些的影响因子。
3 ]) ?3 l! F7 E, W
+ K2 f3 N0 }$ o      但是风险和收益需要你根据自己的实际情况考虑。
1 j' l) U# J4 k
4 D5 X4 o2 a4 D8 ?7 U& B- ?      折中的选择:在你不缺实验经费,又愿意自己付出更多的努力的话,那么你就分别从两类中各选几个miRNA往后做,根据实验结果逐步放下一些,选择一些继续往深入做。这样就是费时费力但是相对降低了风险。. d- z! [3 ]7 @3 @
- I; V' i& V: b" l; ~- {. `
9 l- X3 D+ ?: a0 k9 \* G: e* T
      唠唠叨叨了那么多,希望能对你有所帮助。
4 U  r# ?/ ~( n) R9 t1 }
7 z7 b& G2 n5 Z- `' ?6 \      祝实验顺利。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 30 + 50 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 50   查看全部评分

Rank: 1

积分
33 
威望
33  
包包
569  
地板
发表于 2011-3-16 12:19 |只看该作者
很受益,谢谢啦!我样本里有关干细胞的miRNA信号值虽然低 但是差异倍数很大,这该如何考虑?和不在已知干细胞列但信号值高并且差异倍数大的miRNA 这两部分优先考虑那些?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
2227 
威望
2227  
包包
7518  

专家 优秀会员 金话筒 新闻小组成员

报纸
发表于 2011-3-16 11:00 |只看该作者
回复 myjnqr 的帖子  R6 p- }3 @$ X# k; J9 p! i* q

2 }( D+ e1 P5 {. z- B1 \to myjnqr兄弟:8 f2 ?6 y. w# N# o
6 @! ]/ x' y9 K1 w, S
    我觉得从一下几个方面着手考虑:5 A; K" c- e4 D! a1 M
% S  N' F" l( N; t( B. b) S0 H3 G
    1. 你的样品绝对是干细胞的概率有多高?你是否有功能上的证据?
: e& \: X7 d& _+ d7 `
/ Y, p( R3 t* W$ ?+ J        有时候样品本身可能存在纯度不够,或者已经分化等问题。
+ \8 Y! m" ]2 ^
7 m5 L) @( }7 T       (因为毕竟一些已知的干性相关miRNA在你的样品中确实表达较低)
5 M  Y: i# b, _0 w  ^$ ]- ^
& d( E5 Z' |% G$ q* i- d0 N5 P     2. 你做芯片时,是几个样品?或者一个样品是几个重复?
! N" J/ I( ~5 f+ M& e/ L8 ]
: N* o+ d! i/ Z& O8 U# t6 P5 x         芯片数据本身也是会有误差的(当然,任何实验都会有)
, m  V" o  P7 D* I. _& o2 t1 v
% z2 z( P0 d! y* W  K  E8 R         这个决定了你所获数据的可靠程度。但是为此要付出很高的成本。
7 a* ^3 G$ X& z' j" M1 V+ f2 u5 H7 t/ Q* ^# }
     3. 你所说的“差异倍数大的miRNA没在已知的干细胞有关的miRNA中”* Y% [( \6 c* o7 N
$ X' f9 C9 g. J3 }: b7 M
         那么就你的知识背景,这些差异倍数大的miRNA在干细胞中有没有研究?
# s" P1 ]: v9 Z) j! k
, b1 o2 {6 g+ Z/ H         它们中有没有抑制自我更新、促进分化的miRNA?
# }+ Z' L* l/ j7 h0 g
3 e; f7 ^' U% k2 K1 E/ g         如果它们之中没有已知抑制自我更新、促进分化的miRNA(或者在分化时会上调表达的miRNA),那么就可以主观推断你可能有新的发现。接下来就是用Real-time PCR去验证你感兴趣的几个差异大的miRNA。然后进行功能研究(上调、下调,靶点预测、验证,生物学功能检测)等等。% A, Q3 H. Q9 r- w

( G2 v' w; u; K) J: S         如果它们之中确实有已知的抑制自我更新、促进分化的miRNA(或者在分化时会上调表达的miRNA),那么我们可能得回到第一个问题。你送样时你的样品干细胞的比例或者纯度如何?, b) j8 M0 x) R& x1 v

$ _; M" B8 y7 `' C4 Q8 b7 Z9 Y8 R        这些只是我个人的一些想法,未必正确。
+ [3 X7 C2 N% b1 V- Q$ [) @$ T7 X' j0 |- D( N+ z( B4 x3 w
        欢迎多多交流,擦出火花。
, i1 u# b7 M0 F, i
. {5 H# D( j+ \7 X  I2 L0 n         
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 30 + 50 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 50   查看全部评分

Rank: 1

积分
33 
威望
33  
包包
569  
板凳
发表于 2011-3-16 10:17 |只看该作者
谢谢高人指点。我现在遇到一个问题:目前已知和干细胞有关的miRNA中 在我们的样本中信号值低于2000,不是很高;而在我们样本中信号值高,差异倍数大的miRNA没在已知和干细胞有关的miRNA中(这可能是因为我们用的是最新的miRNA芯片),这种情况我应该根据差异大的选还是根据和干细胞相关的选,望您给指点一下。谢谢!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
154 
威望
154  
包包
780  
藤椅
发表于 2011-3-15 22:32 |只看该作者
昨天刚学到的,大致说一下,如有不妥之处望高手们莫笑,流程如下,把你认为可能有效的miRNA序列构建到一个载体上(重点就在于这个载体),用该载体转目的细胞,后加入一种药物,如果有作用则被转染的细胞能继续存活,如果没有作用细胞就会死掉,不知道我有没有说反掉,不过原理就是这样的,之所以能够这样,是因为这个载体的除了带GFP以外,还携带了一个毒性基因,这样就很容易判断这个miRNA是否有研究的价值,具体情况我改天有空再研究一下
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 4

积分
2227 
威望
2227  
包包
7518  

专家 优秀会员 金话筒 新闻小组成员

沙发
发表于 2011-3-15 22:27 |只看该作者
回复 myjnqr 的帖子
2 p9 t7 X7 }: O0 b! H8 [* Y. p3 w- H4 a
to myjnqr:% C3 H1 a! D/ S: K8 n+ f

5 x( M4 P) ]# c- h    看你时关心上调的miRNA还是关心下调的miRNA ?
4 K. b  b. O4 T* e# H* g2 G3 H7 Z4 ?0 ]1 t# K# ~
    然后选择几个差别相对较大的miRNA,用real-time PCR进行验证。
; Y. ]: U: B5 w. e. b7 b6 B
7 ^' b1 ?% l3 Y; b- s0 c$ O# h* K    下来再根据real-time PCR的结果选择差别较大的miRNA作为你的目标miRNA,进行功能验证。) j* F, m* h3 d0 F
: u) d8 w) q/ w& `- j" P
    这只是一个粗略的框架。+ K; ]# {4 W/ D8 v9 n6 S

  G* j& s6 \; D) f# O( g    你多看看文献就明白了。
$ ?" M( q9 g2 r1 h9 ?6 E4 o+ E6 X! L: a( ^4 T6 X; h. \( o' f- d
    欢迎继续交流。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-6-3 13:48

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.