
- 积分
- 2227
- 威望
- 2227
- 包包
- 7518
|
回复 myjnqr 的帖子+ y/ k" {) s0 X8 X& @, V7 U
+ l# r, _, ^8 s" ito myjnqr兄弟:
* {* B) U3 j2 q& }. ~; @3 ~
$ e# k+ s4 Y) ]/ W; y 我觉得从一下几个方面着手考虑:
" h4 ~: _5 a/ h9 ^1 x- J
8 j$ g' X" L ?& V 1. 你的样品绝对是干细胞的概率有多高?你是否有功能上的证据?
+ P/ l# ?/ x/ X. w7 B& ^. O. q$ ?: g9 Q
有时候样品本身可能存在纯度不够,或者已经分化等问题。
0 ?1 f* q4 I* W
4 n `3 m# X' U5 f (因为毕竟一些已知的干性相关miRNA在你的样品中确实表达较低)
' a6 {" ~6 k( T6 K* m7 H6 |0 c. D D8 ~9 a. m$ h
2. 你做芯片时,是几个样品?或者一个样品是几个重复?6 m: {( A l9 V5 x2 a
% q, A0 Z' X$ V2 R, X4 o 芯片数据本身也是会有误差的(当然,任何实验都会有)
, D& Y7 c3 {$ t7 p9 [& u4 B! ]+ } E( N$ V' h
这个决定了你所获数据的可靠程度。但是为此要付出很高的成本。
* F. v: ]; @0 Y7 \1 k4 n# w" r' l$ E' j
3. 你所说的“差异倍数大的miRNA没在已知的干细胞有关的miRNA中”
- \1 K) z0 }2 |9 J1 ~( }4 [- u2 I6 u: T# j$ m7 Z6 H. j9 t
那么就你的知识背景,这些差异倍数大的miRNA在干细胞中有没有研究?
4 {: z7 v+ U( n0 }3 o" l
, L) ~+ x/ J2 d; m8 d4 e 它们中有没有抑制自我更新、促进分化的miRNA?; K3 z. L* q& Q1 N, ~
) [- s# |. C4 y7 _ 如果它们之中没有已知抑制自我更新、促进分化的miRNA(或者在分化时会上调表达的miRNA),那么就可以主观推断你可能有新的发现。接下来就是用Real-time PCR去验证你感兴趣的几个差异大的miRNA。然后进行功能研究(上调、下调,靶点预测、验证,生物学功能检测)等等。7 @: d, j; Z+ b. z0 c
! z% C% k( y- `4 N |4 K 如果它们之中确实有已知的抑制自我更新、促进分化的miRNA(或者在分化时会上调表达的miRNA),那么我们可能得回到第一个问题。你送样时你的样品干细胞的比例或者纯度如何?
. P: x4 {" Z! D- ?$ L0 A) p# c+ n1 {4 O: o) w
这些只是我个人的一些想法,未必正确。
: l+ d& g& j& g: v0 z4 k1 j9 B" b2 f
. H8 W/ X$ B! f' ?8 y4 R Y 欢迎多多交流,擦出火花。
: \7 U- b/ m* Z+ N. F2 S; W0 y9 |* z. j" _) H5 H9 j4 A
|
-
总评分: 威望 + 30
包包 + 50
查看全部评分
|