干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 26846|回复: 9
go

[请教] 测序结果 [复制链接]

Rank: 2

积分
164 
威望
164  
包包
1021  

美女研究员

楼主
发表于 2011-5-24 08:50 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
华大回复:您的样品杜INH_1两端引物的测序结果均为非单克隆。
  z. ~0 U3 [! P+ h请问非单克隆是什么意思呢?3 k4 W! g$ y5 I& F# Z8 f4 ^
根据网上公布INH全序列设计引物后,我的扩增条带比预计多2k,测序结果显示内含子上插入2k片段,这是怎么回事?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
707 
威望
707  
包包
5395  

优秀会员 金话筒

沙发
发表于 2011-5-24 10:35 |只看该作者
回复 鹤顶宏 的帖子
) d6 D/ G! |$ A9 v
# W9 L: ?0 W  N; G0 ?2 G& S: W测序结果非单克隆就是说明你送测序的样品不单一,如果是质粒的话就说明里面混进了除你想测序的别的质粒,如果是菌液的话就说明里面有杂菌。
8 t& `+ o7 I& L4 e( Z建议你跑电泳回收正确大小的片段,重新转化,涂板,挑菌小摇后送测序。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
784 
威望
784  
包包
1375  

优秀版主

藤椅
发表于 2011-5-25 14:15 |只看该作者
非单克隆,可能是你挑了两个菌。
# m0 @# f9 \6 L9 N% B9 [6 s5 r从测序结果分析,可能是构建载体时酶切位点设计有问题。8 C/ a8 ]3 _5 t$ B2 L

( X4 z5 C& E8 s, K" j7 `) S7 V“根据网上公布INH全序列设计引物后,我的扩增条带比预计多2k”这个我在想:如果你是用质粒做模板,可能PCR出你的目的片段以外的部分(整个质粒,除了你目的片段外的)。
* b6 X; o/ P" |) A这个你可以变化一下退火温度,PCR出你的目的片段。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 2

积分
164 
威望
164  
包包
1021  

美女研究员

板凳
发表于 2011-5-25 16:21 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
回复 chineselangzi 的帖子" I; h/ R7 r; B  i' b0 ^  K
( F  x8 W: W9 q- G& k" S( V
我用的是pmd-18T载体,如果说是扩增目的片段以外的片段为何会处于目的片段中间,而且多于的片段位于内含子区域,测序结果显示存在重复序列。如果我用cDNA为模板扩增,得到的结果和网上的完全一样。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
784 
威望
784  
包包
1375  

优秀版主

报纸
发表于 2011-5-26 13:22 |只看该作者
我不知道你要构建的是什么,一般我们都是从cDNA扩增基因的ORF部分就OK了---用于该基因的研究经常是这样,因为只有这些翻译蛋白,你说的是针对基因组DNA设计的引物,当然会扩增出含内含子的部分。你和该基因的全基因序列比对。你是不是没有搞清基因组和cDNA的含义。不过我这样理解的话你的结果是对的。
8 }0 a& t) w3 S! n! d7 h顺便说一下:英俊的测序比华大的更稳定一点---只属个人意见,仅供参考。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 2

积分
164 
威望
164  
包包
1021  

美女研究员

地板
发表于 2011-5-26 21:23 |只看该作者
回复 chineselangzi 的帖子1 h+ c, e; Z3 v( y: ]' L- n

0 y- @0 F0 ~0 |8 R" U) N3 Q网上公布的内含子大小为996bp,而我的结果除了两段外显子外,在内含子内部还多出来1800bp的序列
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
170 
威望
170  
包包
5  
7
发表于 2011-5-26 21:57 |只看该作者
回复 鹤顶宏 的帖子
9 C: f$ v) _$ X8 t
' n0 _5 A6 Z1 z9 T' j/ e你用于扩增的品系与网上公布的序列的品系是相同的么?很可能是你的品系的序列事实上就是内含子里多出来1800bp的序列,但是内含子多出来的序列不会影响其表达的mRNA的序列。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
170 
威望
170  
包包
5  
8
发表于 2011-5-26 22:00 |只看该作者
回复 鹤顶宏 的帖子9 z* Z# ]4 J; L, C. L5 Z

0 t3 Q3 ~, w8 t8 E2 s1 amRNA只是DNA剪切后留下的外显子的部分,所以内含子序列不同不会影响mRNA的序列,cDNA是由mRNA反转过来的,所以cDNA的序列也是相同的
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
164 
威望
164  
包包
1021  

美女研究员

9
发表于 2011-5-27 10:08 |只看该作者
回复 chliu 的帖子) X- ?5 `4 e% t) M2 _% G' p( G
5 l; [4 R' s  D2 R5 q8 `4 ~
网上公布参考文献和我的都是一样的,为杜洛克猪。文献中说是996bp的内含子。我是用来构建敲除载体的,应该内含子部分对我的实验还是比较重要的
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
348 
威望
348  
包包
2033  

优秀会员

10
发表于 2011-5-27 10:08 |只看该作者
回复 chliu 的帖子2 E+ f. @* W# O) l

2 P! v& b; I* y) B' L1 k其实内含子也是有功能的。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 5   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-5-4 07:00

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.