发起讨论：当前干细胞领域最前沿的10个方向

dnarna

全是大概念，适合你老板使用。
/ y/ ~% p/ v# ?( H" X0 {7 ?" H( x! ]! C1 c$ X7 f
确定一个具体的问题才是你应该考虑，不要总是“机制”机制，，，否则将来会发现无从下手。

dnarna

tpwang 发表于 2011-5-27 13:23
6 ?4 V# X( Z- U9 T6 ~8 m) }! t) d回复 dnarna 的帖子. Q' _( M& A& l+ m" z" C% l* q' X, |) ]

; T4 d  I% V9 k5 g0 o+ P楼主的目的就是回答未来老板关于主要大方向的问题，而不是寻找自己的研究课题。搞自己 ...

% h( y8 t" l: V2 v是不矛盾. 俺只是在提醒. 因为个人觉得过于热衷于"方向分类"并非好事.
0 r5 n2 }+ e2 d  i3 M9 M$ a  d' J1 ]3 i7 [
* k. u. ]# m$ k2 E

dnarna

sunsong7 发表于 2011-5-29 04:17
3 w& f7 p6 y/ J" M  ~  k: f* o“选择比努力更重要！”——方向错了，解决问题的方法越多距目标则越远，说实在的，我国的高校老板把方 ...

! \! O( Q- W* D: K, G看得出你思维很活跃, 但俺觉得批判性思维应该更多地用在面对具体科学问题上.
8 X% m$ V$ }. \9 ?* S' R
! `9 ^8 _7 Z" y: ]其实科研四面八方都是方向也都有墙壁和陷阱.
/ v7 c; K" t9 @* z+ L# M% s5 o, R4 G: j2 i3 c% z
误人子弟的老板们不是因为不知道方向, 所谓方向都是人家开辟出来后的线路, 选择方向也不是难事, 难的是如何一步一步去了解障碍去解决障碍, 而不是跟着别人屁股后面挖坑. 一个人能解决一两个障碍就很了不起了.

dnarna

比如18楼的"遗传物质研究是解决肿瘤问题的方向性错误".) ?4 ?3 {: l! U  \+ r1 M

5 t8 ~! g0 O. r9 Q7 N8 l不同人有不同的方向, 没必要轻易否认别人的方向. 尤其是 没有足够证据自己的方向是正确的情况下.; i/ @! [$ G  ~8 _0 ]- ^

3 I* M8 D  G7 D( F/ u9 @方向之间是会有交叉路的.' \/ M; z8 _9 O( ?
2 o6 ]. `: d! ?+ S0 W
很多时候大家都是在一厢情愿地认为别人方向错自己方向对.

dnarna

1. 你没明白我的话  t5 K& }. J& S- _# }
2.那么请展示你的思维方式下"所谓方向"的概念8 _2 P. R5 W; l: F5 u& L$ b# n
3.  俺对无厘头问题不感兴趣8 W0 e- M1 {: |