质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性

marrowstem

你不怕刘实全球通缉你吗？因为你侵犯了他的许多专利论断。

marrowstem

再问你个问题：你认为体细胞可以被诱导逆分化吗？iPS细胞到底有木有？

marrowstem

     个人认为国家把重金投给MSC是对的，就如风险投资，至少在目前，MSC要比iPS来的更靠谱一点，虽然我们对各种干细胞的机制都不是很明确，定向分化在近期可能很难做得到。7 S' w& x* r2 e8 t$ L
      另外个人认为，在所有的干细胞种类中，最不靠谱的可能还是实体瘤的CSC，钱投下去可能水花都不会有，对他研究的风向标其实已经变了。
2 n+ S+ X8 ]) _# m* \( S. p. K     , c/ R$ ]( X& P
& \/ c( V5 h* u, f

marrowstem

       个人认为Yamanaka发明的这种诱导方法，功劳还是有的，那就是他首先找到了一项能在体外有效扩增干性细胞的有效方法。+ E+ x+ Z" V* \
    至于其中的细胞重编程的机制问题及诱导细胞来源问题，个人认为目前还是一个五五开的问题，因此还难以判断他的功劳有多大。

marrowstem

bllx58 发表于 2011-6-26 11:09 " s) c* }, P* \- }: j
让100年后的人去评价吧，时间会说明一切的

2 r6 g$ z' F, j9 T  b5 P! y0 o
绝对不需要100年后再作评价，个人认为不超过十年，有关iPS细胞的谁对谁错的是非就一目了然了。