质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性

sunsong7

1. yamanaka缺乏科学实验基本功，所用供试样品细胞未经过分离纯化，是混杂的细胞群，还包括什么muse之类的...( M/ C7 i6 Y: O7 v" a

2 q* N! H3 w9 I- X. `. i& c2 @2. 欺世盗名，把人造畸形细胞强说成是类胚胎干细胞：iPS仅仅激活了部分全能性基因，并未起始细胞的表观遗传特征进行抹除，有意忽略iPSC的表观遗传缺陷...  m- m6 j0 @9 C$ _

9 d; W4 f) b, _' y  a3. 所谓“返老还童”根本从实现，全能性验证试验具有欺骗性，硬是把胚性微环境中表观遗传的重构说成是iPS的全能性...
3 y0 q3 _( `' l3 W
* d0 b! }( K9 `, Q4. 哗众取宠，任何有常识的人都知道转分化是条捷径，而yamanaka偏偏多此一举搞所谓“拨回发育时钟”...
5 X4 `0 u: m# M, t6 u% r$ G
( b" h; `4 k2 Y6 k2 N  g5. Yamanaka从未作出过真正的重编程多能干细胞（iPSC），只是硬着头皮把“转基因技术”说成是“细胞重编程”...' j+ ?( M- u3 |4 g5 H+ Q5 V
5 ?$ ?  o0 J: c4 a1 q; C
6. 和黄禹锡如出一辙，骗取经费
% Z  K; W8 r4 R5 f) j
; b: L  C7 U8 B7. iPSC很符合小日本儿变态的德性，死不认错！ , Q2 z" k3 _9 `" i) X8 l6 ~% [4 O7 R

ellapan

是一家之言 还是？

marrowstem

你不怕刘实全球通缉你吗？因为你侵犯了他的许多专利论断。

marrowstem

再问你个问题：你认为体细胞可以被诱导逆分化吗？iPS细胞到底有木有？

sunsong7

marrowstem 发表于 2011-6-16 21:10
0 x* ]8 J/ y5 ?! v4 V3 ]+ `( }- i再问你个问题：你认为体细胞可以被诱导逆分化吗？iPS细胞到底有木有？

) Y, R; X; Z6 l4 G5 C恐怕真正意义上的iPS目前很难实现：7 K" X$ q4 m7 v% ^
1.需要的终末细胞全部的特化表观遗传特征抹除，非遗传性操作激活所有全能性基因；# o0 \* z) }6 F- _& V: {5 _

: ^2 d0 C% a& y0 J2.修复端粒；
6 M6 G4 E; S7 w* v- D" J, N* s" w
3.细胞质重构；
( n1 [7 H, Q8 T/ v2 v7 J
4 S+ w. W9 `. E  x0 l4.细胞膜重构；, s7 U) d3 }1 `% h
( k' k4 j6 S% Z, P9 N. K8 _9 f
除此之外得到任贺细胞“重编程细胞”都是畸形的；

fwyou

me的观点，科学本身就像是一个涡旋，看你在里面怎么旋转。不错，说都可以有自己的观点，山中因为ipS出名了，既然出名了，就要承担【名人】的痛苦，非议加褒赏。。。。。虽说不看好ips。想想看，细胞的分化过程不会是简简单单的部分基因关闭和部分基因开启（基因决定论）。。。现在兴起的糖生物学，你们认为糖基化的修饰作用是什么，估计不一定比所谓的甲基化作用地。。。。/ i5 h9 A7 x8 B6 ^% g! K1 E0 M

gact

糖生物学

hxf_86

呵呵，确实侵犯了刘实的专利啊，这些质疑刘实很早就说过了

张也行

回复 fwyou 的帖子' S# s% M" G% m- Y. ]
2 L: W- p2 e, H$ _  ^& j! q
“糖基化”？ 不是很了解啊。师长能解释一下吗？

jun8013

很多蛋白都要被糖基化修饰的，表观遗传学的一部分。