质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性

hbezyr

回复 jun8013 的帖子
! B" J9 O5 q  q/ H& N! R# j! D0 R( o
1 h' C  ?; L1 f这个，蛋白质（除了组蛋白之外）的糖基化不能归为表观遗传学吧。

hbezyr

任何学科中有民科与权威之区别，看待正常的争议。
* d, F1 @9 j9 K5 [# x不过，最后的骂人，虽是不对，但是是骂小日本的，那也就那样了。

hbezyr

任何学科中有民科与权威之区别，看待正常的争议。* H4 O9 U% K4 q' R7 n
不过，最后的骂人，虽是不对，但是是骂小日本的，那也就那样了。

临床干细胞

sunsong7 发表于 2011-6-19 23:53 6 O+ i/ R) m1 f9 l6 }! ]# d! d
“重大新药创制”科技重大专项“十二五”实施计划 2011 年课题申报指南1 L2 ^- ?- Y. y: @
来源：http://www.moh.gov.cn/pu ...

' X7 ]& Q! h  _6 P* G
还好了，国家是把干细胞当成重点投资对象，ips只是其中的一部份

sunsong7

这个帖子很有价值：“重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？http://www.stemcell8.cn/thread-24022-1-1.html ”

临床干细胞

sunsong7 发表于 2011-6-20 12:22 2 C, l' W# B6 g/ J
这个帖子很有价值：“重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？http://www.stemcel ...

0 n* @9 b% A1 v1 }3 Z: |  ^, z3 B没做又怎么样？现在无数的人已经重复出来了山中的实验了，都验证到骨灰级了

sunsong7

回复 临床干细胞 的帖子
, X; _" d1 [- d3 }# R
) R! x' Y2 Y# d4 y9 r& y问题是为什么yamana当初没有这样做？- u5 q$ B" C2 Z( V3 g- d

- w0 K, p' s4 Y0 [1 i! v补充内容 (2011-6-20 13:07):* D3 m+ K& Z# g6 ^% j: t! I
ka

jun8013

回复 hbezyr 的帖子) k% [  }* L" d

, j; G8 k+ x0 E7 q$ }应该是PTM

aminhair

回复 sunsong7 的帖子8 c% p! W, I8 v% b% m5 m! C" p

+ Q0 h# {. Q  Q* f看来你很愤愤不平啊！让我猜一猜你是不是做iPS的呢？呵呵，有很多人都是做这个的吧？难道都是骗取钱财嘛？为什么老从别人身上找问题呢？揭开真相的人也是小日本对吗？为什么不是你呢？  做人要厚道！阿弥托福！

sunsong7

回复 aminhair 的帖子
; Z- v% J6 O- }& k2 G  _) @  {9 I1 {% o* n3 J5 }2 ]. l
感谢批评！+ X* N# X' y4 Y/ w
iPS——皇帝的新衣（the Emperor's New Suit） http://www.stemcell8.cn/thread-40374-1-1.html
1 e! Z0 e5 V9 g+ T, u# P$ M( y