质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性

hbezyr

回复 jun8013 的帖子1 ]$ _9 _0 a5 U+ k) G/ B/ N) X
- Y7 |7 a9 S" x3 D
这个，蛋白质（除了组蛋白之外）的糖基化不能归为表观遗传学吧。

hbezyr

任何学科中有民科与权威之区别，看待正常的争议。
/ q7 {" s& Y# `2 O% _不过，最后的骂人，虽是不对，但是是骂小日本的，那也就那样了。

hbezyr

任何学科中有民科与权威之区别，看待正常的争议。' ]  Q% O% q0 i
不过，最后的骂人，虽是不对，但是是骂小日本的，那也就那样了。

临床干细胞

sunsong7 发表于 2011-6-19 23:53
# W* [% O( {. R$ C; Q“重大新药创制”科技重大专项“十二五”实施计划 2011 年课题申报指南
# Q/ }5 D5 d8 {) a来源：http://www.moh.gov.cn/pu ...

& l2 p( v+ m  M4 d) C1 y9 q" o5 w
还好了，国家是把干细胞当成重点投资对象，ips只是其中的一部份

sunsong7

这个帖子很有价值：“重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？http://www.stemcell8.cn/thread-24022-1-1.html ”

临床干细胞

sunsong7 发表于 2011-6-20 12:22 " i( u+ y4 Z, l4 L0 B
这个帖子很有价值：“重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？http://www.stemcel ...

5 |% W. p" P0 w$ u5 t5 s8 E没做又怎么样？现在无数的人已经重复出来了山中的实验了，都验证到骨灰级了

sunsong7

回复 临床干细胞 的帖子9 M6 g4 m' N# O
  [7 H4 [0 G+ X: Y
问题是为什么yamana当初没有这样做？# ]5 ]+ _4 D) A8 E

' K& v# w5 O; f4 w  Z4 ?; G) I9 h补充内容 (2011-6-20 13:07):
5 P  @5 n' ?( u" }" U( b& ~9 ?ka

jun8013

回复 hbezyr 的帖子0 g2 g, P3 V! t7 P
3 g, N, C( g8 d
应该是PTM

aminhair

回复 sunsong7 的帖子
6 G+ y8 {; _9 G2 R7 E' a4 s* A2 W: m3 \1 z0 \
看来你很愤愤不平啊！让我猜一猜你是不是做iPS的呢？呵呵，有很多人都是做这个的吧？难道都是骗取钱财嘛？为什么老从别人身上找问题呢？揭开真相的人也是小日本对吗？为什么不是你呢？  做人要厚道！阿弥托福！

sunsong7

回复 aminhair 的帖子- H! r. s# W9 `: ~

9 D' i+ N+ L* ~- u% X/ N" U感谢批评！
3 o2 i+ Y3 Q: \. ~5 @iPS——皇帝的新衣（the Emperor's New Suit） http://www.stemcell8.cn/thread-40374-1-1.html
7 G' N6 a3 E% J5 E8 ^. q