质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性

hbezyr

回复 jun8013 的帖子
7 r  _& g0 j: E/ K% D' z
7 T7 |, Z( p. r' P2 _这个，蛋白质（除了组蛋白之外）的糖基化不能归为表观遗传学吧。

hbezyr

任何学科中有民科与权威之区别，看待正常的争议。. t( S5 a4 X7 D
不过，最后的骂人，虽是不对，但是是骂小日本的，那也就那样了。

hbezyr

任何学科中有民科与权威之区别，看待正常的争议。
/ T5 _% x& _$ ]2 }不过，最后的骂人，虽是不对，但是是骂小日本的，那也就那样了。

临床干细胞

sunsong7 发表于 2011-6-19 23:53
# d) K; d# s- j8 C/ M+ w“重大新药创制”科技重大专项“十二五”实施计划 2011 年课题申报指南
( W% p/ p, a2 X: A1 e6 _! T来源：http://www.moh.gov.cn/pu ...

, N5 ~+ \/ K3 ~5 T+ |  r+ m
还好了，国家是把干细胞当成重点投资对象，ips只是其中的一部份

sunsong7

这个帖子很有价值：“重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？http://www.stemcell8.cn/thread-24022-1-1.html ”

临床干细胞

sunsong7 发表于 2011-6-20 12:22 ' ]. J6 G5 H; b) i7 L
这个帖子很有价值：“重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？http://www.stemcel ...

# v0 n! x, c: O1 F没做又怎么样？现在无数的人已经重复出来了山中的实验了，都验证到骨灰级了

sunsong7

回复 临床干细胞 的帖子
/ M- P. \: h( m
1 l* M( J% x4 O. o$ w问题是为什么yamana当初没有这样做？% D2 {0 D+ x' \# P( t) C1 C
) O# t/ G/ j* s  W
补充内容 (2011-6-20 13:07):
1 k9 Q! B& L/ s2 [7 @8 r+ K) aka

jun8013

回复 hbezyr 的帖子
! ?! Q1 n; o: \* Y9 H4 C
' O4 b4 n9 i5 E7 d5 u" J应该是PTM

aminhair

回复 sunsong7 的帖子1 g+ i$ b7 f8 U' G/ n
/ I! A$ J& Y6 A( e3 a8 _
看来你很愤愤不平啊！让我猜一猜你是不是做iPS的呢？呵呵，有很多人都是做这个的吧？难道都是骗取钱财嘛？为什么老从别人身上找问题呢？揭开真相的人也是小日本对吗？为什么不是你呢？  做人要厚道！阿弥托福！

sunsong7

回复 aminhair 的帖子
1 K- z0 G8 R0 v- ^0 f5 m
9 f/ O9 j& C/ P4 {9 H# E, c感谢批评！
' k& a5 z8 M; z* z9 K; P% v; T3 MiPS——皇帝的新衣（the Emperor's New Suit） http://www.stemcell8.cn/thread-40374-1-1.html, s! }5 D( C8 k5 a: ]