干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 › 干细胞之家论坛 › 细胞与微环境 › 沙龙区 › 质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: sunsong7
go

质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性   [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

楼主
发表于 2011-6-16 21:08 |显示全部帖子
干细胞之家微信公众号
你不怕刘实全球通缉你吗?因为你侵犯了他的许多专利论断。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
sunsong7 + 5 + 10 呵呵,天外有天啊

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

沙发
发表于 2011-6-16 21:10 |显示全部帖子
再问你个问题:你认为体细胞可以被诱导逆分化吗?iPS细胞到底有木有?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

藤椅
发表于 2011-6-19 16:29 |显示全部帖子
     个人认为国家把重金投给MSC是对的,就如风险投资,至少在目前,MSC要比iPS来的更靠谱一点,虽然我们对各种干细胞的机制都不是很明确,定向分化在近期可能很难做得到。, t! z, U, `( t# B' M0 `2 x
      另外个人认为,在所有的干细胞种类中,最不靠谱的可能还是实体瘤的CSC,钱投下去可能水花都不会有,对他研究的风向标其实已经变了。
3 }. q! \: u9 Z+ M6 }, w0 m     
$ }. h% p3 l/ _3 G' n- x9 Y6 [3 Q1 v) x7 W* a0 V8 g
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
sunsong7 + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

板凳
发表于 2011-6-25 16:21 |显示全部帖子
       个人认为Yamanaka发明的这种诱导方法,功劳还是有的,那就是他首先找到了一项能在体外有效扩增干性细胞的有效方法。$ _  i+ ~! t& A  A( X
    至于其中的细胞重编程的机制问题及诱导细胞来源问题,个人认为目前还是一个五五开的问题,因此还难以判断他的功劳有多大。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

报纸
发表于 2011-6-26 20:20 |显示全部帖子
bllx58 发表于 2011-6-26 11:09 : k  @, ]8 l0 b- m) Z$ L# N: }
让100年后的人去评价吧,时间会说明一切的
& r' n  l' H; A* w& t: N, P  b
绝对不需要100年后再作评价,个人认为不超过十年,有关iPS细胞的谁对谁错的是非就一目了然了。
‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-13 07:18

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.