干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 84016|回复: 37
go

细胞“返老还童”技术获重大突破   [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6084 
威望
6084  
包包
18316  

优秀版主 金话筒 优秀会员

楼主
发表于 2011-11-2 22:30 |只看该作者 |正序浏览 |打印
本帖最后由 naturalkillerce 于 2011-11-2 22:31 编辑 * k( V% f+ [: T. j& h
& f" s9 Y: S1 }4 ?; i# v2 R! N

细胞“返老还童”技术获重大突破* w% x" e0 I/ R& n5 w
来源: 新华国际 2011年11月02日


3 s6 C: ]( d% E' c7 N7 ~8 f


' R7 D' o) P% d显微镜下的胚胎干细胞

% q) i4 U% g, Q) Q+ ]

3 Q  o# s: O" n& b9 L3 f为再生医学开新路* M8 t" N' t' |" b' }
; x4 ?5 N) D1 T2 X
    【法新社巴黎10月31日电】科学家们今天说,他们已将90岁以上的老人———包括一名百岁老人———体内历经岁月磨损的细胞转化为重新恢复活力、与胚胎中的干细胞“难以区分”的干细胞。
2 }8 h. ^) {# z+ e% |( P4 }3 M( @" C) J3 g! V9 l4 h' m
    研究人员说,发表在《基因与发育》半月刊上的这一技术成果为再生医学开辟了一条新路,尤其是对老人而言。
3 N) h- n! N& z; f3 d5 J3 |; d+ I  Z' w
    法国蒙彼利埃大学功能基因组学研究所的研究员、这项研究的带头人让-马克·勒迈特说:“这是细胞新生的一种新形式。”
/ |9 d! P3 u( `+ u* T+ L
. X3 R- J3 _2 C4 J( j* b    他在电话中对本社记者说:“细胞的年龄绝对不是重编程的障碍。”
' P. M3 S! x6 F' l8 O$ s; b8 ~9 f2 i- u5 F
    人类胚胎干细胞能够成为人体内任何种类的细胞这一事实让人们长期以来怀着以下这个希望:用健康的、在实验室中培育出来的细胞修复或取代生病的器官或组织。但事实证明,从理论跨越到实践是困难的,人们充满伦理和道德方面的担心,因为这样做需要摧毁一个人类胚胎。
9 b* [" k) ~: l! l( w/ y
& b1 p7 t: r7 r( e    2007年,有人发现,可能使某些成体细胞回到不成熟的、特化前的状态。
& U4 P2 T! W2 ?( d& A4 s) X  N1 u1 p2 d- T. @1 ]% I/ `8 e
    这一发现使人们重新开始为培植全新的肌肉、心脏甚至脑细胞而努力,而且这一次是通过患者提供的原材料。9 y3 W8 }0 S6 G8 m

: s2 A0 T# T; q3 P2 @' T    然而,迄今为止的实验表明,通常使用的培植这些所谓的诱导多能干细胞的化学方法在老人以及高龄老人身上效果不太好,或者完全无效。而恰恰是这些人可以从再生医学中获益最多。" n* A  _( G4 s6 m. f

% a5 j/ {: z1 N# z    障碍是细胞衰老,这个与老化有联系的自然过程能够导致细胞因其内部某些机制变得过于退化而无法正常运转从而死亡。
! D6 i+ H8 n  a4 W4 C) j3 y! i5 H0 w9 n' a
    勒迈特及其同事决定改变通常用来培植成体干细胞的方法,加入两种被称为转录因子的新成分,即NANOG和LIN28。
& r9 l; w5 w2 K9 `9 u6 W
) b) t0 h# j' f- k: I    对年龄从74岁到101岁不等的老人进行的实验显示,新方法有效。
. k4 f) y" o# u
( e" U6 l$ g! `    研究人员称,细胞内某些标志着老化的关键标记“重启”了,包括端粒的大小。端粒是位于染色体两端起保护作用的微小帽状物,随年龄增长而变小。端粒和端粒酶是决定寿命长短的关键因素。细胞每分裂一次,端粒就变小一些。端粒酶的作用是部分复制端粒。最终,当端粒变得不可修复,细胞就死亡了。0 v9 R2 L! x2 Y6 v3 H" M

/ j+ p1 e# N/ k/ L- [    研究发现,基因表达谱、氧化应激程度以及细胞中产生能量的线粒体的新陈代谢类似地都得到了新生。
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
37 
威望
37  
包包
257  
38
发表于 2011-11-8 20:05 |只看该作者
研究老化的细胞,让其返老还童,意义是很巨大,不过,个人觉得这个应用不会太广,加大研究如何目的的调控延缓年轻细胞的衰老,延缓端粒的缩短应该更有吸引力。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
naturalkillerce + 3 + 10 欢迎参与

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
85 
威望
85  
包包
3  
37
发表于 2011-11-7 18:37 |只看该作者
看看,我只想知道他们是用什么方法做的

Rank: 2

积分
89 
威望
89  
包包
109  
36
发表于 2011-11-6 21:58 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
如果能够转入一些多能性基因到靠近端粒的地方,使人体大量细胞暂时返老还童,其后再由位置效应或者其他调控机制或是细胞的自然演变沉默这些因子或许能大大延长机体寿命不是?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
威望
0  
包包
2  
35
发表于 2011-11-5 22:14 |只看该作者
naturalkillerce 发表于 2011-11-5 18:40 , v4 i! ^2 {. X7 C, ]2 R
回复 hnsdlgl 的帖子
% \# n! W& J( Y( R' Q! k2 @- s2 f3 ?
呵呵,就事论事啊,“这项突破有助科学家了解老化过程,可望用于研制各种健康人体组织 ...
( s, S' M( z. }/ `2 r
      嗨,说的也是,当前关于衰老的研究本身的确就分为两大派系,乐观派、悲观派;也许我就属于悲观派的吧。与乐观派相遇了,简直就是狭路相逢, ^_^   立马拔刀相向(玩笑话)。
; u- `# r3 b: O% Y: T% n5 L' }   在这里,我并没有要剥夺或攻击谁意思,千万别误会。我只是想发表我的观点:细胞衰老的确是可以逆转的,某些组织的衰老也是可以延缓的;但是像人体这样复杂的体系,不要说逆转,延缓都很难很难。
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论
naturalkillerce + 2 + 10 确实,因为复杂所以更需要更多研究。欢迎参.

总评分: 威望 + 7  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6084 
威望
6084  
包包
18316  

优秀版主 金话筒 优秀会员

34
发表于 2011-11-5 18:40 |只看该作者
回复 hnsdlgl 的帖子
* {$ |0 \% \6 K2 y) ]
8 t! ?+ N: a. x& g呵呵,就事论事啊,“这项突破有助科学家了解老化过程,可望用于研制各种健康人体组织,并移植至长者身上,开启抗衰老治疗的新里程。”中不是有“有助”,“可望”,“开启---新里程”之类的词语么?这只是阐述了该研究的意义,并作乐观展望,也没有说说攻克这个难题啊。人家只是表达这个乐观展望,又没有说实际上一定可行,不会连人家表达乐观的美好愿望都不允许吧。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
威望
0  
包包
2  
33
发表于 2011-11-5 18:21 |只看该作者
naturalkillerce 发表于 2011-11-5 18:03 " [' x1 Z% J& [- L9 k9 C7 R
回复 hnsdlgl 的帖子, q  {5 H* x- r. k0 n
  J- d- c, ?! E2 U7 t' z' _8 X# s
原文何处提到“在细胞上发现点现象,就觉得已经攻克衰老难题”说法?
7 d5 V- T# _5 L& q
你可能没注意,我是引用回复,我的回复针对的是29楼朋友进行回答的,如有措辞不当之处,还望见谅。
0 U& \+ K. p4 n+ e% e    29楼朋友的原文是“这项突破有助科学家了解老化过程,可望用于研制各种健康人体组织,并移植至长者身上,开启抗衰老治疗的新里程。”* B$ E8 Z& z. K
     再回到我的回答上看看,我和他讨论的是否是同一问题呢?) v5 r7 a3 c$ z/ K0 n: [3 O* }! S
     
2 C2 x; J% [9 k! J      如果不是,那也许是我个人的理解水平有限了。
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论
naturalkillerce + 2 + 5 就事论事,欢迎参与

总评分: 威望 + 7  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6084 
威望
6084  
包包
18316  

优秀版主 金话筒 优秀会员

32
发表于 2011-11-5 18:03 |只看该作者
本帖最后由 naturalkillerce 于 2011-11-5 19:05 编辑 1 X# ]7 G, M/ v
* d, C4 {7 A9 T
回复 hnsdlgl 的帖子: U/ W$ W( K+ h) z

  X) _7 S0 |: ]. a0 s% p# Z; W6 F原文何处提到“在细胞上发现点现象,就觉得已经攻克衰老难题”说法?  ^# w/ T( i3 Z2 S( O+ c4 h& }4 y) ?
# X1 ^- ?* g6 i/ f, {2 E* z; ]* A
原文只是说“向百岁老人的细胞注入多种基因(具体是6种)进行重组,使其变得年轻并重新分裂,还具有胚胎干细胞的特质”。因为之前人们不能通过经典的4基因手段来重编程衰老细胞为iPSC,研究人员通过再加入两种基因,使得衰老细胞成功地重编程产生iPSC。这不是一项技术突破是什么。这项技术突破使得年龄不再成为拦路虎,这样人们可以利用老年人体内衰老的细胞来研究,将它们重编程为iPSC,然后再让这些iPSC分化为成体细胞。研究人员不就解决了之前衰老细胞不能重编程为iPSC这一难题了么?这些对于以后的抗衰老治疗很有意义,很有可能用于研制各种组织。* F1 b6 j0 f8 I. I, A

+ x( {+ a' P$ C  `! P" m( q% G从头至尾都没有说已经攻克衰老难题,所以也不存在以偏概全。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 1

积分
威望
0  
包包
2  
31
发表于 2011-11-5 17:20 |只看该作者
细胞海洋 发表于 2011-11-5 11:08
: G3 {4 q  ~+ z1 s中新网11月3日电 据香港《文汇报》3日报道,法国科学家近日向百岁老人的细胞注入多种基因进行重组,使其变得 ...
, S, |9 ?. n" \3 k6 H  f
细胞和个体衰老的重大区别,请参阅本主题17楼,本人的讨论。8 L! c  [. c; n

' U, c( O9 m( ?6 m7 S如果你觉得我的这些说法没有说服力,这里,我只要问你一个最简单的问题,你可能也会同意我的观点。问题就是:“我们的大脑中的神经元由于不能分裂和更新,随着时间的推移,它会堆积代谢垃圾和凋亡,从而它的衰老不可避免,如果有一天,有人成功培养出了大脑、且移植技术也成功(当然这两个假设本身,基本没人会相信),也就是说从生理的角度,让大脑返老还童能够实现,但要付出的代价是你的记忆、知识、智力、情商等重新回到0岁,你愿意吗?”0 S( T& x9 F# o: X1 i9 L
    如果不愿意,那接下来的结果当然可想而知了。毕竟判定一个人死亡的标准主要是两个:心死亡和脑死亡。
0 ]+ n. c. J$ L2 w9 A
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论
naturalkillerce + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 15  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 1

积分
威望
0  
包包
2  
30
发表于 2011-11-5 17:07 |只看该作者
细胞海洋 发表于 2011-11-5 11:08
: J' T' d2 _' i& }6 n7 Y3 ~中新网11月3日电 据香港《文汇报》3日报道,法国科学家近日向百岁老人的细胞注入多种基因进行重组,使其变得 ...
9 \+ f. N6 C: _) T2 L
在细胞上发现点现象,就觉得已经攻克衰老难题,这未免有点以偏概全。) l/ Q; |! v( C6 m
' c3 H5 M2 ^2 Q/ r1 H' `
避开现在的iPSCs细胞的潜在致癌风险不论,在细胞分裂和分化水平的返老还童本身,实现起来可以说非常简单,给予细胞核一个新的生活环境(如:卵母细胞的细胞质、细胞质中添加转录因子复合物、细胞质中添加某些蛋白、等等),就能实现细胞的返老还童。但同时,另一个问题出来了:既然让细胞维持“干性”是这么美好的事情,那么我们的无比精妙和聪明的机体,怎么会在长期的进化过程中选择将部分组织特化成终末分化的细胞,永久退出分裂周期? - ~4 {, A/ W2 G3 j$ [+ V: R

& X  I+ F; ~+ n. `; q; W            如果承认我们的机体是数10亿年的进化过程中积累的经验,适应自然而如此选择,那么,我们这么做是不是已经违背了自然规律?那么,您感觉这种操作室延长寿命,还是直接要命?
# ^7 }1 e4 L# ~8 C! ^     所以,我个人认为,这种直线的推理太乐观了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-6-23 00:06

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.