细胞“返老还童”技术获重大突破

naturalkillerce

, }3 O* k8 L8 _

6 `& {* L% o& K) I+ ?$ n

细胞“返老还童”技术获重大突破' d* y& O7 \$ _2 S" C
来源： 新华国际 2011年11月02日

/ M2 J$ @, w( H3 `+ z

% ]! Y% i+ f0 S7 J: s( _
显微镜下的胚胎干细胞

3 n+ @# x7 W& k) Y! T% x
$ q% }1 X* Q3 l9 x* r! a5 F为再生医学开新路
* U5 L$ Y* ]: R, Z( q& ?( h& H' J6 Q- o1 p1 S2 L  I/ [
    【法新社巴黎10月31日电】科学家们今天说，他们已将90岁以上的老人———包括一名百岁老人———体内历经岁月磨损的细胞转化为重新恢复活力、与胚胎中的干细胞“难以区分”的干细胞。" W) B; F( g( r- }
5 @, {. f, ]0 O3 S# J! p
    研究人员说，发表在《基因与发育》半月刊上的这一技术成果为再生医学开辟了一条新路，尤其是对老人而言。
! ]9 R  j! I+ g) F9 `
$ k. K4 D- X, F5 S& y% b2 M    法国蒙彼利埃大学功能基因组学研究所的研究员、这项研究的带头人让-马克·勒迈特说：“这是细胞新生的一种新形式。”3 J$ e! L9 r: m# Z7 V
+ A: `5 F0 t! G% ?6 C; J$ y
    他在电话中对本社记者说：“细胞的年龄绝对不是重编程的障碍。”
: w, {* z/ T& ~  _
6 P- o1 ^3 A. b: g/ M, d    人类胚胎干细胞能够成为人体内任何种类的细胞这一事实让人们长期以来怀着以下这个希望：用健康的、在实验室中培育出来的细胞修复或取代生病的器官或组织。但事实证明，从理论跨越到实践是困难的，人们充满伦理和道德方面的担心，因为这样做需要摧毁一个人类胚胎。) T& N: ~# I* o

# K8 Y8 y3 i+ ~* C0 a6 h2 T7 n' |+ t    2007年，有人发现，可能使某些成体细胞回到不成熟的、特化前的状态。
( u  ?! H  I4 U& W
  [" @0 {* Z3 v3 g5 [    这一发现使人们重新开始为培植全新的肌肉、心脏甚至脑细胞而努力，而且这一次是通过患者提供的原材料。
1 e* m' y  G; U9 Q: y. f+ \( W- m0 ^' N; u
    然而，迄今为止的实验表明，通常使用的培植这些所谓的诱导多能干细胞的化学方法在老人以及高龄老人身上效果不太好，或者完全无效。而恰恰是这些人可以从再生医学中获益最多。2 W& _* D6 q) F0 F) S6 e

5 @( h: K$ ]! K: f  p2 \6 B    障碍是细胞衰老，这个与老化有联系的自然过程能够导致细胞因其内部某些机制变得过于退化而无法正常运转从而死亡。% x  ^7 ~) D# X0 a4 c- j; b6 Y

  e4 ]0 ^3 a) G2 M    勒迈特及其同事决定改变通常用来培植成体干细胞的方法，加入两种被称为转录因子的新成分，即NANOG和LIN28。
6 `' a5 w: {5 j% h* s" B( v4 e( V4 P; U* Q; f: d
    对年龄从74岁到101岁不等的老人进行的实验显示，新方法有效。
$ d+ a6 \; ]- k, H7 \0 l& u: h: Z0 E, H4 `, o* i: A6 J! ^
    研究人员称，细胞内某些标志着老化的关键标记“重启”了，包括端粒的大小。端粒是位于染色体两端起保护作用的微小帽状物，随年龄增长而变小。端粒和端粒酶是决定寿命长短的关键因素。细胞每分裂一次，端粒就变小一些。端粒酶的作用是部分复制端粒。最终，当端粒变得不可修复，细胞就死亡了。
- [1 `0 c! \$ {# ~% D0 G% t  {. C' }8 t6 q- |4 a& v0 h
    研究发现，基因表达谱、氧化应激程度以及细胞中产生能量的线粒体的新陈代谢类似地都得到了新生。

naturalkillerce

回复 xuetian 的帖子( Q5 C" E. k5 n
5 L4 f. [  w3 c, h: _! {
要知道，癌症细胞的端粒长度就不会缩短。就算生命可以永生，端粒酶保有活性确保端粒长度不缩短，也只是其中的一个特征而已。

naturalkillerce

6 x/ O2 Q1 r5 o9 ~( B. X( o% \: a* L$ T2 U8 L: O( b5 p7 i  d
回复 sunsong7 的帖子
1 d# x! I/ G7 g$ \) e, N5 m+ l: Q7 n7 D, B
该新闻“Erasing the Signs of Aging in Human Cells Is Now a Reality! ”和你之前提供的新闻“Personal Stem Cell Banks Could Be Staple of Future Health Care”，我准备在我的帖子- C' D0 |6 k/ J! O/ B, O
"细胞返老还童三部曲:http://www.stemcell8.cn/thread-48475-1-1.html"上进行重点编辑。其中，“Personal Stem Cell Banks Could Be Staple of Future Health Care”已经编辑。
% l: y) x3 F7 N
! O9 j& P8 _9 a呵呵，“Erasing the Signs of Aging in Human Cells Is Now a Reality!”才是与我转发的新闻相对应，不过，“Personal Stem Cell Banks Could Be Staple of Future Health Care”也不错，我都仔细看了一下。我觉得我转发的新闻报道得不是很详细。

naturalkillerce

回复 fwyou 的帖子
  G4 t, M* P" e) T2 z3 I7 _! V' R0 `- b
. u3 n% W7 Z* i3 ]( y呵，与前面sunsong7发布的新闻一模一样。

naturalkillerce

0 o) E! S$ D' J9 z0 C% x2 d7 ]' A% }7 ]1 I, G
回复 hnsdlgl 的帖子; w' q, h, h1 n  ]* Z) c8 ?

. @; z4 Y7 k+ ]" H2 V, i2 a原文何处提到“在细胞上发现点现象，就觉得已经攻克衰老难题”说法？
8 z* p* v( ~/ K
8 m# C9 V" D0 X9 ~  q! t  `原文只是说“向百岁老人的细胞注入多种基因(具体是6种)进行重组，使其变得年轻并重新分裂，还具有胚胎干细胞的特质”。因为之前人们不能通过经典的4基因手段来重编程衰老细胞为iPSC，研究人员通过再加入两种基因，使得衰老细胞成功地重编程产生iPSC。这不是一项技术突破是什么。这项技术突破使得年龄不再成为拦路虎，这样人们可以利用老年人体内衰老的细胞来研究，将它们重编程为iPSC，然后再让这些iPSC分化为成体细胞。研究人员不就解决了之前衰老细胞不能重编程为iPSC这一难题了么？这些对于以后的抗衰老治疗很有意义，很有可能用于研制各种组织。8 k; u! F+ }+ S0 ^

" \9 b: m4 j, x% M! L* {从头至尾都没有说已经攻克衰老难题，所以也不存在以偏概全。

naturalkillerce

回复 hnsdlgl 的帖子5 u1 l1 ^& E" L& p7 B: c

6 B5 o# d: P4 a5 `1 X2 @呵呵，就事论事啊，“这项突破有助科学家了解老化过程，可望用于研制各种健康人体组织，并移植至长者身上，开启抗衰老治疗的新里程。”中不是有“有助”，“可望”，“开启---新里程”之类的词语么？这只是阐述了该研究的意义，并作乐观展望，也没有说说攻克这个难题啊。人家只是表达这个乐观展望，又没有说实际上一定可行，不会连人家表达乐观的美好愿望都不允许吧。