干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 48750|回复: 13
go

[请教] 实时定量PCR相对定量的一个问题 [复制链接]

Rank: 2

积分
76 
威望
76  
包包
102  
楼主
发表于 2011-12-5 11:08 |只看该作者 |正序浏览 |打印
各位大侠好!小弟刚开始做干细胞,要做定量PCR,目的是为了检测干细胞分化为目的细胞过程中几个MARKER基因的表达情况。每次收取细胞样品时我是尽量做到收取的每一份样品尽量均一,即细胞数目,浓度什么的尽量一致,然后就抽提RNA,反转,做定量PCR了,是相对定量,最终结果分析用的是△△CT方法。现在问题来了,我只是收取细胞尽量均一,并没有测细胞数目,只是大概目测均一了;抽提RNA后也没有测RNA浓度,因为RNA很不稳定,我也不想测;做定量PCR有内参基因,并且采用的还是△△CT分析最终结果,如果样本不均一的话,即每一份收取的样品细胞数目不等,这对最终的定量结果影响很大么?是不是会影响到最终的数据走向?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
304 
威望
304  
包包
683  

优秀会员

14
发表于 2011-12-7 02:30 |只看该作者
样品间的浓度没有必要一致, 因为各自有自己的内参. 但是要保证PCR 效率接近100%, 否则会影响分析结果. 我一般是每次平行做3个反应, 如果条件合适的话, 一般这三个反应之间的Ct值波动会小于0.5.
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
304 
威望
304  
包包
683  

优秀会员

13
发表于 2011-12-7 01:54 |只看该作者
样品之间浓度没必要完全一致,  因为是和自己的内参作比较.  但是PCR扩增效率要保证接近100%, 否则影响结果分析.

Rank: 4

积分
2015 
威望
2015  
包包
4139  

专家 优秀会员 金话筒

12
发表于 2011-12-7 00:05 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
本帖最后由 jefferson 于 2011-12-7 00:06 编辑
& W0 K  o4 A5 o/ j5 [( j" E
8 O4 a3 m/ g) e$ w# ?! Q0 ?! S* q/ n直接的说, 如果这么做, 即便是相对定量, 其结果完全没有意义的.
' a* c9 e( @9 N- E% E( f$ a5 l" ]; M% C
0 W! h# a8 [( Y. _% n$ \& F微量操作遍及分子细胞生物学的各个角落, 如果能凭目测对细胞进行定量评估用于相对定量的PCR分析, 简直......# U6 l! h6 a4 N" _- p

" L2 P" ]& b* c! l, D) M: @如果不对RNA进行定量, 即使进行相对定量分析, 也作了内参进行校正, 在组内差异上, 由于逆转录时RNA量不同, 很可能就导致反转录效率不同; 反转录效率不同, 进一步进行定量PCR时效率也可能不同, 就是大家说的,用△△CT法分析结果, 要求扩增效率都必须是100%, 且不说你这个能达到都是100%, 组内扩增效率相等都达不到,用这种方法分析,有什么意义呢?
8 g: U# x& j) Z/ s
# [1 b0 t$ l6 {' |起始的数据就是不均一的, 且不说组内的差异,退一步,认为组内差异能被忽略。 组间差异就不是那么容易忽略的了,定量结果需要至少三次独立重复实验结果进行统计分析,你能保证每次你目测的细胞量都和之前的实验细胞量基本相同?略有误差,包括你抽RNA时手法上的差异,导致RNA浓度不同,最终批次间的差异进行统计分析时, 本来有差异的表达很可能就会因为标准差很大而成为组间无差异,这样的结果, 不管最终的统计结果最终是有差异还是没差异,都没有任何参考价值的。完全可能是批次间的标准差不正常所导致的。& A4 F9 @# x: ~( M- C1 g

' j  X. N6 u  n& w5 U( Q欲速不达放哪里都适用,一时的便捷,导致的就是前前后后的实验全白费,结果毫无意义。经济损失不说,浪费的时间和精力,不是钱能衡量的。
" ]  ]! `8 u/ }1 |6 B, [; o+ B9 D' P
建议你严格按照Protocol做,事半功倍。这个实验其实很简单不过,论坛里有很多讨论贴。何必偷这点懒。。。。。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 30 + 50 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 50   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
307 
威望
307  
包包
1436  

优秀会员

11
发表于 2011-12-6 14:56 |只看该作者
相对定量,只要扩增效率接近100%就可以了,没必要测浓度,当然浓度不能太离谱,否则扩增效率不可能近100%。, \% D+ \6 E3 l" T. l
另外,DNA污染没事,需要引物跨内含子,或者DNase处理就可以了。

Rank: 3Rank: 3

积分
307 
威望
307  
包包
1436  

优秀会员

10
发表于 2011-12-6 14:55 |只看该作者
相对定量,只要扩增效率接近100%就可以了,没必要测浓度,当然浓度不能太离谱,否则扩增效率不可能近100%。
; E! n' r3 s3 @  P另外,DNA污染没事,需要引物跨内含子,或者DNase处理就可以了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
277 
威望
277  
包包
1812  

金话筒 优秀会员

9
发表于 2011-12-6 10:35 |只看该作者
浓度不测可以原谅,但纯度是不是必须要测一下?蛋白污染还好,DNA污染肯定会对你结果造成影响的
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
357 
威望
357  
包包
236  

金话筒 优秀会员

8
发表于 2011-12-6 10:26 |只看该作者
ielisa 发表于 2011-12-5 16:07
, L1 f1 w7 O, m9 |+ dRNA很容易被RNA酶降解,所以抽提到RNA后就很快的反转成CDNA了,没有测浓度。没有MEF的。7 N7 i9 Y  H% V! `0 w4 ]
唉,其实说白了, ...
. D4 C5 `1 T6 u
如果实验室有分光光度计的话还是要测浓度,毕竟测这个浓度的时间是很快的。不会马上就产生降解的。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
威望
2  
包包
11  
7
发表于 2011-12-5 22:05 |只看该作者
还是应该测浓度,验证每对引物的扩增效率,当目的和内参的扩增效率都是100%时才能用△△CT法。否则就又影响。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
76 
威望
76  
包包
102  
地板
发表于 2011-12-5 16:08 |只看该作者
影响不大,确定吗?
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-10-20 13:11

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.