
- 积分
- 174
- 威望
- 174
- 包包
- 499
|
首先,不太明白的是,你说的“PCR来搭桥”是什么意思?6 r2 [. ]4 n- \9 j
( P- n4 @; F+ o4 Q然后,最近我也做了一个与你相似的工作,是将三个外源片段连接到一个载体上。你上述所说的也是我在做的过程中的一种方案。+ d) b, J; F7 ^0 n0 {
很明显,这个方案在理论上是完全木有问题的。由于多片段的连接在一步步的产物酶切、纯化过程中的损失和多次连接的低效率,给这样的工作带来不小的麻烦。理论上只要有一分子的四片段连接存在,用PCR扩增就能得到大量的四片段,然后连接到目的载体上。( n& D& v" |3 z; b6 W
然后,要做PCR,至少得保证那个一分子的四片段的存在!!也就是说,在各个内切酶的双酶切时都能切开!然后都能连接起来,得到少量的四片段。
/ a. l& f, G u4 N' s/ D其次,PCR扩增的时候,可能引物不能将就原来的片段1正向和片段4的反向了。因为你之前设计引物的时候应该没有考虑这四片段的总序列。这样即两个引物的Tm可以将就,中途出先错配的几率也是很大的。! ?3 A* t% ]! U! r5 @6 m& i
其次,PCR长片段Tap酶的选择,应该注意。既要考虑到长片段的扩增能力,也要照顾你提到的保真性的问题。: U) W' p2 W9 [9 k0 Z+ Z. [2 S" V
- V o7 `; k. I R- `1 h8 U- }还有,你是觉得这个方案能够减少序列中碱基突变的可能吗?但像这样的话每个片段也是经过了两次PCR,而且在最后一次4.8Kb的扩增中突变几率也该相对变大,除了在材料如保真酶等的选择上下点功夫,这个方案本身肿么会减少突变的几率?
; f, |) u; g8 H; p" v: \8 o6 m* i( G/ ~) g8 `9 t3 w
期待交流 |
-
总评分: 威望 + 20
包包 + 30
查看全部评分
|