大家认为胚胎干细胞和ips哪个临床应用的前景更好

libaihui

最近看了许多干细胞研究的文献综述，自己也感觉到以后国内会逐渐走上规范化的临床应用。但是就胚胎干细胞和ips两者哪个临床应用前景比较好还是没搞明白。希望高人参与讨论。

uslzhang

胚胎干细胞的障碍主要在伦理方面，ips虽然无伦理问题，但其安全性受到较多的质疑，故IPS投入临床应用还有很长的路要走。相比而言，成体多能干细胞，如：间充质干细胞临床应用倒是障碍较小。

libaihui

回复 uslzhang 的帖子; X; R0 k$ }( K$ o& C0 y

* {1 J  T( ~) n' |但是有个问题啊   成体多能干细胞数量太少啊  难以达到临床应用的数量标准啊

CELL007

回复 libaihui 的帖子
* p- |. R* {  b  z# N: x' @4 B/ |! C$ {1 C7 W2 }' h) @/ |
我觉得数量不是问题吧，可以大批量培养的，现在的大批量培养技术还是过关的。

wangzhiqi86

ES始终在伦理上说不过去，虽然iPS现在才刚刚发展，但由于其全能性与ES类似，所以应该还是很有前途的。而成体干细胞，如MSCs的分化方向毕竟有限，并不能分化为人们想要的任何组织和器官。

icell

细胞重编程新技术能否跨过再生医学屏障
  Q% _/ i# o; L' y0 Phttp://www.stemcell8.cn/thread-63382-1-1.html
- ^  f% D( X, {

libaihui

回复 CELL007 的帖子' n) `( r  I  h$ d4 Y$ S
- I, {2 ?2 G6 m1 _1 u$ W) Y
美国刚开始不是因为伦理问题禁止干细胞的研究吗  但是后来还是逐渐的解禁了  而且美国是一个宗教信仰很强烈的国家，中国这方面的问题不是很大，胚胎干细胞会不会发展更快一些。

ssyt

uslzhang 发表于 2012-12-23 18:05
0 k7 M- B% s* x: r/ X7 N4 p: y5 z胚胎干细胞的障碍主要在伦理方面，ips虽然无伦理问题，但其安全性受到较多的质疑，故IPS投入临床应用还有很 ...

0 o+ M3 [" ]0 F  b4 }
间充质现在还是没有批准吧？

ssyt

回复 libaihui 的帖子; g- R& d& t. n3 ?$ _( z
# x# D% h, ?; V6 S. N6 f# v
个人觉得还是其他来源的会发展的更快一些，有些来源也比较容易获得和培养，当然ESC从起源上讲的确是非常具有研究价值的，能否投入应用拭目以待

雪国叶子

不才认为诱导多能干细胞发展的可能性比较大，一方面胚胎干细胞的采集是困难的，虽然其多能性更强，而且伦理上很多地方是不能接受的。（毕淑敏的《血玲珑》讲过这样一个故事）诱导多能干细胞可以免除异源的排斥作用，而且来源方便，但是成体细胞形成的诱导多能干细胞必然存在许多不足，需要多年的研究