干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: cantonchn
go

投资脐带血库真的很赚钱吗?   [复制链接]

Rank: 4

积分
1132 
威望
1132  
包包
237  

金话筒 优秀会员

楼主
发表于 2013-4-5 17:37 |显示全部帖子 |倒序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
本帖最后由 cantonchn 于 2013-4-5 17:40 编辑
* l+ l; Z6 W, f: Z2 o
& E* J# Z/ w2 D; X* R如大家所知,由于业内都看着脐血库大把大把的收自存用户的脐血,大量的资金在流入,于是有想法的牛人纷纷半公开或暗地里开展脐带血、脐带、胎盘等生物资源的自存服务,一尝现金滚滚而入的豪爽滋味。
( i2 r( o, a& P0 `1 I: R% W$ k- f; e% g5 |9 k. U9 b5 l
那么,脐带血库真的这么赚钱吗?真的可以是一本万利的行业吗?
5 I( W* q# H' R. ]/ p
0 P, V. ]% Z5 B6 n, f0 u由于国家的法规所限,早先脐带血库的建立,均是在一些医疗机构、血液中心通过免费收集新生婴儿的脐带血,初步建立了小型的公共库。但由于国家无资金扶持,只能给予政策,即通过引进运营方来维持公共库的发展。9 I7 N( e# l# z; h
. L5 B' q  R6 S( `
于是,一些有一定实力和背景(这个非常重要)的机构就根据国家的这个政策开始进入中国脐血行业。( Y! V: e) d* N1 U5 ^
自体库养公共库,这个就是国家给予的政策。- J5 i# C6 {6 b$ C7 d6 L
所以,大家一定要注意这个“养”字。
* N+ O/ t. |7 i/ B( t9 O一个公共库,需要多少资金的投入?这个我相信国内行业内的大公司
8 b2 c! U+ P6 X3 L* H应该算得出的。5 K% z4 g6 d+ S3 F' A
一句俗话说的好:吃进去的,总有一天要全部吐出来。: j0 T1 C. [" y7 G4 \  `
这句话说的就是脐血库的运营。& x  c$ z# t$ C. `; [, K! C
脐血库和骨髓库不同,脐血库是实体库,而骨髓库是个资料库。当一个脐血库的脐血冻存数量即将达到饱和时,就必须~~~扩库!
4 ^* \$ G% U0 l. [扩库的成本:地皮+上层建筑+储存设备+实验室设备+人员扩编+重新认证所需的软硬件投入~~~~~~7 l% z! x7 p7 r% Z
这些投入,几乎可以将一个脐血库数年来的积累一次性消耗完!
/ t' R, z0 D  ], l而现在的一些违规采集这些生物资源的公司,有这样的打算吗?他们看到的只是眼前的利益,更远的,管他呢~~~% P' U1 d' H- J% N% d; u
4 k( x- y# d) m. j1 x2 Q
在此再说一点:那些开展自体储存脐带胎盘的公司,他们所谓的存自体的间充质干细胞,纯粹就在忽悠。本坛绝大部分坛友都应该清楚,MSC无需配型(这点也是这些公司贬低HSC的核心卖点)。既然无需配型,那还存来干什么?直接使用异体的MSC不就得了! - k8 s6 Z4 A+ d( }
有实验或临床证据表明自体的MSC一定好过异体的MSC吗?起码本人没有这方面的证据。% ~! X: r3 x' S3 n
0 x, W0 @0 k; d0 x
各位坛友看完本篇文章后明白一点就行了:脐血库,不是那么好玩儿的!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 50 原创内容

总评分: 威望 + 20  包包 + 50   查看全部评分

Rank: 4

积分
1132 
威望
1132  
包包
237  

金话筒 优秀会员

沙发
发表于 2013-4-6 09:49 |显示全部帖子
回复 ag2017 的帖子' B0 D8 m. Y# l/ l9 b

$ M5 [7 y: W. h3 Z* |" s你所说的很多很多公司搞脐带血自存服务?那些都是违法的吧!
( g. _# Y, W, w/ c全国只能有10个,目前也只有8个脐血库可以合法开展业务,且只能在本省范围内采集。
- r2 p) \# _2 F# @0 ?1 _一个血库是否饱和,要看其既有库容,以我所知,目前有几个库均接近最大库容。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1132 
威望
1132  
包包
237  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2013-4-8 10:07 |显示全部帖子
本帖最后由 cantonchn 于 2013-4-8 10:34 编辑 & g( D& ?: z' X1 M

( C: G; n# U* o5 F8 t回复 biohacker 的帖子
( o+ K- i1 ?6 Y* Q
$ x: G$ {  Q- ]. `# R& N1,北京市卫生局的申明已经清楚表明了脐带血的投资问题;
% |/ Y' e0 e: T2,现在的脐带血早已跨越了白血病的治疗范畴,目前跨越分为国家政策允许的治疗疾病如急慢性白血病、地贫、重症再障、重症放射病、多发性骨髓瘤、血红蛋白病、重症免疫缺陷疾病、代谢性疾病等;和处于临床试验阶段的病种如I型糖尿病、脑损伤、脑瘫、肌体局部缺血、脊髓损伤、难治性系统性红斑狼疮、系统性硬化、神经性耳聋等等;以及一些科研性的疾病如中风、心血管疾病、帕金森、II型糖尿病、角膜损伤等等。所以,脐带血无论自存还是捐献,均有极大机会应用,且并不局限于儿童;6 O( D& Z% q0 X  T& f' m
3,骨髓的配型成功机率(以9位点以上相合计)大约在1/300000,而脐带血配型成功机率(以5位点以上相合计)大约是1/10000!请看,这是多么可怕的一个对比!并且,骨髓库是一个资料库、而脐血库是实体库,如果将骨髓配型成功却无法联系捐者或捐者毁捐这样的概率算进去,恐怕这个对比差距会更大!
8 r9 |$ ]0 T' l9 Z4,脐带血公共库的库容之所以远比自体库低,并不是现在的脐血库为了私利而不发展公共库,恰恰是:首先,国家为了保证治疗效果和治疗安全性,将公共库入库标准定在90ml/份,并且由于是异体移植,对血液的安全性检测液非常严格,导致公共库的入库率低;血库在对外宣教上,大多是首先以公益性捐献为内容对产妇进行讲解(起码我所知道的中国脐血集团下属各库是这样的),而本人所知的,应该是在签订协议时,捐献与自存的比例为捐献大约会略高于自存。但是,由于上面的限制(血量和检测项),实际上大多数捐献的产妇并不能成功捐献!大家都知道,脐带血是不可再生的资源,作为一个血库,也不会轻易将产妇的这份宝贵的脐血随意丢弃,所以,有一些捐献不合格,但是自体储存达标的脐血就由公共库转为自体库了。实际上,只要是产妇能够同意捐献出这份脐血,那么她起码对脐血的用途有了较为明确的了解,所以,大部分捐献不成功的产妇都是自愿转自存的,而不是大家想象的那样个别血库通过一些欺骗的手法以达到敛财的目的。' B# `/ H2 @& c. o
* H# A* a' `% \; q5 {, S
所以,可以看到,我们中国的产妇们,大多是具有爱心的女人,她们中的一半以上都愿意将自己的爱心奉献出来,把自己的脐带血奉献给社会,给需要的人,大家身为干细胞这个行业的从业者,应该由衷的感谢她们,感谢她们的家人!虽然最后很多人无法捐献成功,但是其中一些有经济能力的家庭,通过转自存的方式,不仅为了自己的孩子、为了自己家人储存了一份爱心,更加可贵的是,她们同时也减轻了公共库的压力,不用再去和别人去争抢那万分之一的生的机会!; u; f2 f2 h$ Q$ C# K5 f
; l7 L: l( e( G0 W0 g) }
而国内的MSC行业,目前的情况是这样吗?绝大多数储存MSC的公司,都是通过抬高MSC的应用价值,贬低HSC的应用价值来教育产妇自存。请问:这些公司能够像血库那样,宣传一下捐献吗?! 并且,既然其宣传资料上通篇都在说MSC无需配型,那请问自存何用?!有证据显示自体MSC好于异体MSC吗?如果有,那么MSC无需配型是否又是在打自己的嘴呢!
* Z$ a' s; q; y/ }
. d) V4 R9 ?# X- X本人在此申明:本人不是脐带血库从业人员,也非脐带胎盘采集公司。以上观点仅为本人所见,有意见可反驳,我非常希望听到不同的声音。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 30 + 50 原创内容

总评分: 威望 + 30  包包 + 50   查看全部评分

Rank: 4

积分
1132 
威望
1132  
包包
237  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2013-10-30 09:10 |显示全部帖子
回复 yizuiqiannianga 的帖子. {& G; J# Y7 Q5 ~/ I* J; ~& x. O

6 W7 C' S/ s0 r% ]: K8 o" |8 c( e2 q: K一个脐血库年“利润”上亿有什么稀奇!# U( S( M, V/ |2 {5 M) L
稀奇的是,过几年他们还得把这些赚来的钱吐出来!
5 S) ~! l1 P( G( D( \广东库现在就是,估计其一年来的总投资要两三个亿。新建库房、购置设备、人员扩充、科研合作,,,等等。而这些投入是带不走的。就是说今后国家都将脐血库完全收归国有管理的话,这些资产是要交还给国家的(当然国家应该会有一点补偿)。
7 V2 X! N, N9 }; n4 x- P/ H1 I, E
5 Y5 m, f0 {1 G4 t* {. ^  n' S
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 4

积分
1132 
威望
1132  
包包
237  

金话筒 优秀会员

报纸
发表于 2013-10-30 09:14 |显示全部帖子
本帖最后由 细胞海洋 于 2013-10-30 13:21 编辑
- ]0 Z+ v7 ]  j* I  z) p
/ c% t3 a) L; {; p4 I5 `8 d0 U回复 biohacker 的帖子
( {# @9 d  V6 ~4 ^9 ^% }% V1 N( Y/ M( G! T
广州市脐带血库主任**是吃不到葡萄说葡萄酸~~~
  f1 z! T. R: G* Q" T* w/ [! d6 a# ?+ P  }! q; e) D% u
他原来与某台湾公司想合作搞储存,但是由于一省一库的国家政策,最终被否决。所以现在广州市库只能挂在广东库下采集公共库。这是历史遗留问题,全国仅此一例。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 4

积分
1132 
威望
1132  
包包
237  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2013-10-30 13:44 |显示全部帖子
回复 凤城收藏 的帖子
3 @3 A# ]+ }: M$ n$ |% |) j. U. _& f! m( O
目前公共捐献入库机会不大,主要是血量不够,以及隐性遗传限制。
8 s- o# G4 X* b" V而自体移植(即自体库)对于细胞量的要求比异体移植低,所以自存在目前来说还是有意义的。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 4

积分
1132 
威望
1132  
包包
237  

金话筒 优秀会员

7楼
发表于 2013-11-11 08:48 |显示全部帖子
回复 tianzhang 的帖子0 X* F5 A7 e; }& z
* B$ d2 S- E4 [* w
其他库我不了解,就我经常接触的上海、广东两库来说,公共库是很看重的,护士大都是先推荐捐献。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1132 
威望
1132  
包包
237  

金话筒 优秀会员

8楼
发表于 2013-11-11 12:07 |显示全部帖子
回复 lovelbl 的帖子, M+ i5 X0 u9 |
  v  L* ]- W) e/ u" ^
现在关于脐带血知识的到达率应该在一些有国家库或非合法库的城市是比较高的了,但是真正捐献或储存的比率较低,这也很正常的,和卖东西一样,天天在CCAV打广告大家都知道,可就是不买~~~
‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-11-12 01:34

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.