全国脐带血公共库存量达7.5万份

cantonchn

$ B$ @  v* y  M" t

4 I8 ]& \8 @1 L- C3 q" X' M, ~广东脐带血公共库存量破万 共移植235份
) F3 z! p+ Y* x3 x: A6 U  a( N: e7 j  U1 w
2013年04月01日10:37  金羊网-羊城晚报
+ Y( L: p4 ~& f$ c. }
, R& d3 p* O1 [9 P羊城晚报讯 记者夏杨、通讯员宋文阁报道：广东脐带血公共库存量突破万份！记者从3月31日召开的广东省脐带血采集质量表彰会上获悉，目前广东脐带血库公共库存量已达10585份，共移植235份，在干细胞移植治疗疾病方面发挥越来越大的作用。
6 k4 |$ k/ f# M4 i$ l
: l% ?" [! e  O　　脐带血是指新生婴儿脐带被结扎后由胎盘脐带流出的血，由于脐带血中富含造血干细胞，所以可用来替代传统的骨髓和外周血干细胞进行造血干细胞移植。脐带血可用于治疗包括白血病、淋巴癌、重型地中海贫血、再生障碍性贫血等多种疾病。( F* v# ?0 ^& E9 P* r3 `9 b
- W4 s( U! J- _# i5 j# l
　　据专家介绍，目前全球脐带血库存量为590723份，其中欧洲229711份，美国205772份，中国7.5万份。目前国内公共库存量最大的北京库也只有2万多份。: U/ y% n8 d/ O
, e6 m2 f5 A% J: p0 N& `
　　广东省脐血库临床推广中心主任刘志鹏坦言，目前脐带血推广还有很多困难。据他介绍，全国每年新生儿上千万，但选择捐献的比例很低，“新生儿脐带血浪费非常严重！”分析其原因，刘志鹏说，最主要的是大家对脐带血的作用和价值认识还不够。“另外，各地的风俗习惯也是一个障碍，有些地方认为脐带和胎盘是脏东西，一定要丢弃。”; s7 J7 Z& i/ s) d( j; \/ i# j$ \

1 P9 y1 p! y# n　　刘志鹏说，随着人们对脐带血了解的不断加深，以及脐带血移植病例数的增多，这几年捐献者在迅速增加。广东脐血库2006年成立运营，至今公共库存量已达10585份。! ]5 F( O# r0 b7 A) T" d9 W* y
* n7 h7 v: C% N; L* Z4 x
　　“由于入库必须符合供者筛选、冻存前检测、冻存6个月后随访成功标准，脐带血的废弃率高达7成！”这意味着， 10585份脐带血被成功保存，就有4万多人捐献过脐带血。
3 J7 u! g$ U3 w: k* V  x+ G" o
% b1 @8 {3 M2 W( k1 }+ Q　　“人们对脐带血治疗疾病的认识也在提高，去年进入广东脐血库查询配型者达500人次，成功配出100份。”
- j3 C3 M: t4 y, }0 N: h/ P5 _
0 F) j+ P* U. C% I4 V　　刘志鹏还透露，目前自体库总量已近15万份，迄今共移植27例，其中去年移植11例。“广东地中海贫血发病率高，为救治孩子而生第二胎、定向存储脐带血的有200多例，其中有31例是免费或减免费用储存的，目前共完成移植20例。”

cantonchn

回复 killua 的帖子0 W6 F& {; r- J, l- w

/ k$ \5 e5 o5 r* c9 Y1，确实8亿以下的脐血目前来说暂时没有什么临床用途，不过在国外非临床级应用上，这部分脐血用处较多，国内暂时还没有哪个正规脐血库敢成规模这么用；" S4 u( g, V5 Y1 d8 Y
2，自体库低于5亿的脐血是否有用，这牵涉到了标本数量，众所周知的是自体库脐血应用很低，所以样本数一直无法达到可以统计的程度。

killua

回复 cantonchn 的帖子
+ b  q6 x  ?! O2 B% s; q" Z7 H
$ v$ H. y4 Q/ n1 _' v一般来说异体移植所需干细胞量约为自体的3倍以上。 这我不知道是否有相应的临床数据证实。8 M+ Z& e4 R; M( ?
目前临床医生在选择脐血移植时选择细胞数往往12亿以上，甚至15亿以上。而国内公共库的标准是8亿以上，且8~12亿细胞数的占比较多，这部分脐血使用的几率非常低。
' E9 _6 o2 [1 I* r, O自体库的标准为2亿细胞数，低于2亿用户也可以选择保存，销售人员为了提成，往往夸大其作用，自体库中低于5亿细胞数的是非常普遍的，这部分是否有价值？  G5 c% F( X% L; _% y& W
我觉得国家也应出台相应的强制性标准，规范自体库的储存标准，达不到临床使用标准的，不应该存。

cantonchn

回复 18669759799 的帖子
% c' k3 E+ f. L& n
. ]: J, d3 u7 S$ {0 x8 B- G什么方面的观点？如果说好与不好的话，我认为是好的。1 c* t. l- a3 X' H* Z  g
起码比现在热炒的逆向分化的ips要好。

cantonchn

回复 biohacker 的帖子! h2 a, T6 d2 t0 l4 Q

, V5 [6 E" }; u! l* n; o我觉得取消骨髓是应该的~~& ~( w. [- {, P% m, b% r# q( t6 W
5 S% V* Y+ |. o) g- ?( i# K2 o* t
ZH骨髓库黑得狠，巡视组应该入驻~~

18669759799

回复 cantonchn 的帖子
3 n5 k9 W# i3 Q7 Q* ]* [5 \4 d" b+ K  Z! c' B) Y# _4 `/ P) Z
这样啊！谢谢，学到不少东西，那您对间充质干细胞有啥观点能交流下吗？

liyan

回复 biohacker 的帖子
/ M9 r  H8 S" v* N) W
' Z0 d% H1 ~9 Y0 F! ]. i1 D! o没这么夸张吧，太激进啦。; ~( t. k" y  R1 L# K# e* R2 p5 o
& |0 \9 r. D5 l9 P- S4 e4 H8 ]
虽然黄晓军教授是大牛，但毕竟也只是一家之言。就算脐带血移植确实比不上半相合移植，也总会有人找不到合适的半相合移植供者。更何况发展的道路是曲折的，说不定移植方案改进后、脐带血移植又占优势了呢。

biohacker

回复 liyan 的帖子
1 m+ f5 C" h+ r) o: K( `. M8 ]% B8 \. p6 L2 s
只要能对病患有利，取消脐血库也是应该的。

liyan

回复 biohacker 的帖子; p2 W3 Y, J7 B! ]+ R

! B5 r: G0 \9 k( @9 ^半相合移植似乎正成为首选。
1 g; S. s  ~* |" x1 C
& s7 Y5 q) {/ D0 }- D# s黄晓军教授刚发表论文（http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24887381），明确表示：“Our results showed that compared with UCBT, unmanipulated haplo-HSCT can improve the outcomes of children with hematologic malignances.”

liyan

回复 biohacker 的帖子
( V5 a- I: m  \, I# r6 B, k- z2 `: W. d6 G1 c6 T
谢谢Biohaker。