免疫细胞类别与功能

yingjie

网上看了很多关于免疫细胞的说法，CIK似乎是最普遍了，还有NK、DC-CIK、LAK等等，不知道效果是否真的有那么好，做过这方面培养的给点意见吧

gzeb

过去做过CIK细胞培养，其实大都是淋巴细胞诱导而来的，效果的话肯定是有的，特别对肿瘤治疗这块，能延长存活时间和提高生活质量，总体来说就是提高自身免疫力的。DC-CIK在实验室里面培养的话是比较麻烦点，效果肯定比CIK好多了，NK细胞算是比较早了吧，现在用的比较少，而且副作用要大点。LAK就不提了，是CIK前身，现在没人会做哪方面培养的了。

aochongyu

现在DC-CIK治疗比较i流行，主要是他的效果比较理想，副作用相对小很多，可以通过分泌抗肿瘤细胞因子直接杀伤肿瘤细胞，也可以分泌免疫增强细胞因子提高抗肿瘤免疫力，cik通过分泌颗粒酶和穿孔素杀伤肿瘤细胞。DC-CIK主要配合手术、放化疗进行治疗，可以提高患者生存质量和延长生命

cantonchn

回复 gzeb 的帖子5 [; V- o, u, N9 d; I4 G

4 r3 K& F7 z. X# i# \# Z( DNK技术国内不行，所以才有你这一说。实际上NK细胞治疗副作用是最小的。. Z; G! X  w  ~& K- K
NK细胞的纯度是国内一直无法解决的问题，这方面小日本做得很好。* n: _+ U% w4 ]. W
国内的NK细胞最终成品中，含量40%不到的一大把，而小日本基本上能做到70%以上纯度。

gzeb

回复 cantonchn 的帖子+ D1 P$ ^, x) ^/ `

' s6 M  p9 Y9 R; U哦，看来我关注的还是不够多。不过目前的免疫治疗这块还是中国做的最火热了，特别一些大中城市

cantonchn

回复 gzeb 的帖子
; x# h$ J  O9 |* |- o/ O* w$ ]" H# ~0 g) r2 h! [
客观来说，从临床医院开展数量上看，是中国最多。但是使用率来说，肯定是日本。在日本目前约有一半的癌症病例是采用免疫细胞治疗（或联合治疗）的。在中国远达不到，并且良莠不齐。

sdudai

我做过NK细胞培养，现在来说NK细胞在实验室少量培养还能做的比例比较高，但是真正是临床中适应的话，NK细胞的含量很会很低，只有20%左右。临床应用的难点在这里。现在DC-CIK做的也很热门，DC和CIK一起培养，有很好的效果。国际上现在Treg做的也很火，很流行，国内做的还不行，也是挺不错的。

cantonchn

回复 sdudai 的帖子0 k. I5 p9 }/ J. I- L1 A

4 u- U0 a: a* y# A我们在临床应用中的NK含量都在70%左右~~~还是技术问题~~

sdudai

回复 cantonchn 的帖子
$ A+ A7 c" Y6 T- h* k: u
9 ]3 w4 i* ^2 p3 h能相互交流一下技术么？你们的含量竟然这么高？临床应用完全没有问题啊。

cantonchn

1 |$ `" F! Q1 s3 e( m$ f/ r9 i
7 |8 W3 A( w+ X/ b  \. [% B
回复 sdudai 的帖子
4 r7 A# q, z5 d& y
* ]$ r$ k) D; x8 j0 q0 \当然不行了~~呵呵~~
" c: f4 y( W/ _6 Q0 O; g) G; U+ [1 f; z+ P8 n- s
我们的技术是日本团队做的~~* ?, s. Z, Q& K2 [3 Y$ C
3 q4 B* u3 [; n6 d' N+ Z/ z# u  p8 h
不过70%含量并不是临床治疗的最好比例，一般情况都控制在40%~50%，临床治疗还是需要其他免疫细胞和淋巴细胞的配合才能发挥最好疗效。