|

- 积分
- 21
- 威望
- 21
- 包包
- 54
|

看了一下相关帖子。总体认为消化时用胰蛋白酶和EDTA一起效果会更好。- t5 @+ R7 m% _
7 k) d% k | J0 G# ]
原因如下:胰酶对蛋白质有水解作用主要作用于赖氨酸或精氨酸相连接的肽键!使细胞间质中的蛋白质水解使细胞分开!EDTA能与细胞上的钙镁离子结合形成螯合物,利用结合后的机械力使细胞变圆分散细胞或使贴壁细胞从瓶壁上脱离。
- ~" `0 {9 w, v% V2 A, E% e( c
7 C4 n8 S# f) t5 p- P但开始有人担心:EDTA对细胞有损害作用,是否要加呢?1 |, V" {$ O3 \, ?- I7 j: r
于是开始有人解答这个问题:EDTA存在的时间短、浓度低,而且事后用完全培养基冲洗稀释,一般不会造成细胞损害。更有人提出,可以通过事后离心的方法,把剩下的EDTA去掉,这样就不怕它的毒害作用啦!可是,又有人疑问了:离心对细胞也是有损害的啊!3 g' c3 `4 t! ]' l* a5 C
6 E- V* w L4 W# o: |8 ~) C
综上所述,私以为:- p2 e" l- [, U- p7 O4 ~& n
1、消化时,大部分认为用胰蛋白酶+EDTA,也有小部分人认为,单独胰蛋白酶就足够了;. V1 i* J; M, K
2、大部分人认为,事后可以通过离心去掉EDTA,确保它不会影响MSCs;小部分人认为,离心本身也会造成细胞损伤,不建议离心( {% x" Z$ \% Z. W ]* w
& K Q' O; `* W/ k1 f0 J科学啊,总是存在争议的,因为影响因素实在太多。笔者刚接触该领域,小硕一枚,所以就花了些时间研究了MSCs的分离培养,还是有些心得、疑问的。9 R0 e7 o# ?+ ] W* W# [
6 I0 T! X7 G" D3 u$ l0 k; s* s! Q那到底,事后需不需要离心呢?笔者在pubmed上拿出一篇伊朗人09年发表在《Nature Protocol》上的文章,该文章里面认为:胰蛋白酶+EDTA是最好的,事后不用离心。本protocol压根就没提及到离心!!所以,笔者更加倾向于不需离心,虽然笔者的实验尚未开始,还停留在收集文献,准备资料阶段,2月后开始。6 b* m+ w6 W1 J7 D: v
, y# t* @$ j; q) \2 f. I% f; B附上这篇protocol:
+ P; U4 ]3 g2 L& g* y. S: P |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
-
总评分: 威望 + 15
包包 + 30
查看全部评分
|