干细胞领域出国镀金的话，大家想去哪里

jessttt

我有几个备选：1.美国NIH
/ a. G: L& _8 k0 X! z3 ], l                        2.哈佛HSCI1 K* Y- L+ Z- U" Z: i" _
                        3.麻省理工的WhiteHead Institute % c- L* X9 X6 Z2 a* @+ w% @0 s
                        4.James Thomsom实验室0 |& K6 w( C6 _# b- x# i% \$ r! J6 _, k
                        5.日本Yamanaka实验室
" H. Y( S7 k" S8 f& B4 @                        6.英国 剑桥大学! j5 X: F/ l$ g5 l, _6 R, Z
                        7.加拿大Toronto大学
5 o8 X8 e( d" v% T. B                        8.加拿大McMaster大学1 X1 c4 p/ B6 G+ X3 u4 T* o8 O
                        9.其他。。。。。( A- W0 y1 p, H( r! ~' m) L
大家都来回个帖，说说你最想去的实验室或者机构呗~~~

jessttt

自己先顶一个！！

ljs

$ i, {) K# y: _/ m
9 P& l5 L8 e" G$ @1 l8 E
越是发达国家，干细胞治疗管理的越严格，真正为干细胞治疗做贡献的是中国大陆的患者。很多种类的干细胞临床治疗效果都是在他们身上验证的。的确国内干细胞治疗存在着良莠不齐的情况，但是这些患者的治疗效果的临床资料是最为珍贵的。很多的欧美医疗机构都希望拿中国的患者做临床实验，我们为何还要到国外去镀金？？？镀金回来就是专家了？即使是专家，也只是镀金的专家，含金量不足。

jessttt

回复 ljs 的帖子
  m% Q8 k9 h' j/ a5 T) ~. b2 c( Z4 c/ ^1 O
谁说出去是去给老外当试验品的，正因为技术和管理还存在差距，所以才要学习，洋为中用，是为了更好地回国后和国际同行竞争。管它镀金的是真金还是白银，把东西学到自己身上才是真！

ljs

回复 jessttt 的帖子7 R) O, H) u+ s( Z+ C
5 E0 f$ m" b- R7 U0 H; M, K4 }8 h
你都没看清我说的意思。1.我没说到国外去是做试验品。2.技术和管理的差距，国内你学习不到？国外的管理，适合中国吗？镀金就是镀金，镀的再好，也只是镀！放着国内大批的临床资料不去学习，还到国外去镀，舍近求远！！

jessttt

回复 ljs 的帖子
2 b/ }; }+ p: }+ ~' `! @: g  F; k
7 Z5 \' _, o. c  X4 m不学怎么知道适不适合，再说只是学习和拓展，又不是全部照搬。你犯得着揪着国内的大批临床资料总是来说事吗，谁说过要放弃这些宝贵的资源了。

ljs

回复 jessttt 的帖子
  R2 U! h0 |! M# f5 R$ o
# M- T$ I: P' J自己去查什么叫舍近求远。就这样的理解水平还镀金呢？国内的管理、技术，你了解多少，了解到什么程度？1.国内的干细胞临床应用资料是欧美医学机构不能获取的，虽然国内大批医院在打擦边球，但是做了就是做了，临床结果需要分析运用。这是大陆比欧美系的一个优势。2.说到管理，欧美一个医生一年才看几个患者，中国的医生看多少，都不在一个级别。对于国情、社会、文化、社保这些差异非常大的领域就更别提了！3.国内的临床资源是非常丰富的，需要行业内的人专心钻研，而不是你这样，轻描淡写的所谓学习和拓展，这不是一个合格的医学工作者，科研工作者的态度！

wutaibei

3 K7 `8 [& o+ T' m  u2 J3 V/ d7 l4 {- {
讨论吧

jessttt

回复 ljs 的帖子
% p4 _8 X6 g1 Q) c% \
7 p6 e0 k9 @6 y  c$ B" G7 Y1 {谢谢你热心回帖。不过我觉得你误会我的原意了。1.我说的不是要去国外利用临床资源，我强调的是学习科研技术，基础研究的技术。不可否认，国外干细胞的基础研究比我们做得好的实验室和机构是大有人在的，我们应该先去broaden horizon，然后再回国开拓。2.国家目前本来就是鼓励和支持科学家去国外深造的，国家留学基金委支持的公派留学就是典型的例子，每年输送大量的科研人员去学习，然后再回国服务，难不成你觉得这个也应该杜绝的吗 3.国内临床丰富的资源是我们中国的巨大财富，我从来没有否认过，可是这和出国镀金本来又不矛盾，周琪、邓宏魁这些卓有成就的优秀归国人才，不就是先漂洋过海求提升，再回国立足于本土，为中国科研和转化医学做出贡献吗。

face0117

回复 jessttt 的帖子2 t1 I) H) k$ g# i  ?9 f

' Q4 J" D& q8 Y- J/ {4 Z目前的中国，出国渡金已经不是最优选择。诚然周琪、邓宏魁等优秀人才都有出国留学经历，但在那个物质匮乏的年代里，如果不出国，怎能有良好的实验基础、思想碰撞？如今，国内的千人计划引进来的优秀科技工作者，无论从专业素养，还是从求真的科研态度，都值得我辈追偱。
7 d( M, S; ^$ ^2 N: _  r) c5 a事实上，所谓的技术问题都不难，难的是思维方法。不管国内国外，学习思维方法才是重中之重。