干细胞领域出国镀金的话，大家想去哪里

jessttt

我有几个备选：1.美国NIH
6 T* [3 L; R1 M" C                        2.哈佛HSCI
3 w% m1 A$ Q( j' E) b7 S                        3.麻省理工的WhiteHead Institute : F7 {) W. w1 R% d$ W
                        4.James Thomsom实验室
2 p& z8 j7 q3 C. c                        5.日本Yamanaka实验室
6 G, y! s7 |0 C! j- j; `) m                        6.英国 剑桥大学
3 z# D( u* s  l% C. V6 H; d9 W                        7.加拿大Toronto大学
! `5 T, ?3 F" s) E0 r# f                        8.加拿大McMaster大学
2 r- A/ J) S& E( e- q: }5 D                        9.其他。。。。。
$ a( H4 E+ E: _) d1 @/ w7 Z% X8 E大家都来回个帖，说说你最想去的实验室或者机构呗~~~

jessttt

自己先顶一个！！

ljs

4 N. |# ~/ b. x& g: W# e) E

/ O5 o3 z+ ?' k7 I' Q; [6 l  W( n越是发达国家，干细胞治疗管理的越严格，真正为干细胞治疗做贡献的是中国大陆的患者。很多种类的干细胞临床治疗效果都是在他们身上验证的。的确国内干细胞治疗存在着良莠不齐的情况，但是这些患者的治疗效果的临床资料是最为珍贵的。很多的欧美医疗机构都希望拿中国的患者做临床实验，我们为何还要到国外去镀金？？？镀金回来就是专家了？即使是专家，也只是镀金的专家，含金量不足。

jessttt

回复 ljs 的帖子: X4 L  q1 k4 v9 @; a$ [+ }) b  N- q
  x9 R( B; w" u
谁说出去是去给老外当试验品的，正因为技术和管理还存在差距，所以才要学习，洋为中用，是为了更好地回国后和国际同行竞争。管它镀金的是真金还是白银，把东西学到自己身上才是真！

ljs

回复 jessttt 的帖子# J$ f' Y3 q0 l' b3 a! g. A( _
* C/ B8 W" \! w$ D7 u6 z8 g4 c7 w# ?
你都没看清我说的意思。1.我没说到国外去是做试验品。2.技术和管理的差距，国内你学习不到？国外的管理，适合中国吗？镀金就是镀金，镀的再好，也只是镀！放着国内大批的临床资料不去学习，还到国外去镀，舍近求远！！

jessttt

回复 ljs 的帖子9 \9 e4 v3 [+ A1 v* V* d+ _, s
9 V6 A; P  j+ Q
不学怎么知道适不适合，再说只是学习和拓展，又不是全部照搬。你犯得着揪着国内的大批临床资料总是来说事吗，谁说过要放弃这些宝贵的资源了。

ljs

回复 jessttt 的帖子
. P- k+ j$ Q: l! y7 c, p
2 c" _4 b. G7 o自己去查什么叫舍近求远。就这样的理解水平还镀金呢？国内的管理、技术，你了解多少，了解到什么程度？1.国内的干细胞临床应用资料是欧美医学机构不能获取的，虽然国内大批医院在打擦边球，但是做了就是做了，临床结果需要分析运用。这是大陆比欧美系的一个优势。2.说到管理，欧美一个医生一年才看几个患者，中国的医生看多少，都不在一个级别。对于国情、社会、文化、社保这些差异非常大的领域就更别提了！3.国内的临床资源是非常丰富的，需要行业内的人专心钻研，而不是你这样，轻描淡写的所谓学习和拓展，这不是一个合格的医学工作者，科研工作者的态度！

wutaibei

9 `4 o+ X+ ^) [9 ]8 c; @
; t5 Q+ m1 s- B  J& A) Q9 v
讨论吧

jessttt

回复 ljs 的帖子
4 Q: ?8 c5 Q* c% K/ m+ }4 y" W. t
9 @0 s% b7 U% Q" G* }6 ^谢谢你热心回帖。不过我觉得你误会我的原意了。1.我说的不是要去国外利用临床资源，我强调的是学习科研技术，基础研究的技术。不可否认，国外干细胞的基础研究比我们做得好的实验室和机构是大有人在的，我们应该先去broaden horizon，然后再回国开拓。2.国家目前本来就是鼓励和支持科学家去国外深造的，国家留学基金委支持的公派留学就是典型的例子，每年输送大量的科研人员去学习，然后再回国服务，难不成你觉得这个也应该杜绝的吗 3.国内临床丰富的资源是我们中国的巨大财富，我从来没有否认过，可是这和出国镀金本来又不矛盾，周琪、邓宏魁这些卓有成就的优秀归国人才，不就是先漂洋过海求提升，再回国立足于本土，为中国科研和转化医学做出贡献吗。

face0117

回复 jessttt 的帖子
8 H( B! h* |3 i1 W/ N$ E! }
: X' p7 W" ?5 a目前的中国，出国渡金已经不是最优选择。诚然周琪、邓宏魁等优秀人才都有出国留学经历，但在那个物质匮乏的年代里，如果不出国，怎能有良好的实验基础、思想碰撞？如今，国内的千人计划引进来的优秀科技工作者，无论从专业素养，还是从求真的科研态度，都值得我辈追偱。1 t* V7 Q7 q7 u* s& Z. {
事实上，所谓的技术问题都不难，难的是思维方法。不管国内国外，学习思维方法才是重中之重。