2014年 Nature scientific reports上的一篇关于“重组蛋白诱导iPSCs”的读后感

wanglimaomao

我对蛋白重编程不是很了解。但是针对不能扩增传代有点想法。也不一定正确，欢迎批评指正。首先体外合成的蛋白对于细胞内自身合成的蛋白还是有一定区别的。进入细胞内发挥一点作用后，还是会被细胞的酶类等自身消化。而基因转染，是把特定基因整合到基因组内，这些蛋白可以持续表达，即使被降解了，还是会继续产生，所有能够保持干性，传代也不会受影响。而蛋白转染，一旦细胞传代，总量就会显著减少，无法维持干性。

thinktank

你是WF？( l; G# f6 b& {. O

zhouhuaxizhu

长见识了，各位都是重编程的高手，尤其是在蛋白方面。学习了。

Andyhigh

zhangweihwz 发表于 2014-3-31 17:14 0 B) ~7 P# c0 M$ L
AP染色等等只是检验细胞是否为多能性细胞的一般方法。
" `, q/ ]$ K6 _, \+ j! U产生具有生殖系嵌合的动物以及通过四倍体补偿技术获 ...

/ Q, v0 H( v/ e) W4 j
能提供下Zrsr1 的这篇文章嘛？？？

zhangweihwz

AP染色等等只是检验细胞是否为多能性细胞的一般方法。6 C0 `- ]3 ^: Z0 f5 t! z9 F  x
产生具有生殖系嵌合的动物以及通过四倍体补偿技术获得完整动物才是检验iPSCs质量重要方法。
, ~8 V/ `, h/ [% q' f# W
9 W! f; q! ]' A8 e( b% c2 s补充内容 (2014-3-31 17:17):( @2 e; D* O8 c) B* B' D
高绍荣等发现发现了一个印迹基因Zrsr1，该基因的低甲基化导致了iPS细胞系完全多能性的丧失。Zrsr1基因的甲基化程度的高低，可以作为判定iPS细胞系质量的标准之一。

Andyhigh

zhangweihwz 发表于 2014-3-31 12:58
% i$ T  D5 l9 y; _- i现在无论什么方法拿到iPSCs已经不是巨大问题了。iPSCs质量变得尤为关键。现在目前可以提高iPSCs的质量的报道 ...

! d; ~. q- s: g想请教下 iPSCs的质量是如何判定的，除了能产生嵌合体后代或具有生殖系传递功能等大指标外，有哪些量化的具体指标呢？   我看着的文章一般都做了AP检测、生长曲线，多能性基因和体细胞特异性基因的荧光定量RCR，多能性基因的免疫荧光染色，干细胞的拟胚体 和 畸胎瘤实验
6 L; y: V) B: m0 t
* N+ q7 F6 y. N+ B% R7 R此外还有免疫原性，四倍体补偿获得可存活的健康后代，那么iPSCs的质量还有哪些值得考虑的呢?

zhangweihwz

现在无论什么方法拿到iPSCs已经不是巨大问题了。iPSCs质量变得尤为关键。现在目前可以提高iPSCs的质量的报道还是比较有限。
+ ^5 D) `! U/ _' Y6 x& E. E! m6 P  [除了Tbx3、Zscan4，还期待有更多的因子或者诱导方法可以提高iPSCs的质量。

suxiaomei

回复 Damon-Salvatore 的帖子
' o( G/ e+ r1 d( L1 r. k( [2 A0 f7 m  M: J0 @
哈哈 厉害啊 同为西农人

Damon-Salvatore

" P8 Y. y+ n6 S: x4 e1 q

- @2 \7 h0 O: c- Y* T% k回复 Andyhigh 的帖子
( [' J. T1 Y0 \+ B
# `+ N9 N4 V" o" r) H简单看了一下，没有特别感兴趣的。唉，承办单位有我们学校，注册费应该照顾一下本校学生么，今天提前注册截止，学生1300RMB。我计划研究生阶段做器官移植相关的研究，希望能到匹兹堡大学，比较难申请的感觉

Damon-Salvatore

回复 Andyhigh 的帖子
* ^$ ^0 q* d* l8 r3 \( L0 u5 B" X# M, h# x
恩恩 受教