|
  
- 积分
- 1059
- 威望
- 1059
- 包包
- 2456
|
自己一直在做蛋白诱导猪iPSCs的工作，最近看了一篇相关方面的文献，在这里与大家分享下！同时也有以下疑问想下大家请教下，欢迎拍砖！！！
; ~, l" K8 _* R' d3 v6 R$ R- [! d; ~! P% V
题目：Partial Somatic to Stem Cell Transformations Induced By Cell-Permeable Reprogramming Factors 杂志：Nature 下面的SCIENTFI REPORTS , IF 不高，但文章质量还不错，如十几年前 cell 下面的 stem cell， 文章作者为KIM，参考文献中有他的三篇一作SCI论文，推测可能是做蛋白生产、生物治疗和疾病机制等方面工作；这篇文章应该是其第一篇蛋白诱导重编程的文章。 文章的工作量还是不小的，且只有四个作者，还要除去一个通讯作者，文章详见附件！！！ ; t! V8 R) c' q
) V+ f# q6 N/ D- a W
一. 文章的结构：4 w5 K, y, F/ }
1. 蛋白的制备分为A、B两组：! Y+ X2 i( r0 w5 a. ^5 W
A组: Oct4，Sox2，Klf4，c-Myc和Nanog（OSKMN） 的编码区亚克隆至Pet28a载体中，同时加上MTD（使重组蛋白入核）, HIS-TAG（利于纯化）, NLS（核定位序列）等序列，获得重组蛋白； 可能由于A组没有针对表达菌株为大肠杆菌进行密码子优化，OSKMN的表达量不高，且是包涵体表达；在此基础上，想获得 更多 和可溶性的 重组蛋白，于是有了B组。. p% R3 T- U; G G
B组: ，对OSKML进行了基因优化，同时根据蛋白的表达量和可溶性表达 筛选了不同的MTD, 但遗憾地是，好像文章后续诱导所用的蛋白为变性条件下的蛋白。
1 z. O3 ? T% s! Q2 H+ t$ N! D
2 q4 r, | K: }+ D4 _1 o2. A组重组蛋白介导的重编程（hES培养体系）：有两种方法：A组：诱导全过程中添加蛋白；B组：间断添加蛋白
, n+ L) n$ G8 L# Y考虑A组蛋白在与细胞共培养时有析出现象，且Nanog溶解度最低，于是考虑使用B组蛋白介导重编程。
; u3 g; e( w& i T; c& \3 K
8 m' J7 i$ f1 T; f- a3. B组重组蛋白介导的重编程（偏重于mES培养体系）：也有两中种方法：A组：无Vc 加Lif 诱导，B组：有Vc 加Lif 诱导 --- 能形成很好的对比
$ V! N( E! i1 J
* J; j- x( ?% ]3 ]! V8 ^二. 总结
3 q4 E; y! k7 ~. F! \1. 文章结构紧凑，一环套一环，能相互对比，也能在各组别之间对比，这样讨论的东西就比较多，同时文章的图片拍摄 和 排版也很好。这暗示我们做实验室时就要想好文章的整体思路
; a1 R9 Q" \6 d4 a9 r2. 文章写的比较诚恳，不夸大，不浮躁，如只得到了部分重编程的干细胞，得到的干细胞克隆不能增殖传代。这些都是值得我们借鉴和学习的* p+ H( s7 x) v, d4 ?0 w
3. 文章讨论部分： A. 提到了蛋白在细胞培养基中的溶解度问题，这是以前文章中没有提到的; B. 还提到了 加入蛋白三天后，就出现了克隆，他们感觉与其他重编程相比，这个出克隆的时间太快了，不利于细胞的充分重编程，就如一个人跑的太快了容易摔倒，这暗示我们应该降低这个过程，如降低蛋白的浓度，改变因子加入的顺序（c-myc蛋白可能会加速细胞的凋亡）。; h& W7 j7 u8 g! }( b# [
1 \ a1 `- s+ ^$ \2 m- d
三. 疑问" P! j7 u2 F- Q1 c) T1 @7 b; T
1. 本文中是根据什么确定使用何种MTD的，这些MTD与以前的TAT,9R，11R 又有何种优势？？？自己不是很了解，请高手指点: n) T e1 R- {5 Q
2. 文中对纯化后的蛋白纯度 和 检测没有说明，文章中只有一张SDS-PAGE图片，并且没有WB图片，虽说做了荧光素酶试验说明了其转录活性7 [+ w2 U6 i L9 S
3. 为什么这些AP阳性、表达某些多能性基因的克隆不能增殖呢，这与2012年张慧的文章结果是相似的，他们用重组蛋白介导iPSCs也没有建立稳定的细胞系 对于这一问题大家怎么看？？？
4 k( e5 e& `8 K: e3 H6 ^' C4. 我最近也在做原核表达OSKMNL这两种蛋白，然后介导猪的体细胞重编程！！！ 这方面的工作现在也比较多了，套路都差不多，大家能帮我想想还有什么地方，还可以做哪些创新，以便于将来发好文章。 - a) H) N* R! F
* }$ X9 c- J1 I. Y欢迎讨论，自己也额外上传了最近5年的几篇蛋白介导重编程的经典文章！！！, \+ A* _0 ]. q* z
2 P2 J9 o8 H, j6 A f3 L
9 i9 |" o' c9 w5 G1 ?补充内容 (2014-3-29 22:10):2 r C" f- v; J! C; s& z' j
关于蛋白质介导体细胞重编程:! \9 {7 e% @- A' F8 |0 p' l
1. 蛋白的可溶性与否，这直接关系到蛋白的质量和制取的工作量及成本；7 G( d: j3 H: L2 P. Q: c
2. 蛋白质在细胞培养基中的溶解度，如蛋白与细胞共孵育一段时间后，蛋白析出的问题！
) {2 h- {5 [0 V$ q/ L; _1 p- y# ]% ~; R9 g8 b/ u! C4 C' i
补充内容 (2014-3-29 22:16): z7 t. O1 u% v) u
3. 蛋白添加的顺序也应该优化，最近裴端卿组有一篇iPSCs诱导过程中EMT-MET的文章（2013.10,月份记不清了），其中c-MYc添加的顺序就是在中间添加的，如果蛋白介导iPSCs也按这样的顺序，是否会出现能增值的克隆呢？？6 |- I! U, l) N
" w6 M9 M" e h
2 ]6 |6 q3 y, W: A; i/ n9 t$ i补充内容 (2014-4-6 14:55):3 A% p8 w+ @3 y$ a
感谢Xray19 上传的一篇关于“ 重组蛋白维持鸡ESCs多能性”的文章，文章发表在SCIENCE CHINA Life Sciences 上（2013年见刊），有中国农业大学的Ying完成，技术是实验室的常规技术，但文章的起点不错，有创新性！ |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册
-
总评分: 威望 + 60
包包 + 120
查看全部评分
|
发表于 2014-3-28 20:37
